Аудиозапись в суде

Здравствуйте!
Мировой судья рассматривал дело о защите прав потребителеё. Я суд о звукозаписи не просил, но вёл (на сотовый).
1) Могу ли я эту запись использовать как аргумент, как свидетельство?
2) есть ли правовые последствия (наказание для меня) за запись без "разрешения"?
3) если могу, то на какие статьи и каких нормативных документов опираться?
Всем заранее спасибо!

Разрешение надо испрашивать только на проведение видео и фотосъемки Все остальное (зуко или карандашная запись) допустимо. Использоваь запись в цифровом формате в качестве доказательства нельзя.

кто сказал????

Уважаемый, 709.
Если есть возможность, то, пожалуйста, обоснуйте

Мне нужны именно ссылки на нормы...

использовать можно:-) не примут в большинстве случаев подавляющем по мотивам допустимости:-) ТИпа монтаж и все такое. Пп тем же причинам настороженно относятся к цифровой фотографии.

нет, если вы готовы оплатиь экспертизу - то может и примут....если дело принципа....
хотя вот про экспертизу.

http://vjur.ru/?name=getall&showit=7485

аудио-видео записи как доказательства не принимаются.. нормы и условия подобных вещей в инете пошукай.

не в инете а в ГПК. Все принимается. А вот как оценивается...

Если аудио\видео запись сделаны с нарушением норм УПК, ГПК то она не будет иметь доказательтсвенной силы никакой, а примут ее или н примут на усмотрение суда.
ст.77 ГПК и ст.84,86 УПК

по адм делам на раз принимают

вы не поверите но монтаж появился задолго до цифры:-)

тоже что и выше
Лично предъявлял мировому судье фото в деле о ДТП
Там было понятно что цифровые - да я и не скрывал..

может доказывающие подделку оплатят экспертизу?

PS Все выше про административку - милиция, гаи, суды и все такое.. в основном в рамках 12 главы КоАП
PSS Все современные ксероксы тоже цифровые - тоже ксерокопии в сад?:-)

все зависит от судьи а не категории дела.

поверю.Пройдите по ссылке. ТО что способы проверки достоверности аналоговой записи уже придуманы и отточены а цифровой- нет - это не мои лова, и все претензии -не мне. Сможете найти эксперта в этой области? проконсультируйтесь у него.

кто продует дело - тот в конечном итоге и оплатит. (Ст. 98 ГПК,110 АПК)

давайте не будем путать копии и цифровые исходники и вдаваться в тонкости технологий, а?
приняли у ва фотку цифровую? Аллилуйя. А у десятков других не принимают. И хрен с ним с фотками с ДТП. С аудиозаписью дело куда хлеще.

Давайте разделим либо вы согласны с мнением либо нет...
А то когда надо "я просто разместил объяву" ...а когда не надо это аргумент:-)

И про цифру тоже...

Я не путаю, спасибо ...


их у сотен принимают...
не разу дальше слов не слышал что бы шел разговор о том что не примут

А что с аудиозаписью?

Вот из последнего - нормально, гибдд забегало http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=111&i=41651... надеюсь парень их дожмет - а всего лишь цифровая запись на мобилу.. Не думает же гибдд что мобила аналоговая:-)

На одном из судов (прям в ходе процесса) сотрудники ГИБДД тоже начали разговор в пользу бедных "это цифра, это подделка, а мы сами можем" - в ответ было "сомневаетесь в подлинности - оплачивайте экспертизу аудио (8000р примерно) - подлинная - значит из собственного кармана оплатили, подделка, вернем тут же деньги нас еще и судья за подделку накажет" .. разговоры стухли почемуто

А с видео как дела обстоят? Вы давно видели аналоговую видеокамеру?:-)

PS Весь проект http://www.narushil.ru снимается на цифру - все берут - не разу не слышал что бы отказали на основании мол "цифра" - правда в основном по срокам закрывают, работать не хотят
PSS Аварийные комиссары на что снимают? На цифру
Гаи? На цифру (я про ДТП и зачастую про фиксацию нарушений)
Эксперты при оценке повреждений? На цифру...
У нас что дел про ДТП нету в стране раз у только меня "фотку приняли"?
PSSS Единственный момент что в соответствии с нормами (лень сейчас искать - на случай экспертизы) хранить исходник.. в большинстве своем это флешка - то есть иметь оригинальный файл на оригинальной флешке

вы мне чо доказать пытаетесь?
:-)
я повторю еще раз. принимают у вас и еще у сотен людей в адм.пр-ве цифру - аллилуйя вам и осанна:-)
а в уголовном не принимают насколько я знаю. И в гражданском и арбитрахном процессе туго с этим. И чо? Скажет вам судья "не принимается" - ну оспаривайте с вышеприведенными аргументами:-) Хорошо будут смотреться в жалобе:-).