неустойка

Если договором предусмотрены штрафные санкции за нарушение сроков оплаты товара, то можно ли впаивать еще и проценты за пользование по 395 ГК?

Можно ли одновременно требовать взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ и установленной договором неустойки?

Прямого ответа на этот вопрос ст. 395 ГК РФ не содержит. Поэтому отвечая на поставленный вопрос, думается, будет целесообразным сослаться на конкретное дело, рассмотренное Президентом Высшего Арбитражного Суда РФ и познакомить читателей с выводами, к которым пришел Президиум по результатам рассмотрения данного дела, изложенным в его Постановлении от 19.11.96 No. 3187/96.
В этом Постановлении, в частности, указывается: "Довод протеста о том, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойка за просрочку платежа являются самостоятельными видами ответственности и могут применяться независимо друг от друга, может быть принят в том случае, если законом или договором предусмотрена штрафная неустойка.
Между тем глава 25 ГК РФ "Ответственность за нарушение обязательств" не предусматривает одновременного и независимого друг от друга взыскания и процентов по ст. 395, и неустойки.
Две меры ответственности за одно правонарушение могут применяться, но с ограничениями, зафиксированными в статьях 394 и 395 ГК РФ.
Так, если применяется ответственность в виде процентов по статье 395 ГК РФ, то сверх этого санкции могут взыскиваться постольку, поскольку доказано наличие убытков, не покрытых взысканными суммами; если взыскана неустойка, то сверх нее взыскание может производиться, в том числе и в виде процентов по ст. 395 ГК РФ, превышающих ее, так же при условии доказанности наличия потерь кредитора. В противном случае были бы нарушены правила зачетных неустойки и процентов".

вы попробуйте договорную полностью получить, какое там еще 395, читайте 333 ГК