Агитация в детских садиках или очередное наглое враньё мэра

В детских садах Екатеринбурга в апреле началась информационная акция, организованная мэрией. Родителям, приводящим малышей в детсад, начали раздавать буклеты, рекламирующие постановление главы города, согласно которому размер платы за содержание ребенка в муниципальных образовательных учреждениях не может превышать 20 % затрат на содержание ребенка. Буклет содержит полностью текст постановления, а также номер мобильного телефона, на который можно отправить СМС-сообщение и получить ответ с суммой ежемесячной оплаты.

По сообщениям горожан, помимо информационного листка, родителям предлагают заполнить поименные анкеты, с указанием адреса и номера телефона. Опросник содержит 4 вопроса. В том числе, респондентам предлагают ответить, знают ли они о постановлении главы города, упомянутом в буклете, известно ли им о том, что мэр Аркадий Чернецкий борется за восстановление детсадов в городе и считают ли они достаточным информирование населения о деятельности градоначальника.

Наблюдатели считают, что начавшаяся акция – старт предвыборной кампании главы города. Известно, что тема детских садов в Екатеринбурге – одна из самых наболевших. Главная проблема – дефицит мест. По информации областного министерства образования на конец прошлого года, в Екатеринбурге в очереди на получение путевки в детсад стоят около 10 тысяч детей. В связи с этим в дошкольных учреждениях процветают поборы: в прошлом году сумма неофициального пожертвования для устройства ребенка в детсад составляла около 40 тысяч рублей. «Детская проблема» стала одним из самых мощных негативных факторов в прошлой избирательной кампании мэра Чернецкого. Горожан откровенно раздражали билборды, призывающие горожан бороться с демографическим кризисом, на фоне полного нежелания властей решать проблему нехватки детсадов. Кроме того, жителям областного центра памятны случаи, когда дошкольные учреждения были за бесценок отданы мэрией коммерсантам.

По всей видимости, накануне нынешней избирательной кампании (выборы главы Екатеринбурга пройдут в марте будущего года) мэрия решила заранее нейтрализовать негатив на эту тему. Способы, избранные для этого – просты. Норма о том, что плата за ребенка в детсаду не должна превышать 20% затрат на содержание ребенка закреплена в федеральном законодательстве (постановление от 30 декабря 2006 года). Власти Екатеринбурга просто вынуждены были принять соответствующее постановление. Однако авторы информационного буклета до упоминания федеральных законов не снизошли, сконцентрировав все внимание на постановлении градоначальника. То же самое с возвращением детсадов. Вопрос об этом практически в ультимативной форме был поставлен премьером Алексеем Воробьевым на одном из заседаний свердловского правительства. Но вопросы анкеты, предложенной родителям, расставляют акценты иначе, формируя у родителей представление о кипучей деятельности мэрии в этом направлении. Сведения о родителях, указанные в опроснике и их контакты могут стать отличной базой для агитации в предвыборный период. Источник: Новый Регион
http://www.eka-mama.ru/news/detail/?ID=2219&IBLOCK...

Добавлю ещё, что чам "увеличивает" число детских садов отбирая их у предприятий (понятно что при том число мест по городу не увеличивается) при этом ни одного отданного ментам, налоговикам, коммерсантам или городским чиновникам детского сада возвращено не было более того например на пионерском уже после заявлений чама о возвращении детских садов один из них давно заброшенный спешно переделали в ментовку.

Может, конечно это и пиар, но после Нового Года я подписал договор с детским садом, в котором размер платы за посещение детского сада существенно снизился (с 2100 до 300р.), а время посещения увеличилось до 19:00.
Перед НГ по телевизору передавали, что вышло постановление. Теперь это постановление исполняется, по крайней мере в 145 ДС.

Конечно, пиар. А возможно, заодно и информирование населения (этакая борьба с дополнительными поборами). Насчет открытия садиков. У нас во дворе долгое время пустовал (по крайней мере, не понятно что там было), а потом оперативно отремонтировали и открыли... обыкновенный муниципальный садик. И потом, то что ломали несколько лет, за 1 раз каким образом наладить?

Точно. Что распродавалось более десяти лет, быстро не отнимешь обратно. :-) И теперь это подвиг. Хотя распродавалось при той же власти.

А вот этот документ "ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2007 г. N 162-ПП ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" по другому урегулировал вопрос снижения оплаты. Там говорится про компенсацию а не снижение платы. Мне вот интреесно как теперь быдет Глава выкручиваться.

Никто и не собирается отнимать. Если вам известен хоть один факт поделитесь им. То, что один заброшеный то есть никому не нужный садик городские власти отремонтировали и теперь там даже садик, а не ментовка или ещё какое казённое учреждение это хорошо только понтов со стороны чама было в разы больше. Возможно этот заброшеный садик был ведомственный только мне известны случаи отъёма вполне работающих ведомственных садиков и случаи попыток такого отъёма.

Не известен, к сожалению. И "в натуре" на улице пока не натыкался на вновь обустроенные садики из тех, что когда-то были заброшены/проданы. Только с экрана ТВ слышал формулировки типа "вновь открываются".

Это не факт

Самый грубый пиар!
Обращаюсь к родителям, чьи детишки сегодня посещают садик - НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ ТРЕБОВАТЬ ПОЛНОЙ ОТЧЕТНОСТИ И ДОК, ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ВСЯКИХ ПРОПЛАТ И ПР. "ТРЕБОВАНИЙ"
мэрия ведет себя нагло уже не первый год, с Умниковой я уже встречался года 3 назад, когда дочка ходила в садик. Сейчас в школе уже свои, другие школьные заморочки. Чернецкий на одну рекламу своего постановления угробил кучу денег, а мог на эти деньги и садик, а то и два отремонтировать :-)