Законно ли удержание процентов при расторжении Договора?

Заключил договор с Тойотой на поставку их машины. В договоре прописано, что в случае расторжения со стороны Заказчика удерживается 5% от суммы аванса. Теперь вот расторгаю договор, и они с меня удерживают 5%, хотя держали мои деньги 2 месяца просто так. Законно ли вообще такое удержание?

Свободу договора никто не отменял.

законно

ТО Mr. ГРИНЧ - привет

А мое мнение, что не совсем. Верней, спорно. Поелику здесь потребительские отношения.

Есть понятие "задаток". Кто отказывается от сделки, тот и попал на величину задатка. Отказался покупатель - продавец удерживает задаток. Отказался продавец - возвращает двойной задаток.

В данном конкретном случае речь идет не о задатке, а о наложении штрафных санкций на покупателя-гражданина в то время, как ему противостоит организация-предприниматель, за отказ от заключения договора купли продажи. Так вот, на мой взгляд, внесение в договор условий о возможности наложения штрафных санкций на покупателя-гражданина за реализацию его права на незаключение договора, является внесением в договор условий, ущемляющих права потребителя.
Я же говорил, что спорно все и не утверждаю, что я прав.

Нет к сожалению Вы не правы.
Организация во исполнение договра с вами произвела определенные действия, понесла затраты, эти затраты она и компенчирует удержанием 5%. Когда вы заключали договор, то этот пункт наблюдали, согласились, значит законно, если бы вы не согласились с этим пунктом, то надо было вносить изменения при заключении договора, а так тока копья ломаете зря.

В любом договоре есть пункт "Ответственность сторон". Насколько я знаю, штрафные санкции в этом пункте не должны нарушать действующее законодательство (одна трехсотая ставки рефинансирования или что-то в этом роде). Так ведь и возмещение расходов Продавца должно на чём-то обосновываться. Могу ли я запросить такое обоснование?

Ещё раз перечитал договор. Там, как мне кажется, есть два протеворечащих пункта:
2. Цена автомобиля и порядок оплаты
2.10. Во всех случаях расторжения настоящего договора (в том числе путём отказа одной из сторон от исполнения его условий в одностороннем порядке) Продавец возвращает Покупателю фактически уплаченные им в российских рублях денежные средства в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента получения письменного требования Покупателя о таком возврате.

6. Прочие условия
6.1 В случае необоснованного отказа Покупателя от автомобиля, Покупатель обязан выплатить Продавцу 5% (пять процентов) от размера внесённой предоплаты, в качестве возмещения расходов Продавца по исполнению настоящего договора.

Интересует вопрос. Можно ли в этом найти изъян Договора и получить обратно свои 5%?

Откуда такая категоричность?
Ситуация примерно такая же, как и в случае с МТС, когда она требует оплаты штрафа, который называет не поймешь чем, кажись "единовременной денежной выплатой".


Ну а сейчас уже понятней. Вы же не отказываетесь от автомобиля, который еще не приехал. Вы расторгаете договор. Поэтому, на мой взгляд, надо руководствоваться п. 2.10 Договора. Или автомобиль уже пришел?
К тому же при существующем спросе на автомобили Тойота, которые разлетаются как горячи пирожки, Тойота никаких убытков не несет, и может безболезненно реализовать свой автомобиль в кратчайшие сроки.
А какой модели заказывали авто? Если не секрет? Если "Королла", то, на Вашем месте, думаю, проще не с центром рулиться, а продать свою очередь.

+1
кроме того в претензии указать задержку сроков поставки

Деньги вернул в полном объеме.
Не стесняйтесь просить своё и внимательно читайте Договоры.
Отдельное спа Тойоте Запад за проявленное понимание!