Договор материальной ответственности.

В понедельник надо будет отдать подписанный договор об индивидуальной материальной ответственности, но смущает меня одна формулировка:

1. Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

Смущает 2 часть предложения: а также за ущерб, возникший...

То есть, если Работодатель возместил кому то ущерб, я должен возместить ущерб работодателю ???

есть перечень должностей с которыми може заключаться такой договор.

Если вы не входите в этот перечень то договор ничтожный.

менеджер по продажам - должность

ну именно такой должности в списке по моему нет.

В том списке всякие кассиры, инкассаторы и т.п.

Если Ваша работа (не по названию) а по реальным функциям связана с мат.ценностями (стоять за отделом, принимать деньги под отчет) то мат.ответственность вас будет касаться.

А та часть которая Вас смущает именуется регрессный иск (вы взяли у клиента деньги, потеряли, контрора возместила ему, а потом сдернула с Вас, все законно..)

Спасибо за консультацию

Вообще-то этот пункт написан криво. Там нет пояснения о том, что работодателем возмещен именно тот ущерб, который причинен работником.
Наверно стоило бы написать так:
"а также за ущерб, возникший у Работодателя в связи с иными действиями Работника, в результате которых Работодатель вынужден возмещать ущерб третьим лицам, и в связи с изложенным обязуется:" Хотя тоже кривовато, но понятно, что есть причинно-следственная связь ущерба работодателя с действиями виновника, и возмещением третьим лицам вреда