наследство и инвалид
вот возник вопрос в связи с новым законодательством
ситуация следующая..человек имеет детей от первого брака, дети уже взрослые старше 30 лет (один из них - инвалид официально) и второй брак действующий тоже дети тоже совершеннолетние квартира зарегина только на жену...завещание у этого мужчины на жену..у жены на него..
жена не хочет чтобы после смерти мужа на наследство претендовали дети от первого брака ( в свое время им муж оставил все от квартиры до дачи, все нажитое сейчас нажито в новом браке причем в основном женой)
ест-но дети бы не претендовали но. один ИНВАЛИд раньше насколько я помню он шел вне завещания а сейчас?
и вопрос еще один...если квартира на жене то может ли она без его ведома её переоформить на своих детей...(мож есть и другие варианты) )
считается ли что кваритра приобретенная в браке собственностю совместной или собственность того на кого она оформлена (т. е жены)? в случае оспаривания не подаст ли сын первый (инвалид) на долю отца (т.е на половину квартиры если она будет считаться его долей по законув связи с тем что приобретена в браке и не сомтря на то что оформлена только на жену))
ситуация следующая..человек имеет детей от первого брака, дети уже взрослые старше 30 лет (один из них - инвалид официально) и второй брак действующий тоже дети тоже совершеннолетние квартира зарегина только на жену...завещание у этого мужчины на жену..у жены на него..
жена не хочет чтобы после смерти мужа на наследство претендовали дети от первого брака ( в свое время им муж оставил все от квартиры до дачи, все нажитое сейчас нажито в новом браке причем в основном женой)
ест-но дети бы не претендовали но. один ИНВАЛИд раньше насколько я помню он шел вне завещания а сейчас?
и вопрос еще один...если квартира на жене то может ли она без его ведома её переоформить на своих детей...(мож есть и другие варианты) )
считается ли что кваритра приобретенная в браке собственностю совместной или собственность того на кого она оформлена (т. е жены)? в случае оспаривания не подаст ли сын первый (инвалид) на долю отца (т.е на половину квартиры если она будет считаться его долей по законув связи с тем что приобретена в браке и не сомтря на то что оформлена только на жену))
I
ISM
А если им брачный контракт заключить?
если наследник инвалид и иждевенец то он обязательно наследует свою часть вне зависимости от наличия/отсутствия завещания.
если наследник инвалид и иждевенец то он обязательно наследует свою часть вне зависимости от наличия/отсутствия завещания.
Речь об обязательной доли в наследстве, поэтому ребенок от первого брака (инвалид) будет наследником в любом случае...
Совет: пока все живы подарите свою квартиру будующим наследникам (если можно так выразиться) от второго брака
считается ли что кваритра
приобретенная в браке собственностю совместной или собственность того на кого она оформлена (т. е жены)?
Это совместная собственность супругов, если нет брачного договора, где закреплены иные положения
В
Вадимыч на Грозе Паркета
если квартира на жене то может ли она без его ведома её переоформить на своих детей...
Без чьего, простите, ведома? Пасынка - да. Мужа - нет.
раньше насколько я помню он шел
вне завещания а сейчас?
Спросите у Гугла о ГК РФ,
об обязательной доле в наследстве
Учтите, что если завещание было составлено женой до принятия нового ГК, то применяется старый ГК. Кажется.
L
Lorda
Сын - инвалид - обязательный наследник в любом случае. Если завещание составлено до 01 марта 2002 года - будет претендовать на одную долю, если после 1 марта - доля его будет меньше, т.к. снизился размер обязательной доли, но все равно будет.
Чтобы не мучиться
Если квартира приобретена по возмездному основанию, хотя и зарегистрирована только на жену, - для дарения нужно будет согласие мужа
Чтобы не мучиться
пока все живы подарите свою квартиру будующим наследникам (если можно так выразиться) от второго брака
Если квартира приобретена по возмездному основанию, хотя и зарегистрирована только на жену, - для дарения нужно будет согласие мужа
I
ILРetr
если наследник инвалид и иждевенец то он обязательно наследует свою часть вне зависимости от наличия/отсутствия завещания.
Следует читать и понимать следующим образом - "если право наследования по крови, то оспаривается любое завещание, бо никакое завещание не может лишать права наследования, завещание может только дать право ненаследникам".
Следует читать и понимать следующим образом - "если право наследования по крови, то оспаривается любое завещание, бо никакое завещание не может лишать права наследования, завещание может только дать право ненаследникам".
Ну вы и написали. обязательная доля в наследстве это норма распространяемая на наследников, которые являются нетрудоспособными и никогда не смогут стать трудоспособными, т.е. у них кроме наследства нет другого способа себя содержать.(это я так сказать упрощенно истолковал положения наследственного права). Реально это нетрудоспособные-иждевенцы родители и дети-инвалиды, их просто нельзя лишить обязательной доли наследства. А по остальным наследникам, там вопрос такой: есть наследство - есть наследники, и они наследуют либо по закону, либо по завещанию, если нет обязательных наследников, то завещание практически не может быть оспорено. За исключением случая если вы докажете, что наследодатель с момент написания завещания был не в своем уме. Но это очень маловероятно. А так любое завещание может лишить наследников права наследования, если оно составлено не в их пользу.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
если право наследования по крови, то оспаривается любое завещание, бо никакое завещание не может лишать права наследования, завещание может только дать право ненаследникам
Шутка дня.
L
Lorda
Это про Древний Рим, наверно
:-d
ну вот решили переоформить
тепеь возник вопрос а как это правильно сделала без возможности оспаривания
повторюсь что почти все имуущество заработано женой и делиться с неродными ей людьми она не хочет и к тому же пасынок еще и алкоголик...все ранво все пропьет....
слышала о таком варианте как договор пожизненной ренты ( т.е она обеспечивает супруга и все имущество его переходит после смерти ей) такой вариант возможен? есть подводные камни?
или есть другие более приемлемые варианты?
задача: сделать так чтобы все имущество и та доля полагающаяся по закону от имущества жены в случае смерти супргуа перешла только жене...без возможности оспаривания этого пасынком..ну и с меньшими расходами (налогами и проч.)
спасибо!
тепеь возник вопрос а как это правильно сделала без возможности оспаривания
повторюсь что почти все имуущество заработано женой и делиться с неродными ей людьми она не хочет и к тому же пасынок еще и алкоголик...все ранво все пропьет....
слышала о таком варианте как договор пожизненной ренты ( т.е она обеспечивает супруга и все имущество его переходит после смерти ей) такой вариант возможен? есть подводные камни?
или есть другие более приемлемые варианты?
задача: сделать так чтобы все имущество и та доля полагающаяся по закону от имущества жены в случае смерти супргуа перешла только жене...без возможности оспаривания этого пасынком..ну и с меньшими расходами (налогами и проч.)
спасибо!
L
Lorda
Брачный договор, удостоверяется у нотариуса. По нему все имущество принадлежит жене (все распишут). Оно будет являться ее собственностью, у супруга - ничего нет, если он согласится на это. ИМХО
В
Вадимыч на Грозе Паркета
делиться с неродными ей людьми она не хочет
завещание у этого мужчины на жену..у жены на него..
Это странно. Случись, что сначала умрет она, а затем муж, всё будет поделено поровну между всеми детьми мужа. Логичнее для нее было бы завещать своим детям или своим детям и мужу в каких-то долях.
Гарантировать, чтобы имущество не досталось пасынку - это значит подвергнуть риску имущественные права мужа. Муж должен быть уверен и в жене, и в ее детях (наследниках). Ибо в один прекрасный момент он может остаться без жилья.
Брачный договор, удостоверяется у нотариуса. По нему все имущество принадлежит жене (все распишут). Оно будет являться ее собственностью, у супруга - ничего нет,
если он согласится на это.
Здесь априори предполагается, что муж умрет первым. А если наоборот, то муж унаследует всё наравне с детьми жены.
Возможен ли такой вариант? Квартира продается/дарится кому-то из совместных детей (возможно, нескольким) и одновременно оформляется пожизненная рента обоими супругами. Тогда детям мужа от прошлого брака ничего не перепадает, а родители могут спокойно доживать свой век в этой квартире. Никакого наследства также не будет, детям меньше хлопот.
вы не множечко не поняли меня дети то общие во втором браке и папу не будут ущемлять в правах
насчет того что предполагается что умрет первым отец...потому что брак второй очень не равный по возрасту и отец уже очень пожилой человек на пенсии
как насчет договора пожизненной ренты? если он оформлен будет то смысл дарить квартиру детям?
и что тогда будет переходить по этому договору если квартира итак уже будет переписана?
и как насчет налогообложения? самый дешевый вариант?
насчет того что предполагается что умрет первым отец...потому что брак второй очень не равный по возрасту и отец уже очень пожилой человек на пенсии
как насчет договора пожизненной ренты? если он оформлен будет то смысл дарить квартиру детям?
и что тогда будет переходить по этому договору если квартира итак уже будет переписана?
и как насчет налогообложения? самый дешевый вариант?
J
JANGO FETT
вы не множечко не поняли меня дети то общие во втором браке и папу не будут ущемлять в правах
У.Шекспир, "Король Лир"
а вы предлагаете отдать жене часть ей заработанного имущества человеку (здоровому мужику около 40 лет -инвалидность у него легкой степени и работать не мешает) пропившему однокомнатную квартиру когда то доставшуюся от отца, имеющему большую и постоянно растущую задолженность перед банком (от своего
большого ума он набрал легких кредитов по карте русскии стандарт про эту карту думаю вы наслышаны)
который 20 лет про папу и не вспоминал даже? вместо своих родный 2 детей и внуков? вы бы отдали?
который 20 лет про папу и не вспоминал даже? вместо своих родный 2 детей и внуков? вы бы отдали?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.