Возмещение вреда - виновный погиб

ситуевина:
Было ДТП, погибли водитель, нарушивший ПДД, и пассажир второго авто. У пассажира остались малолетние дети. Уг. дело не возбуждено в связи со смерть виновного лица. В постановлении об отказе вина водилы уст-на полностью. У погибшего было несколько крупных кредитов, банки пытаются выкинуть его детей из квартиры для взыскания кредитов. Квартиру они, в соотв. с ГПК, ест-но, не получат. Однако кто должен компенсировать расходы на погребение и выплаты в связи со смертью кормильца? Можно ли подать иск об этом к наследникам водилы? Кроме того, банки, не получив квартиры, все движимое имущество опишут ведь.
-------------------
кто что думает?
чо-то меня смущает..они (наследники виновного) однозначно бы унаследовали долги - если бы они были..а как погибшего признать должным?

А ОСАГО разве не рулит в данном случае?

рулить-то рулит....мысль кстати хорошая...только это у нас что - прально..страхование ответсвенности...а кому ответсвенность нести? Трупу? СТраховая как пить дать не станет платить, скажет "где судеьбное решение о признании виновным"? это я предполагаю...и вопрос дилетанта - а по ОСАГО страхуется риск ЛЮБОЙ ответственности причиненной авто?

Помнится, когда вводили ОСАГО, как раз говорили, мол, она защищает интересы потерпевших, если виновник погиб... Так что, думаю, страховой не отвертеться. В крайнем случае, уж суд-то признает законность претензий.

Хмм.. на момент ДТП - когда все были живы - ответственность была? Да

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=112
ФАК, первая тема - ФЗ об ОСАГО

Что из бумаг гаишних есть на руках?
Вы подайте документы в страховую
Получите отказ письменный - все как всегда..
Что за страховая? полис виновника известен?

ну и погиб виновник - это освобождает страховую от ответственности? да нет наверное - ФЗ об ОСАГО нет такого...
Есть причинненный в результате ДТП ущерб
Есть определ виновник (гаи или судом)
Его ответсенность застрахованна (была) ...

...Так.. рабочая версия

абсолютно не естественно :-)

я слышал что в Москве уже выселяют в малосемейки




вообще то банки при выдаче кредитов в обязательном порядке страхуют заемщика (смерть, утрата трудоспособности)

ОСАГО должно сработать в данном случае... ВДУЧ правильно говорит.
Вопрос снят? ;-)

Кры! Тут много нюансов, но главный из них:
1. ни какой банк и никто не сможет описать ничего у несовершеннолетних детей
2. Наследники отвечают по долгам наследодателя только в объеме принятого наследства, при этом учти по наследству у нас передается в общем и целом имущество, подлежащее регистрации. То есть зафиксировать объем принятого наследства сложновато.
3. Так как в объеме принятого наследства то только через 6 месяцев после смерти наследодателя банки смогут обратиться в суд с иском о взыскании с наследников, но и то если докажут. что наследники вступили в права наследования.
4. Вот и прикинь поле деятельности.

ОФ: Сергей, у Вас родственника Михаила нету случайно?

Михаил, мой однофамилец. я о нем знаю

ЗЫ. Всем спасибо за советы, вопрс возник у коллеги, я его сюда вывалила больше для нее. Потому простите - не могу ответить на ваши уточнения, если она захочет - сделает это сама.
Всем ишшо раз сенкс