Жилищный вопрос......

.........посоветуйте контору которая правильно, быстро а главное честно оформит мое право собственности на дом.

это как...и о какой праве собственности идет речь...

в двух словах - у дома нет хозяина, надо оформить на меня, но заниматься некогда ......

это как? заброшенный что ли?

и на каком основании ????

если только приобретательная давность ...

15 лет прошло ???

собственник помер давно, сыновья отказываются брать его, остался я внук :-)

так вам наследство оформлять надо

обратитесь в АН

По вопросам наследства обратитесь к нотариусу, а не в АН.

Сначала к натариусу, если вы не пропустили срок вступления в наследство, то нотариус скажет Вам какие документы собрать...для оформления насделства не нужно много времени личного тратить....если будут вопросы пишите в почту

....а если пропустили?

то в суд восстанавливать срок

жопа какая то .........

а вы в этом доме прописаны?

Если ваш родитель жив, то вы вообще не наследник (если нет завещания). т.к. внуки являются наследниками по закону, если нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником. ТО есть условно сын (дочь) собственника должен умереть либо раньше своего отца либо одновременно с ним. У вас похоже все живы

Никто не мешает непосредственному наследнику отказаться от наследства в пользу автора темы....этого никто не отменял...

Наследник при отказе от наследства вправе указать, что отказывается от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, в том числе тех, которые наследуют по праву представления. Не допускается отказ в пользу другого лица: от имущества, наследуемого по завещанию; если все имущество наследодателя завещано назначенным наследникам, от обязательной доли в наследстве; если наследнику подназначен наследник. Отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Но если наследник призывается к наследованию по завещанию и по закону, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований либо по обоим основаниям.

Этого никогда и не было. Смотрите 1158.
Отказ от наследства в пользу внуков наследодателя может иметь место только в том случае, если они ЯВЛЯЮТСЯ наследниками по завещанию или ПО ЗАКОНУ (чего в данном случае похоже не наблюдается). Если же завещания в пользу внука нет, и к моменту открытия наследства жив тот из родителей, который является наследником по закону, отказаться в пользу внука НЕЛЬЗЯ, так как в этом случае он сам наследником по закону не является.

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2007 16:50]

Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства

1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).


Думаю как раз тут завещания не наблюдается....а внук наследник по закону...

Внуки - наследники по закону второй очереди. Просто вторая очередь не призывается к наследству, если имеется первая или завещание. А отказаться в их пользу - можно.
(Ниже признаю свое заблуждение по этому поводу. Внуки не являются наследниками второй очереди.)

[Сообщение изменено пользователем 16.03.2007 13:19]

Вот и я о том же...

Наследник, если его родитель умер (повторюсь) одновременно либо раньше наследодателя
Если жив родитель - внук не наследник по закону.

Жевушка читайте внимательно законодательство и



[Сообщение изменено пользователем 16.03.2007 09:13]

Внуки - это не вторая очередь, это наследование по праву представления. Это две БОЛЬШИе разницы. Посмотрите ст. 1143 "Наследники второй очереди" Где вы там внуков увидели. О внуках речь идет в ст. 1142 - Внуки наследодателя наследуют по праву представления (статья 1146).
А статью надо читать не так как хочется, а как написано. Если Вам удастся отказаться от наследства в пользу внука (при наличии живого его родителя), не являющегося наследником по закону - СУПЕР!!! Наследственное право обалдеет

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2007 17:00]

во девчонки раздули :-)
да.... это не ЗВС :-)
но из всей вашей дискуссии я так ничо и не понял :-)

Читаем как написано в "КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ"
(постатейный)
(под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова)
комментарий к ст.1158 ГК РФ

Отказ от наследства в пользу наследников по праву представления (внуков, племянников и др.) должен быть признан правомерным независимо от того, призваны ли они к наследованию <*>. Это утверждение соответствует общему условию допустимости направленного отказа в пользу наследников, как призванных, так и не призванных к наследованию. Наследники по праву представления отнесены законом к наследникам определенной очереди: первой, второй и третьей, и способ призвания к наследованию не исключает их из круга наследников по закону.
Обоснование нашего утверждения о допустимости отказа от наследства в пользу наследников по праву представления наравне с отказом в пользу других наследников по закону независимо от призвания их к наследованию мы находим в общем предназначении направленного отказа, который, не нарушая принципиальной конструкции наследования, включая круг возможных правопреемников, призван обеспечить интересы распределения наследства в каждом частном случае наследования. Случаи недопустимости совершения направленного отказа прямо указаны в законе.
Поэтому следует признать соответствующим закону отказ от наследства, сделанный наследником (например, дочерью наследодателя) в пользу родных внуков наследодателя, которые, не будучи призванными к наследованию, при наличии предусмотренных в законе условий могли бы наследовать как наследники первой очереди по праву представления, или в пользу племянников наследодателя, которые также, не будучи призванными к наследству, могли бы при определенных условиях наследовать в качестве наследников второй очереди по праву представления. По отношению к наследодателю названные наследники состоят во второй степени родства по прямой линии (родные внуки) и третьей степени родства по боковой линии (родные племянники).


ТАКТО наследственное право как мы поглядим балдеет и давненько :-)

Читаем:
Комментарий к ГК РФ Зайцева Т.И. Крашенниников П.В.
"Наследственное право в нотариальной практике", подготовленное ФЕДЕРАЛЬНОЙ НОТАРИАЛЬНОЙ ПАЛАТОЙ РОСИИ и ЦЕНТРОМ НОТАРИАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Изд. -во Волтерс Клувер. Москва, 2005 год. Страница 247:
" Отказ от наследства в пользу лиц, не являющихся наследниками по завещанию или позакону, т.е. в пользу лиц, не указанных в п.1 ст. 1158 ГК РФ, не допускается.
Следует заметить, что в нотариальной , да и в судебной практике достаточно широко РАСПРОСТРАНЕНО ЗАБЛУЖДЕНИЕ, КАСАЮЩЕЕСЯ ВОЗМОЖНОСТИ ОТКАЗА ОТ НАСЛЕДСТВА В ПОЛЬЗУ ЛИЦ, КОТОРЫЕ НАСЛЕДУЮТ ПО ПРАВУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Так, отказ от наследства в пользу внуков и правнуков наследодателя, его племянников и племянниц ,а также двоюродных братьев и сестер наследодателя может иметь место только в том случае, если они являются наследниками по завещанию или ПО ЗАКОНУ (по праву представления). Если же завещания в их пользу не имелось и к моменту открытия наследства жив тот из их родителей, который являетсвя наследником по закону, отказаться от наследства в пользу перечисленных лиц НЕЛЬЗЯ, так как в этом случае они сами наследниками ПО ЗАКОНУ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ".

Обратите внимание под чьим именем издана данная книга - Федеральная нотариальная палата и Центр нотариальных исследований. Уверяю Вас, там работают очень умные люди с учеными , в том числе докторскими степенями . Если Вы в курсе, то с наследственным правом больше всего сталкиваются именно нотариусы. И как показывает практика они же его лучше всего знают.
Данный вопрос вообще никогда не был проблемой для людей (подчеркну еще раз), которые занимаются наследственным правом, к которым отношусь и я в том числе.

Ни один нормальный нотариус не примет заявление об отказе от наследства в пользу внука при наличии живого родителя, и нормальный судья тоже.

А что касается Вашего примера, то комментарии к ГК сейчас пишут все кому не лень, в том числе те. которые и наследственного дела то в глаза не видели.
В одном из комментариев, например, я с удивлением узнала, что договор дарения является ОДНОСТОРОННЕ сделкой. Ну и что мне после этого, согласиться с этим?
С уважением. :-d