Повестку принял ребенок

Подскажите, что делать если повестку в суд принял ребенок (причем чел., кот. принес повестку попросил расписаться ребенка), дело в том, что тот, для кого предназначалась повестка лежит в больнице.
Заранее спасибо!!

[Сообщение изменено модератором 07.03.2007 14:12]

идти в суд и говорить судье в чем дело. Прихватив документы о том что нужный чел в больнице. Чтобы дело назначил на подальше

а какие конкретно док-ты?

чей ребенок ?

есть понятие надлежащего уведомления

блин ну больничный, или выписку медицинскую..сходите ко врачам, скажите так и так..нужны документы судье показать, что чел у вас.... выпишут чо-нить за подписью главврача...а еще лучше позвоните специалисту судьи (секретарю), расскажите ситуацию, потом смотрите по обстоятельствам, может на прием к самомоу судье сходите и он вам скажет что именно ему надо

внучка того, кому была повестка

повестку по ГПК может принять только взрослый

так что еще раз спрашиваю чей ребенок и сколько ему лет ?

Статья 116. Вручение судебной повестки
1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.
4. В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

ну что вы разводите теорию? ну не мог, ну ненадлежащее уведомление, ну , ну? судья что, подписи сличать будет? ест закорючка - есть. Алилуйя. Так чем бегать и потом доказывать с пеной у рта что ненадлежащее - что бы сейчас, пока без пены не зайти к судье?

ребенок мой, 9 лет
сказала, что тетя попросила просто что-нить черкнуть

так и вижу растяжку "курсы гражданского процесса для почтальонов"...

графологическая экспертиза ....


ну ладно, жалко что ли. Я по вашим сапогам такую демагогию развел, что до сих пор остановится не могу.

Сейчас углубимся в теорию права: "надлежащее уведомление в системе романо-германоского права" :-)

дяденька....отсыпьте мне тоже.... я тоже хочу чтобы меня так же плющило и топорщило...

to Evgen&Elvira


Если без шуток ...

надо смотреть на любую ситуацию с точки зрения юридических последствий.

Если сторона не является в суд по уважительной причине судебное заседание переносится

так что не парьтесь

но об этом надо уведомить! как иначе судья узнает что по уважительной, особенно если в повестке закорюка?

не париться -совет дельный. Позвоните секретарю судьи и спросите у нее -что делать? и все. СИтуация по большому счету - рядовая

даже если повестка была принята?

ну так вы представьте доказательства того что причины отсутствия уважительные

Созвонились с МС, секретарь сказал, что решение уже вынесено.(оказывается, что суд на сегодня был назначен)
так что щас только обжаловать, да?

Да, обжаловать. Причина есть - участник процесса не был надлежащим образом уведомлен о процессе. А кроме того, имел уважительную причину для неявки.

в зависимости от того что там написано и нужно ли вам обжалование)))

а так-то да.
ГПК Статья 364. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если:
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания;


--------------
при грамотном подходе к написанию кассационной жалобы должны отменить. Ребенку на будущее скажите чтобы нигде не расписывался и ваще дверь чужим не открывал.

поддерживаю

Всем спасибо!

Кры, солнце, заочку отменят сразу же, если человек принесет справку из больницы, что в момент суда находился в больнице. Другое дело, стоит ли ее отменять, по многим делам не то что отменять, даже заикаться об этом не стоит, так как очное решение, вступающее в силу через 10 дней после оглашения его в суде оспаривать гораздо труднее, так как цейтнот. А заочку оспорить гораздо проще, так как не только время на подготовку есть, а есть возможность собрать какие-то документы, имеющие отношение к делу и не рассмотренные судом и так далее. И еще для оспарвания заочного решения не надо писать касационную жалобу, достаточно написать не облагаемое госпошлиной заявление об отмене заочного решения.

а не после вынесения в полной версии?

и это..ну понятно что цейтнот, так ведь можно
предвариловку в 10 дней и потом после вынесения в окончательной форме полный вариант ..

а это разве нужно дл яотмены? это же для пересмотра важно...или ты про то что собрать все хором - и кассация может пересмотреть и вынести новое решение?