ЧТО ДЕЛАТЬ?
А
Артемчик
Дамы и Господа есть такой вопрос!!! С пенсионера по инвалидности (2 группа) требуют возврата денег за неправильно насчитанную пенсию за 4 года (на пенсии с 46 лет) общая сумма около 8000 руб.
S
Serg_Ekb
На каких основаниях требуют? Почему она неправильно начислялась? Требование в письменном виде есть?
n
nemesia
Вижу, что ответа на данный вопрос никто не дал.
Попробую Вам помочь, высказав свое мнение.
В законодательстве я нигде не встречала специально оговоренного права производить удержания из неправильно начисленной пенсии. Тем более за 4 года, когда общий срок исковой давности - три года.
Применение аналогии с трудовым кодексом в данном случае будет не совсе корректным, хотя там в ст. 137 весьма подробно описываются случаи, когда излишне уплаченная сумма может быть взыскана. Однако даже если попытаться подтянуть за уши эту статью, оснований для удержаний НЕТ.
Не давайте согласия, если будут удерживать - спорьте.
Попробую Вам помочь, высказав свое мнение.
В законодательстве я нигде не встречала специально оговоренного права производить удержания из неправильно начисленной пенсии. Тем более за 4 года, когда общий срок исковой давности - три года.
Применение аналогии с трудовым кодексом в данном случае будет не совсе корректным, хотя там в ст. 137 весьма подробно описываются случаи, когда излишне уплаченная сумма может быть взыскана. Однако даже если попытаться подтянуть за уши эту статью, оснований для удержаний НЕТ.
Не давайте согласия, если будут удерживать - спорьте.
n
nemesia
Ранее суммы пенсий, излишне выплаченные пенсионеру вследствие его злоупотребления, могли удерживаться из пенсии по решению органа, который выплачивал пенсию (ст. 128 Закона 1990 г.).
С 1 января 2002 г. все изменилось. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе принять решение о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с тем, что он не сообщил этому органу о наступлении обстоятельств, которые должны были повлечь за собой уменьшение размера или прекращение выплаты пенсии (см. п. 4 ст. 23 и комментарий к ней). Если вины пенсионера нет, удержания в таком порядке производить нельзя.
Надо иметь в виду, что решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по данному вопросу, как и по другим, может быть обжаловано в установленном порядке, в том числе и в суд (см. ст. 18 (п. 7) и комментарий к ней).
В органах социальной защиты по рекомендации сверху в прошлом сложилась практика, согласно которой злоупотребление в случае несвоевременного представления сведений, влекущих снижение размера пенсии или прекращение ее выплаты, просто презюмировалось (предполагалось). Считалась, например, злоупотреблением неосведомленность пенсионеров о некоторых весьма сложных правилах пенсионного обеспечения. Другими словами, незнание закона, а теперь пенсионные законы стали значительно сложнее, признавалось злоупотреблением. Между тем злоупотребление предполагает действия и умысел пенсионера, направленные на получение излишних сумм пенсий. Не учитывалось даже то, что необоснованное обогащение в виде пенсии, предоставленной в качестве средств к существованию, не подлежит возврату при отсутствии недобросовестности со стороны пенсионера (см. ст. 1109 ГК).
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не вправе производить удержания излишне выплаченных сумм пенсий по другим причинам, например вследствие различных ошибок, которые допущены его работниками (ошибка в подсчете стажа, заработка и т.д.).
С 1 января 2002 г. все изменилось. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе принять решение о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с тем, что он не сообщил этому органу о наступлении обстоятельств, которые должны были повлечь за собой уменьшение размера или прекращение выплаты пенсии (см. п. 4 ст. 23 и комментарий к ней). Если вины пенсионера нет, удержания в таком порядке производить нельзя.
Надо иметь в виду, что решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по данному вопросу, как и по другим, может быть обжаловано в установленном порядке, в том числе и в суд (см. ст. 18 (п. 7) и комментарий к ней).
В органах социальной защиты по рекомендации сверху в прошлом сложилась практика, согласно которой злоупотребление в случае несвоевременного представления сведений, влекущих снижение размера пенсии или прекращение ее выплаты, просто презюмировалось (предполагалось). Считалась, например, злоупотреблением неосведомленность пенсионеров о некоторых весьма сложных правилах пенсионного обеспечения. Другими словами, незнание закона, а теперь пенсионные законы стали значительно сложнее, признавалось злоупотреблением. Между тем злоупотребление предполагает действия и умысел пенсионера, направленные на получение излишних сумм пенсий. Не учитывалось даже то, что необоснованное обогащение в виде пенсии, предоставленной в качестве средств к существованию, не подлежит возврату при отсутствии недобросовестности со стороны пенсионера (см. ст. 1109 ГК).
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не вправе производить удержания излишне выплаченных сумм пенсий по другим причинам, например вследствие различных ошибок, которые допущены его работниками (ошибка в подсчете стажа, заработка и т.д.).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.