Порвали дубленку в маршрутке
М
Мята

18:13, 22.02.2007
Ситуация следующая: при входе в маршрутку плечом зацепилась за торчащий из двери болт, дубленка порвалась. При чем не по шву. Ущерб значительный - такая "дырка" даже если ее зашить испортит внешний вид дубленки, следовательно, выход только один - купить новую. Новая стоит много (да и эта стоила
немало).
Что теперь делать? К кому обращаться? Какая вероятность урегулирования дела без суда?
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2007 18:33]
Что теперь делать? К кому обращаться? Какая вероятность урегулирования дела без суда?
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2007 18:33]
R
RVG

18:28, 22.02.2007
Ну наверно тему надо было назвать ПОРВАЛА дубленку в маршрутке,а не ПОРВАЛИ дубленку в маршрутке ))))
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2007 18:28]
[Сообщение изменено пользователем 22.02.2007 18:28]
М
Мята

18:33, 22.02.2007
RVG, Вам это принципиально?
18:44, 22.02.2007
RVG, Вам это принципиально?
принципиально. Или тетка дернула баулом и ущерб нанесла - повод для иска - или вы неосторожно.
По сути - не знаю, думаю что суд если до него дойдет в иске откажет - нет вины причинителя, смотреть надо внимательно....а если вам порвали - то тут проще))как бы))осталось самая малость - вызнать фио порвавшей тетки и ее адрес)))))))))))))))
M
Mr. ГРИНЧ

18:49, 22.02.2007
Какая вероятность урегулирования дела без суда?
и без суда и с судом- стремится к нулю, имхо, если только не найдется какой-нибудь юрист, у которого вагон свободного времени и не нагородит в суде что-нибудь (экстремист от потребительства какой-нибудь)
сейчас читают
М
Мята

22:15, 22.02.2007
Mr. ГРИНЧ и Кры, спасибо за ответы.
Но ведь порвалась дубленка от винта, торчащего из двери. Получается, что вина в какой-то степени есть. От такого винта можно и лицо себе рассечь или еще какой вред здоровью причинить. И тут никакая внимательность не поможет. Газелисты обычно срываются с места даже если пассажиры не расселись по местам, и от такого вот резкого движения с места можно не только одежду порвать.
То есть получается, что все дело в двери, а точнее - в торчащем из нее винте, и это не брак завода-изготовителя ТС.
Но ведь порвалась дубленка от винта, торчащего из двери. Получается, что вина в какой-то степени есть. От такого винта можно и лицо себе рассечь или еще какой вред здоровью причинить. И тут никакая внимательность не поможет. Газелисты обычно срываются с места даже если пассажиры не расселись по местам, и от такого вот резкого движения с места можно не только одежду порвать.
То есть получается, что все дело в двери, а точнее - в торчащем из нее винте, и это не брак завода-изготовителя ТС.
23:23, 22.02.2007
То есть получается, что все дело в двери, а точнее - в торчащем из нее винте, и это не брак завода-изготовителя ТС.
о, точно , виноват завод изготовитель :-)
Ч
Чудеsная
23:54, 22.02.2007
То есть получается, что все дело в двери, а точнее - в торчащем из нее винте, и это не брак завода-изготовителя ТС.
Автор, а вы не пробовали эту проблему предотвратить - не ездить на подобном виде транспорта.
М
Мята

10:29, 23.02.2007
Автор, а вы не пробовали эту проблему предотвратить - не ездить на подобном виде транспорта
Можно вообще из дома не выходить, тогда проблем совсем не будет.
M
Mr. ГРИНЧ

12:26, 23.02.2007
автор, извините за резкость, но ваше отношение к действительности попахивает сутяжничеством. подобное поведение никогда не было одобряемо.
М
Мята

13:32, 23.02.2007
автор, извините за резкость, но ваше отношение к действительности попахивает сутяжничеством. подобное поведение никогда не было одобряемо
При чем тут сутяжничество? В суд идти никто не собирается и не собирался. О суде я вообще не говорила.
Признаюсь, что описанная мною ситуация произошла не совсем со мной, а с моей мамой. У нее нет возможности как материальной, так и физической ездить на другом транспорте (к примеру на личном авто или на частниках) или ждать нераздолбанные маршрутки или автобусы на морозе.
Еще раз повторюсь, меня интересовал именно досудебный порядок, может получилось бы (или получится) взыскать что-то таким образом. Если бы порвалась не дубленка, которая стоит не меньше 15 тысяч, а куртка, то волноваться никто бы и не стал. Однако такой ущерб является значительным лично для моей семьи, если учесть, что оба моих родителя - пенсионеры.
В исправных не раздолбанных маршрутках над такими вот гвоздями и винтами есть перегородки. В этой не было. Хотя быть должна.
Любой пассажир общественного транпорта, осуществляющего перевозку, всегда сталкивается с некачественным ее осуществлением. Сейчас это коснулось в какой-то мере меня.
В этой теме я не просила никого осуждать мои действия, сочувствовать или проявлять какие-то эмоции. Вопросы были поставлены следующие:
Что теперь делать? К кому обращаться? Какая вероятность урегулирования дела без суда?
Опять же, про подачу иска речи не было, в этом я была и остаюсь согласна с Mr. ГРИНЧ:
если только не найдется какой-нибудь
юрист, у которого вагон свободного времени и не нагородит в суде что-нибудь (экстремист от потребительства какой-нибудь)
Таких юристов сложно найти, да и смысла нет, потому как в суд с этим делом никто идти не собирается (повоторяюсь уже в третий раз).
15:16, 23.02.2007
тогда-никакой.
Даже если бы вам конкретная тетка порвала дубленку - то рассчитывать можно было бы только на ее совесть.
А в вашей ситуации - все что угодно услышите - от "надо было глазами смотреть" до "а с чего вы взяли что это вы у нас порвали?"
разве что соболезнования принести да пожелать найти хорошего мастера который все же починит незаметно
Даже если бы вам конкретная тетка порвала дубленку - то рассчитывать можно было бы только на ее совесть.
А в вашей ситуации - все что угодно услышите - от "надо было глазами смотреть" до "а с чего вы взяли что это вы у нас порвали?"
разве что соболезнования принести да пожелать найти хорошего мастера который все же починит незаметно
15:29, 23.02.2007
разве что соболезнования принести да пожелать найти хорошего мастера который все же починит незаметно
а я о чём ;-) +1
М
Мята

16:10, 23.02.2007
Кры, Drive@sek, спасибо.
Л
Линор
13:53, 26.02.2007
При чем тут сутяжничество?
Совершенно верно!
Нет здесь никакого сутяжничества!
Жалоба совершенно оправдана. Я не юрист, но может можно какую-то куда-нибудь жалобу подать?... Вообще, никаких гвоздей в транспорте, мешающих людям пребывать в нем, или мешающих выходу или, в принципе, представляющих опасность для пассажиров быть не должно!
От такого винта можно и лицо себе рассечь или еще какой вред здоровью причинить.
Как же нельзя? Скорей всего, можно нажаловаться! и даже нужно!
Желаю удачи!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.