вернуть фотоаппарат можно? (конец истории))

несколько дней назад купила цифровой фотоаппарат.
все устраивает, кроме того, какого качества получаются снимки. Есть с чем сравнить, родительская цифра, хоть и по проще и пикселей поменьше, делает снимки лучше

обидно((
можно ведь его вернуть в течении двух недель? и его аксессуары: чехол, карту памяти??

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2007 10:25]

А что за фотоаппарат? Например, многие, купив цифрозеркалку, жалуются, что снимки хуже, чем у мыльницы. Это действительно так, т.к. у зеркалок более высокие требования к рукам и послесъемочной обработке. А в мыльницах стоит "встроенный фотошоп", который сразу правит снимки. Рекомендую сперва проконсультироваться тут: http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=91
Назвав модель аппарата, выложив тестовые снимки и т.п.

как оказалось размер оптеделяет качество, чем брольше корпус тем проще там разместить много процев для обработки и батарейку чтоб это все питать.

два 7м пиксильника но в разном размере дают совершенно разные снимки, на мыльнице все портит внутренне сжатие которае на мах разрешении Ухудшает качество.

Открыть закон о защите прав, и держа его в руках идти менять, вернуть деньги обычно сложней.
но любая царапка может свести процедуру в ноль.

Если фотик надлежащего качества, то нельзя.
Если ненадлежащего, то это через претензию к продавцу (лучше письменно), но не забывайте, что если экспретиза не в вашу пользу, то продавец вправе потребовать с вас стоимость поведения экспертизы

тоесть фотоаппарат не пренадлежит к категории тех товаров которые можно вернуть в течении 2х недель если дома я поняла что он мне не нравится по цвету или не удобен в использовании?

Правильно поняли, этот товар, как и некоторые другие - исключение из общего правила. п.11 перечня непрод. товаров не подлеж возврату...

а обмену?

размер и правда не большой я поняла свою ошибку((

готова даже домпатить но что бы у меня было то что меня целиком устаивает, в конце концов важнее не внешний вид а результат!

это другой вопрос, если подойти в место приобретения с полным комплектом всего без каких-либо следов эксплуатации и предложить доплатить до более качественного, то Вам может повезти.

тоже не подлежат

поискала в интернете, не нашла этого списка

а вообще обидно ((

Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 19 января 1998 г. N 55

ПЕРЕЧЕНЬ
НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,
НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ
ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА,
РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222,
от 06.02.2002 N 81)

1. Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)
2. Предметы личной гигиены (зубные щетки, расчески, заколки, бигуди для волос, парики, шиньоны и другие аналогичные товары)
(п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)
3. Парфюмерно-косметические товары
4. Текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, товары из нетканых материалов типа тканей - ленты, тесьма, кружево и другие); кабельная продукция (провода, шнуры, кабели); строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и другие) и другие товары, отпускаемые на метраж
(п. 4 в ред. Постановления Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)
5. Швейные и трикотажные изделия (изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные)
6. Изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, в том числе для разового использования (посуда и принадлежности столовые и кухонные, емкости и упаковочные материалы для хранения и транспортирования пищевых продуктов)
7. Товары бытовой химии, пестициды и агрохимикаты
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)
8. Мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты)
9. Изделия из драгоценных металлов, с драгоценными камнями, из драгоценных металлов со вставками из полудрагоценных и синтетических камней, ограненные драгоценные камни
10. Автомобили и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним; мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ; прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения
11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства)
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 06.02.2002 N 81)
12. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия, патроны к нему
(п. 12 введен Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)
13. Животные и растения
(п. 13 введен Постановлением Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222)
14. Непериодические издания (книги, брошюры, альбомы, картографические и нотные издания, листовые изоиздания, календари, буклеты, издания, воспроизведенные на технических носителях информации)
(п. 14 введен Постановлением Правительства РФ от 06.02.2002 N 81)

ого! а что же тогда можно возвращать?

Хм. Журналы, обои, сланцы, вешалки и прочие мелочи:-(

Жаль:-(

че за фотик то? и что значит неустраивает качество? может брак это.

может настройки кривые.

как вообще фотоаппарат выбирали?

еще можно инструкцию почитать, все настройки выставить на "авто" и поумолчанию.

У меня сейчас ТОЧНО такая-же проблема.
То-же, блин, обидно!!
Камера Olimpus FE-170.
6 MP.
Куплен неделю назад - снимки отвратительного качества, как не настраивай. Примерно как с мобильника.
До этого был тоже Olimpus, примерно такого-же размера, но с МЕНЬШИМ количеством МР, кажется 5,1
Снимал с ИДЕАЛЬНЫМ качеством.
Поскольку тут правовой форум, то о праве:
хоть я и не специалист в цифре, но у меня есть уверенность в том, что торговцы НЕ указывают в ценниках некий ключевой технический параметр камеры, влияющий на качество снимков. И я подозреваю, что делается это намеренно.
Совершенно точно, что количество мегапикселей - не главное, или по крайней мере не единственное для четкого снимка.
Разговаривал с продавцом, он сказал что мегапиксели не показатель, главное - цена, но я в этом сильно сомневаюсь. Вот два Olimpus, на собственном опыте, стоят примерно одинаково, по 200$, один супер, другой - дерьмо.
Как жаль, что первый украли.
Я думаю, что на волне массового спроса на цифру, торгаши хитрят, ибо хитрить они умеют лучше всего.
И если нет объективных показателей качества товара, как убедиться в этом до того, как заплачены деньги?
Можно ли , например, делать тестовый снимок?

да у цифровых аппаратов разве много признаков плохого качества? снимок либо четкий, с максимально достоверной цветопередачей , либо размазанный, как на снимках с мобильных телефонов.

Спец форум http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=91
Офф: есть матрица, если с нее снимают 3 и 7 мегапикселей одновременно то шумов будет меньше в разы на фото где меньше пикселей...

Возьмут в сервисе и сделают снимок в идеальных для фото условиях (свет и т.д.) работает? да... спасибо что купили..

Я не собираюсь даже нести его на замену, а тем более на диагностику. Очевидно, что в дураках остается только покупатель, если он покупает цифровой фотоаппарат, ориентируясь ТОЛЬКО на количество Мп и стоимость.
Ожидания в половине случаев могут не оправдаться, претензий предъявлять некому, деньги выброшены на ветер, а фотик - в мусорку. Поскольку тупицы учатся на собственных ошибках , то у меня есть причина добиться, чтобы мне показали СНИМОК, сделанный именно этим аппаратом, когда я его буду покупать в следующий раз. (третий за год)

Вопрос в другом : должны в сведениях о товаре указывать его качественные характеристики, и если нет, то зачем указываются характеристики НЕ влияющие на качество, как в случае с МЕГАПИКСЕЛЯМИ?

Это бесполезно. Плохая камера (повторю для примера, Olimpus FE-170) будет делать плохие снимки раз за разом, независимо от настроек, освещенности и мастерства фотографа. Из 200 снимков НИ ОДИН не дотягивает до троечки. И это 6 мегапикселей...

да... люди покупают мегагерцы, мегапиксели и т.д.... в форум маркетинг и реклама

Мммм... какие к примеру?:-)


Дотянет.. как владелец цифрозеркала говорю... :-)

PENTAX Optio T10 6mp
это не брак)) я поняла просто матрица слабая
инструкчию изучила
не нравятся шумы на фото
(сравнивала с качеством фоток Olimpus C-5000. 5 mp шумы меньше, и цвета лучше)


:-( поздно я это поняла

есть конечно вариант уговорить поменять на товар с более высокой ценой)))... но слабая))))

если вы делаете все, как написано в инструкции, и при этом получаются нечеткие снимки - значит дефектный автофокус, тащите в гарантию, в интструкции кстати написано в каких случаях автофокус небудет корректно работать.
В любом случае сносить стоит в сервис, может мастер попадется нормальный, просвятит в технических вопросах...

офф

:-) торгаши в подавляющем большенстве - такие же ломы, простите, как и ВЫ :-)

офф

дешевые мегапсили(гигабайты гигагерцы) - маркетинг, для развода ньюбов на бабки за хлам. Для печати фоток 10на 15 хватит 2-3 Мпикселей, для просмотра на мониторе и того меньше...

+ И не тока шумов, но и цветопередача будет лучше там где, меньше мегапикселей...
у меня второй фотик олимпус, mju 720, 7 мегапикселей, снимки, в основном, хорошие(для мыльницы) получаются(даже подводные).

не думаю, что олимпус, делает откровенно паршивые камеры, может брак попался, или руки кривоваты.

Если кроме мегапикселей нет никаких параметров - значит и не нужно ничего указывать. И спорить не о чем.

Будем покупать до тех пор, пока не повезет.

Должен ведь кто-то этот хлам покупать! Пусть это будем мы, дилетанты , не умеющие отличить хорошую матрицу от плохой матрицы.
Одно плохо, есть глянцевые журналы. Поневоле приходится осознать, что такое качественный снимок...

я немножно жалею что поторопилась с выбором)) тоже бы олимпус взяла хотя...

ну может привыкну еще, все равно фотик у каждой фирмы по своиму действует))


покупала 19го еще недели не прошло

У меня достаточно долго был Олимпус 140 - выдавал исключительно качественные снимки . Руки с тех пор не переставляли, остались прежние, хотя они могут быть кривоваты.
Олимпус 170 - никакой не брак. Я не упоминал слова " брак". Это исправно работающий механизм, абсолютно четко выполняющий все заложенные в него функции.
Нет никаких объективных причин его ремонтировать и тем более менять в магазине.
Только вот снимки, по сравнению с 140 - значительно хуже, или другими словами - полное дерьмо. Все без исключения. Автофокус - работает. Аппарат - в порядке. Все олимпусы-170 снимают точно так-же. Фирма серьезная, брак маловероятен.
Отсюда вывод - причина в некоем КЛЮЧЕВОМ (!!)техническом параметре, (пусть это будет упомянутый ранее размер матрицы, или цвет корпуса, или толщина ремешка, ВСЕ ЧТО УГОДНО!) ) который до покупателя по каким-то причинам не доводится. Упор делается на количество Мп, и очень многие дилетанты-любители, типа меня, НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ о том, что количество МП не влияет на качество снимков, пока не заплатят деньги.
Я был удивлен, что эти самые продвцы по сути это подтверждают. Типа читайте отзывы, форумы, спецлитературу, поймите в чем разница между плохим и хороши цифровиком, тогда у вас больше шансов не проколоться при следующей покупке. А указывать КЛЮЧЕВУЮ информацию при продаже - не обязаны.
Посмотрел бы я, сколько они прожили, если бы с таким прицелом на лоха продавали, к примеру, мерседесы!

ага, матрица у него покрупнее, поэтому и шумов меньше и динамический диапозон побольше,
хотя не думаю, что это так явно заметно, наверно все-таки настройки разные устанавливаются... :-)