регистрация цветных принтеров

встала необходимость купить на фирму цветной лазерный принтер.
где-то краем уха слышали, что их надо регистрировать в МВД.
кто-нибудь может точно мне ответить на этот вопрос, а еще лучше подскажите где его зарегистрировать, стоит ли это денег, какие нужны документы?

чет моразмом попахивает, сколько лазерников полноцветных покупал - в МВД уж точно не обращался

я полностью согласен, что по сути это маразм, тот кто печатает деньги, он всё равно не будет регистрировать свой принтер.
покупал бы я для личных нужд, конечно бы никуда не пошел.
но фирма чистая, поэтому лишних головников не охота, надо сделать всё по закону.

Цветные копиры требуют регистрировать. А принтеры почему-то нет. У меня стоит CMYKовый принтер формата А3, специально спрашивал, регистрировать не надо.

а если не секрет, где спрашивал?

У дилеров.

кто требует? кто регистрирует?
кто проверяет, как часто, есть продавать что что делать надо.?
бред,
цифровик и цветной принтер сделают тоже самое хоть и с большим числом операций.

почему-то захотелось узнать, чем занимается фирма.
почему-то хочется, чтобы занимались сотрудники в этой фирме чем нибудь нейтральным, допустим, выращиванием хризантем.
Только бы с таким мышлением людей не лечили.

Давайте не будем вдаваться в подробности - что, кто и как может делать. Написано "регистрация средств цветного копирования", вот и регистрируйте их. Принтер - не есть копир, значит регистрировать не надо. Конечно, если Вы ищете приключенийна свою жжжзадницу, то тогда прийдите в разрешительный отдел и объясните им, что Вы в легкую можете делать прекрасные копии, используя связку принтер+сканер.

Прикольно то, что регистрации также подлежат цветные струйные принтеры не зависимо от их назначения и качества печати, а лазерные цветные принтеры не входят в этот список...

Это постановление 12-ти летней давности ( если не отменено до сих пор) , вступает в явное противоречие с реалиями окружающей действительности и здравым смыслом.
Разумные граждане просто не обращают на это никакого внимания, как например, жители штата Аризона не обращают внимание на закон, запрещающий им гулять по крышам после полуночи.

а если к нему добавить сканер - это уже копир?

Абсурд, не достойный даже обсуждения.

Если Вы считаете это абсурдом, то обращайтесь в ВС за отменой всего постановления или части его. Ну, а пока оно действует (а оно действует до сих пор), то будте добры его исполнять.
Кстати, 12 лет - не срок давности. У нас до сих пор действуют НПА 20-х годов прошлого века. Вот один пример:

И еще есть один очень интересный документ, которым пользуются или хотя бы раз воспользовались практически все трудоспособные граждане:

Документ изменялся, однако 90% его части до сих пор действует.

Теперь вернемся к нашим баранам.



Конкретный бред - решать правовые вопросы у дилеров. Они не несут отвественность за предоставление Вам информации такого вида, поэтому сказать могут все, что угодно. Спрашивать нужно в разрешительном отделе РОВД.

Ну-ну... КоАП и УК еще никто не отменял.

Нет, не копир - это два абсолютно разных устройства.

Вы документ читали, прежде, чем делать такие заявления?
Повторю. В названии документа есть определение, что такое средство цветного копирования.

Таким образом под определение "Средства цветного копирования" подпадают средства оперативной полиграфии, копировально-множительная техника (в простонародии - копиры или ксероксы), капельно-струйные принтеры (как ни странно, но в том числе именно те недорогие принтеры, которые мы покупаем себе домой).
Согласен, что по струйникам они перегнули, но, если следовать букве закона, такие аппараты должны регистрироваться в РОВД всеми без исключения.
На вопрос автора

От пользователя MAX-ON

встала необходимость купить на фирму цветной лазерный принтер.
где-то краем уха слышали, что их надо регистрировать в МВД.
кто-нибудь может точно мне ответить на этот вопрос, а еще лучше подскажите где его зарегистрировать, стоит ли это денег, какие нужны документы?

отвечаю: цветной лазерный принтер регистрировать нигде не нужно.

значит, есть место для развода.
хорошо что не указана ссума взысканий на указанное нарушение - не регистрацию.
идем в любой фото салон а там 90% струйники на не по одному. и технично устраиваем показательную акцию.

В данном случае дилеры дали совершенно точную и исчерпывающую информацию. Это ж их бизнес, они знают... Кстати, при продаже цветных копиров они берут с человека бумажку, что он ознакомлен с правилами регистрации копиров...

Не уверен, потому, как не понятно, какой принтер

Струйный или лазерный?

Лазерник. Ксерокс 7750.

Тогда регистрация не нужна. Однако не соглашусь:

Их бизнес не в том, чтобы дать Вам информацию о необходимости регистрации, а дать правильную техническую информацию, правильно преподнести товар, чтобы именно Вы у них его купили. Согласитесь, ведь, если бы они Вам неверно сказали, что нужно регистрировать, то этот факт бы не заставил бы Вас изменить решение о приобретении аппарата именно у них. Кстати, продавцы могли и не знать этого момента и это не повлекло бы никаких последствий. Ведь не все автодилеры говорят, что Вы обязаны зарегистрировать в ГИБДД свой автомобиль, однако это делают все, потому, как обязаны. И ответсвенность будет нести не продавец, а именно Вы.

Я пожалуй предоставлю Вам возможность обращаться в ВС. А также ломать голову над исполнением или неисполнением дурацких устаревших законов.
Поноцветные копировальные аппараты, равно как и полноцветные принтеры всех модификаций, моделей и конфигураций вошли в массовый обиход спустя несколько лет после выхода этого закона 1994 г., находятся в свободной продаже, массово покупаются и продаются сотнями тысяч и никому в голову не приходит их регистрировать.
Любой закон помимо юридической казуистики должен иметь, и в 99% случаев имеет логику, доступную пониманию граждан, для которых он собственно и написан и которых он непосредственно касается.
В данном конкретном случае ни один человек внятно не сможет объяснить ЗАЧЕМ нужна регистрация и какие цели преследует при этом государство. А раз это никому непонятно, раз окружающая действительность опровергает смысловое наполнение, значит закон не исполняется и не будет исполняться вплоть до его отмены.
Существует много чего в техническом прогрессе, за чем не поспевают законодатели, тем более такие прикольные как российские.
Если Вы имеете водительские права - вы обязаны знать правила движения гужевого транспорта по проезжей части. Если вы знаете значение слова "гужевой" - уже хорошо. Если нет - вы уже нарушитель.
Поэтому бред и абсурд нужно называть своими именами, а не прятаться от реальности в бумажках.

Исключительно потому, что в 1994 году ИХ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО в массовой продаже.
А в 2007 году, помимо упомянутых струйных и лазерных существует еще как минимум пять способов получения на бумаге полноцветного изображения. Некоторые на стадии разработок, некоторые в подготовке к серии.
Абсурд - он и есть абсурд.

Сравнение корявое.
Автодилеры не говорят о обязательной гос.регтистрации по двум причинам:
1. Это и так знают ВСЕ без исключения
2. Тот, кто не знает, проедет ровно до ближайщего поста ГАИ, где его и проинформируют.
Все, что подлежит обязательной регистрации - оно и регистрируется. И попробуйте обойти это ДАЖЕ НА ЭТАПЕ приобретения - не получится. Это касается всем понятных и поддерживаемых ограничений на оружие, боеприпасы, яды, взрывчатые вещества, кассовые аппараты и т.д и т.п.
Средств цветного копирования в этом списке нет, либо это лишено смысла, абсурдно и посему невыполнимо и глупо по сути.
Я припоминаю, что существовал закон, предписывающий регистрацию ПЕЧАТНЫХ МАШИНОК. Помните такие? Интересно, отменен он или нет?
Не удивлюсь, если действует до сих пор.

[Сообщение изменено пользователем 24.01.2007 18:17]

Они берут расписку в ознакомлении с этими правилами у тех, кто берет цветные копиры.

1. Не берут. По крайней мере там, где я покупал.
2. Почему не берут расписок за струйники цветные?? Закон не допускает частичного исполнения или двойного толкования!!

Совершенно не важно занешь ты или нет - не знание закона не освобождает от ответсвенности.

Скажите мне свой адрес, к Вам приедут, составят протокол, оштрафуют и теперь Вы очень сильно захотите обратиться в ВС.

Исключительно потому, что никаким НПА не установлена обязанность по их регистрации.

Вы это в суде расскажите. Много дел выиграли?
Соглашусь. У нас много абсурдных законов, однако это никого не освобождает от ответсвенности их исполнять.

Вы преувеличиваете собственные возможности ровно настолько, насколько преувеличиваете преобладание закона над здравым смыслом.
На практике будет так: ко мне приедут, но меня не оштрафуют ни при каких обстоятельствах, а после этого я очень сильно захочу обратиться к Вам, а не в ВС.
Вот в чем разница между реалиями жизни и абстрактными законами.

Ни одного.
Это привилегия юристов. Юрист в моем понимании - это человек, который из огромного количества вариантов использования поговорки "закон-что дышло" выбирает макимально выгодный для своего клиента, и начинает манипуляцию актами, статьями, параграфами , плюс все неформальные контакты для обеспечения интересов клиента, поскольку он, клиент, платит. Это по крайней мере - В РОССИИ.
А поскольку я не юрист - то и не участвую в этом театре абсурда, и живу в согласии с законом в собственном понимании, что ничуть не противоречит моему пониманию здравого смысла и нисколько не ущемляет интересы государства и окружающих меня людей.
При этом я искренне уважаю юристов (в частности - адвокатов) , поскольку они делают безусловно полезное и нужное дело и помогают конкретным людям в их бесконечной борьбе с безмозглыми законами ,беспределом государственной машины и посягательством отморозков.

Почуствуйте разницу:
я считаю, что закон написан людьми и для людей. а некоторые считают, что закон написан для государства некими роботами , прилитевшими из другой галактики.

Этим все сказано.