Не выдают решение суда

Вот с другой стороны,
нынешний процессуальный кодекс предусматривает вступление в законную силу заочного решения спустя определенное время с момента получения его ответчиком. и в деле должно быть подтверждение, что ответчик это решение получил. Даже в этом форуме куча тем, типа "ничего не видел, ничего не слышал, без меня вынесли решение, негодяи, проходимцы", которые еще раз свидетельствуют о необходимости вручения заочного решения ответчику.
А вот если конверт не возвращается, это полная задница и для истца и для суда
Решение то Вам могли бы и выдать, но дело в том, что оно не может вступить в законную силу, а до тех пор это просто бумажка туалетная.
И вообще это проблемы не судьи, а секретариата, который исполняет решения.
Такчтооо...

А у Смагиной я проработала два года, с самого начала становления института мировых судей в Свердловской области, и даже горжусь этим
Потомучто она одна из самых вменяемых и трудолюбивых судей

Соглашусь, что Смагина действительно одна из самых вменяемых и трудолюбивых судей (по крайней мере, из числа мировых). Но даже самый ответственный судья в силу объективных причин дает повод для жалоб (и это касается и судей судов иных уровней, и милицейско-прокурорских работников, и т.д.)
А с Верх-Исетским судом у меня такая же ерудна. Правда у меня рекорд - 10 месяцев. И так же без ответа жалоба Мирошниченко. Видимо, следующим этапом - областной суд.

ну вот, про то и речь.
И судья хорошая, и истец хороший, и иск хороший.
А правосудия нет.

Дело в том, что ответчик не получил решения по причине того, что изменил адрес своего нахождения, и не уведомил об этом суд.
Магазин просто переехал.
Но в случае, если ответчик меняет свой адрес, и не уведомляет суд об этом, он лишается права требовать решение по делу. (Не уверен на 100 % т.к. я сам -юрист по другой отрасли права, но в ГК точно есть норма об изменении адреса ответчиком и об обязательности уведления об этом суда).
Кроме того, я лично предлагал суду доставить решение ответчику (это допускается), но мне отказали.

Прокурорские также считают ,что когда то Смагина была довольно здравой судьей.
Но несмотря на её здравость, правосудие не совершено. А какой тогда вообще толк от здравости или нездравости судей, если нет правосудия?

Ещё раз повторяю, мне ничего не надо ни от кого.
Ни от Смагиной, ни от правосудия, ни от этой страны.

ну и дай Бог чтоб в другой стране сложилось лучше)

Судья Смагина - хорошая тетка! Прошу не гнобить. Занимается исключительно моей категорией дел (ЗПП). Верх-Исетский район. Участок № 5. Красноуральская, 25а. Первый этаж, налево через охрану. А на 5м участке - это нормальная практика. Я 2 года назад у нее решение около 4 месяцев ждал. А председатель суда не поможет. (Ха ха). Он ее даже по поводу затяжки дел не ругает. Так что ждите свое решение спокойно, никуда оно не денется. Правда с исполнительными листами - другая история. А если интересно по срокам - ГПК.

капц какой-то

Это правда жизни на 5 м участке, заверяю на все 100 %.

Здря, Вы так, он их на ковер вызывает...и когда они не правы песочит......

Вот так тема: судья накосячит, председателю пофиг. И при этом еще надо бы оставаться спокойнее и терпеливо ждать. Вот ей-богу, ничего смешного тут не видно. Интересно, а какой тогда смысл в юридической работе вообще? Сшибать по жалкой копейке с жалкого же клиента, рассказывая ему сказки про то, какой ему достался супер-профи? Или все-таки результат тоже хоть сколько-либо интересен? И как его добиваться, если нужно на все забить и сидеть себе, да поспокойнее.

Подтверждаю, Смагина хорошая судья :-)

Имеется свежее решение мирового суда по иску организации к индивидуальному предпринимателю! :-)

Кому то выдали решение, в кому то-не выдали.
Т.е. правосудие в России избирательно.

Но господа!
Оживший мертвец- это не мертвец.
Избирательное правосудие- это не правосудие.

Никто и не говорит, что Смагина- плохой судья.
Я даже более чем уверен, что она - отличный судья.
Но какой мне прок с этого, если отличный судья не соблюдает закон?
Пусть он будет трижды прекрасный судья, но если ответчик,нарушивший закон, не несет ответственности, причем по вине судьи, какой смысл вообще от судьи?

Если я, через 2 года ( ! ) звоню судье, а мне повторяют- "мы не получили от почты уведомления и выдать вам решение не можем", то сколько ещё лет мне ждать этого решения?

ну детский сад какой-то, честное слово... ругает- не ругает... наср..ть им (простите, конечно) на людей и на исполнение служебных обязаностей - вот и все...


интересно, это совет кому? :-) если мне, то у меня и суд-то вобще другой... а если forstу, то сколько ему еще ждать спокойно? у него, я так понимаю, уже и сроки взыскания вышли.

да и вобще, так-то у нас инфляция в стране, деньги обесцениваются, поэтому ждать спокойно не получается.