Налоговая ошиблась

Суть в следующем. Налоговая выставляла на протяжении 6 лет уведомления на земельный налог физ. лицу. Физ. лицо исправно все платило. В декабре в налоговой была проверка и обнаружили, что налог был выставлен не правильно, т.к. земля с таким назначением облагается налогом с большей ставкой (раз в 10). Налоговая выставила гражданину "уточненные уведомления" за последние 3 года. В связи с чем появилась задолженность.
Вопрос в слеующем имеет ли право налоговая исправлять свои ошибки за счет налогоплатильщика и выставлять уточненные уведомления за прошлый период? ведь статус земли не менялся.
Я порылась в законодательстве - вроде такого права нет. Но и запрета на подобные действия не нашла.

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2007 17:45]
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А срок исковой давности по налогам у нас по-прежнему три года?
0
От пользователя Шарль Латэн
А срок исковой давности по налогам у нас по-прежнему три года?

Кажется да
0
да, общий срок исковой давности по налоговым правонарушениям 3 года. Но здесь по сути и вины налогоплательщика не было. Налговая база определяется налоговыми органами самостоятельно на основании сведений полученых ИМИ из земельного кадастра (они сами запрашивают эти сведения). И сама налоговая выбирает соответствующую ставку, а потом выставляет уведомление. От налогоплательщика требуется только заплатить налог. В моем случае налоговая просто 6 лет не правильно определяла ставку.
0
Батько Махно
От пользователя LIIII

а в этот раз они ее правильно определили???
3 раза уже было такое дело, еще не разу правильно налоги не применили ставку, а если и применили, то расчет все равно корявый получался
0
да вроде правильно. Тут еще такая подробность, что ставка меняется от назначения земли. Они на протяжении всего времени в уведомлении писали просто - "земля", а сейчас в утачненных стали писать "земля и .... (название назначения земли) а у вас был подобный случай? и они взыскивали эти деньи через суд?
0
Батько Махно
пытались взыскать...
одно дело было аналогично делу Жукова из Питера
по другим не правильно применяли районность и площадь

в Вашем деле скорее всего уточненное уведомление появилось в следствии кадастрового деления земель и переоценки ее стоимости. однозначно не должно применятся как ухудшающее положение налогоплательщика
0
по-моему в кадастрах ничего не менялось. это налоговая просто ошиблась. на вопрос почему вы пересчитали налог они так и ответили: у нас была проверка и нам указали на ошибку, вот мы и пересчитали.
т.е. вы считаете, что в этом случае они не имеют права предъявлять для оплаты пересчитаный налог?
0
Батько Махно
к сожалению могут пересчитать ст.54 НК

"При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

В случае невозможности определения периода совершения ошибок (искажений) перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения)."
0
:-( , а я искренне верила, что этот абзац относится только к налогоплательщикам-организациям.
Кстати, спасибо за указание на дело Жукова - у нас похожее
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.