Некоторые особенности российского законодательства о возрасте сексуального согласия
u
upa
01:07, 26.01.2026
Кто-нибудь может, пожалуйста, объяснить мне, почему у нас в России сексуальные отношения между 17-летним и 12-летним человеком находятся в рамках закона (при том, что разница в возрасте может быть пять с лишним или даже почти шесть лет), а вот уже сексуальные отношения между 18-летним и 15-летним
человеком – нет (и это при том, что разница в возрасте может быть всего два года с какими-то «копейками»)?
Почему согласно нашему, российскому законодательству, 17-летний парень абсолютно законно и безнаказанно может заниматься сексом с по сути ещё совсем ребёнком, который младше его на пять с лишним лет, или даже на почти шесть лет, то есть будучи почти в полтора раза старше и опытнее этого ребёнка?! Ведь смотрите, что получается:
17-летний парень не может являться субъектом по статьям 134 и 135 УК РФ, и, соответственно не может нести ответственность по ним никакой ответственности. 12-летняя девочка - 12 лет достигла, - значит она якобы способна понимать характер и значение совершаемых с ней действий (согласно примечанию к статье 131 УК РФ). И при этом разница в возрасте может быть почти шесть лет (допустим, даже если этому парню очень скоро исполнится 18 лет, а этой девочке 12 лет исполнилось совсем недавно), то ему ровным счётом ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! Да мало того, 17-летний парень уж точно будет пониматься 12-летней девочкой, как уже достаточно взрослый и человек, по сравнению с ней, по всем физическим, психологическим и прочим параметрам, а это значит, что развращение в данном случае будет происходить в самом что ни на есть натуральном, классическом виде! Но ему всё равно за это вообще ничего не будет, потому что наши законодатели почему-то считают, что он якобы сам ещё ребёнок и не осознаёт, что развращает и рушит психику ребёнка, хотя с его стороны происходит самое настоящее совращение и растление.
А 18-летнего парня за отношения с 15-летней девушкой, или даже наоборот: 18-летнюю девушку за связь с 15-летним парнем (при том, что разница в возрасте по факту может быть всего лишь два года с какими-то «копейками», просто потому что одному в паре на беду исполнилось 18 лет чуть раньше,чем другому исполнилось 16 лет), причём даже если не было полового акта как такового (см. статью 135 УК РФ, под которую могут попасть даже чересчур страстные разговоры и разговоры на сексуальные темы), даже если и не посадят на реальный срок (согласно примечанию 2 к статье 134 УК РФ), но жизнь ему или ей всё равно очень сильно испортят: в частности, его/её никогда не возьмут на работу кем бы то ни было ни в одну организацию, деятельность которой так или иначе связана с несовершеннолетними (см. ст. 331 и 351.1 ТК РФ), а также практически все будут презирать и т. п. Если что, то я сама училась в классе, где разница в возрасте между самым старшим и самым младшим учеником была чуть больше двух лет (правда, они были одного пола).
Где же здесь тот самый принцип справедливости, который так прямо указан в статье 6 УК РФ?! И где, в конце концов, элементарная логика и здравый смысл?!
https://pravoved.ru/question/3968644
https://pikabu.ru/story/nemnogo_uporotosti_rossiys...
Читайте далее:
Федеральным законом N 380-ФЗ от 28 декабря 2013 года в Уголовный кодекс Российской Федерации была введена статья 240.1, устанавливающая уголовную ответственность за получение сексуальных услуг несовершеннолетних подростков в возрасте от 16 до 18 лет для более старших клиентов, якобы в целях защиты всех несовершеннолетних (то есть до 18 лет) от сексуальной эксплуатации, что, возможно, и правильно. Вот полный текст данной статьи УК РФ в её нынешней редакции:
УК РФ Статья 240.1. Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 380-ФЗ)
Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Под сексуальными услугами в настоящей статье понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10...
НО! У меня возникают как минимум два следующих вопроса:
1) – ЧЕМ руководствовался(ись) законодатель(и), устанавливая минимальный возраст субъекта по данной статье УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за получение сексуальных услуг от 16-17-летних несовершеннолетних, в 18 лет?! Неужели никого из наших законодателей совершенно не смущает тот факт, что 18-летние и 16-17-летние (а в некоторых случаях даже и 18-летние и 15-летние) МОГУТ ВООБЩЕ УЧИТЬСЯ В ОДНОМ КЛАССЕ ИЛИ ГРУППЕ (в зависимости от учебного заведения)?! То есть, получается, что, согласно данной статье УК РФ (ненасильственной), преступник может быть вообще даже одноклассником или одногруппником своей жертвы!!! Вот если бы кому-то 30-40 и т. д. лет (ну или хотя бы 25), – а кому-то 16-17, – тогда другой разговор и другое дело! Но 18 лет и 16-17, – это же ведь могут быть вообще одноклассники или одногруппники!
2) – И что же это за такие «иные действия сексуального характера», упомянутые в примечании к данной статье УК РФ?! Ни в одном постановлении пленума Верховного Суда РФ я так и не нашла чёткого определения этих самых «иных действий сексуального характера».
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2026 01:11]
Почему согласно нашему, российскому законодательству, 17-летний парень абсолютно законно и безнаказанно может заниматься сексом с по сути ещё совсем ребёнком, который младше его на пять с лишним лет, или даже на почти шесть лет, то есть будучи почти в полтора раза старше и опытнее этого ребёнка?! Ведь смотрите, что получается:
17-летний парень не может являться субъектом по статьям 134 и 135 УК РФ, и, соответственно не может нести ответственность по ним никакой ответственности. 12-летняя девочка - 12 лет достигла, - значит она якобы способна понимать характер и значение совершаемых с ней действий (согласно примечанию к статье 131 УК РФ). И при этом разница в возрасте может быть почти шесть лет (допустим, даже если этому парню очень скоро исполнится 18 лет, а этой девочке 12 лет исполнилось совсем недавно), то ему ровным счётом ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ! Да мало того, 17-летний парень уж точно будет пониматься 12-летней девочкой, как уже достаточно взрослый и человек, по сравнению с ней, по всем физическим, психологическим и прочим параметрам, а это значит, что развращение в данном случае будет происходить в самом что ни на есть натуральном, классическом виде! Но ему всё равно за это вообще ничего не будет, потому что наши законодатели почему-то считают, что он якобы сам ещё ребёнок и не осознаёт, что развращает и рушит психику ребёнка, хотя с его стороны происходит самое настоящее совращение и растление.
А 18-летнего парня за отношения с 15-летней девушкой, или даже наоборот: 18-летнюю девушку за связь с 15-летним парнем (при том, что разница в возрасте по факту может быть всего лишь два года с какими-то «копейками», просто потому что одному в паре на беду исполнилось 18 лет чуть раньше,чем другому исполнилось 16 лет), причём даже если не было полового акта как такового (см. статью 135 УК РФ, под которую могут попасть даже чересчур страстные разговоры и разговоры на сексуальные темы), даже если и не посадят на реальный срок (согласно примечанию 2 к статье 134 УК РФ), но жизнь ему или ей всё равно очень сильно испортят: в частности, его/её никогда не возьмут на работу кем бы то ни было ни в одну организацию, деятельность которой так или иначе связана с несовершеннолетними (см. ст. 331 и 351.1 ТК РФ), а также практически все будут презирать и т. п. Если что, то я сама училась в классе, где разница в возрасте между самым старшим и самым младшим учеником была чуть больше двух лет (правда, они были одного пола).
Где же здесь тот самый принцип справедливости, который так прямо указан в статье 6 УК РФ?! И где, в конце концов, элементарная логика и здравый смысл?!
https://pravoved.ru/question/3968644
https://pikabu.ru/story/nemnogo_uporotosti_rossiys...
Читайте далее:
Федеральным законом N 380-ФЗ от 28 декабря 2013 года в Уголовный кодекс Российской Федерации была введена статья 240.1, устанавливающая уголовную ответственность за получение сексуальных услуг несовершеннолетних подростков в возрасте от 16 до 18 лет для более старших клиентов, якобы в целях защиты всех несовершеннолетних (то есть до 18 лет) от сексуальной эксплуатации, что, возможно, и правильно. Вот полный текст данной статьи УК РФ в её нынешней редакции:
УК РФ Статья 240.1. Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего (введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 380-ФЗ)
Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказывается обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок. Примечание. Под сексуальными услугами в настоящей статье понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10...
НО! У меня возникают как минимум два следующих вопроса:
1) – ЧЕМ руководствовался(ись) законодатель(и), устанавливая минимальный возраст субъекта по данной статье УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за получение сексуальных услуг от 16-17-летних несовершеннолетних, в 18 лет?! Неужели никого из наших законодателей совершенно не смущает тот факт, что 18-летние и 16-17-летние (а в некоторых случаях даже и 18-летние и 15-летние) МОГУТ ВООБЩЕ УЧИТЬСЯ В ОДНОМ КЛАССЕ ИЛИ ГРУППЕ (в зависимости от учебного заведения)?! То есть, получается, что, согласно данной статье УК РФ (ненасильственной), преступник может быть вообще даже одноклассником или одногруппником своей жертвы!!! Вот если бы кому-то 30-40 и т. д. лет (ну или хотя бы 25), – а кому-то 16-17, – тогда другой разговор и другое дело! Но 18 лет и 16-17, – это же ведь могут быть вообще одноклассники или одногруппники!
2) – И что же это за такие «иные действия сексуального характера», упомянутые в примечании к данной статье УК РФ?! Ни в одном постановлении пленума Верховного Суда РФ я так и не нашла чёткого определения этих самых «иных действий сексуального характера».
[Сообщение изменено пользователем 26.01.2026 01:11]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.