Некоторые схемы манипуляций на рынке юридических услуг
17:54, 08.08.2025
Предупрежден, значит вооружен
Схемы манипуляции над получателями юридических услуг
1. Примитивная.
Клиенту обещаются «золотые горы», взимается оплата и нечего ценного по делу не делается. Создается видимость работы написанием текстов множественным цитированием судебных актов и ссылок на законы.
Никаким фактам (сбору доказательств), которые влияют на исход дела, не уделяется должное внимание.
Причем даже, когда дело изначально было перспективное, оно из-за «юридического спама» превращается необъемное для изучения и непостижимое для понимания причин изначальной проблемы.
Манипуляция происходит социальными доказательствами – рейтингами, отзывами и другими далекими от правды маркетинговыми ходами и сведениями.
2. Примитивная «плюс».
Добавляется затягивание процесса различными методам (уточнение требований, изменением требований, привлечением других лиц, неготовностью документов), чтобы получать длительное финансирование от получателя услуг и возможность получить новых клиентов через общение с доверителем, его знакомыми и другим лицами.
Манипуляция происходит социальными доказательствами – рейтингами, отзывами и другими далекими от правды маркетинговыми ходами и сведениями, а также внезапно возникшими сложностями при рассмотрении дела.
3. Примитивная «умножить».
То же самое, что первых двух, при этом создаются дополнительные споры, требующие решение их. Получается целая пирамида дел, порой каждое из которых мешает разрешению других.
Дела множатся, время оказания услуг растет и соответственно продолжается финансирование.
Манипуляция происходит социальными доказательствами – рейтингами, отзывами и другими далекими от правды маркетинговыми ходами и сведениями, а также внезапно возникшими сложностями при рассмотрении дела, и действиями самих юристов, поднимающих на поверхность споры, о которых изначальное не было даже разговора.
4. Примитивная криминальная.
Добавляется элемент, когда доверитель с подачи представителя совершает преступное действие. Уговаривают «давать» взятку, подделывать доказательства. Причем «взятка» в большинстве случаев это вид мошенничества над клиентом, потому как никуда дальше не передается, а представитель всегда может или её вернуть или оставить себе. Очень редко, когда осуществляется реальная передача должностным лицам.
Впоследствии согласие доверителя участвовать в противоправных действиях используется как рычаг давления на него же.
5. Примитиваня в «долг».
Когда доверитель не обладает финансами в виде живых денег, но имеет иные ценности для потенциального доверителя, то ему может быть предложен вариант оказания услуг в долг и лучшее под залог чего-то ценного.
В этом случае дело будет длится очень долго и периодически проситься небольшое вознаграждение.
Зачастую такого клиента потом продают какому-нибудь неопытному специалисту за финансирование, что покрыть расходы и может быть немого заработать или в качестве расчета за что-то.
6. Сложные схемы
Суть сложных схеме в том, что это всегда авторский подход к получению финансирования.
Часто это преподносится как некая инвестиционная деятельность, где доверитель и исполнитель «якобы» прикладывают совместные усилия для получения взаимной выгоды.
По условиям таких соглашений доверитель вкладывает свои требования к кому-то, которые нужно реализовать до стадии получения денег, представляет все необходимые документы на которых основаны его требования, а исполнители обязуются финасировать это либо своими усилиями либо привлечением других специалистов.
Выгода объясняется тем, что не нужно будет тратить на «бесполезных юристов мошенников», которые только деньги могут брать. Клиент становится соинвестором совместной деятельности, исполнитель показывает, что также рискует.
Изначально или постепенно все же возникает вопрос софинсироания со стороны. Исполнитель постепенно дает понять, что всё такие нужно немного вложиться, ведь он тоже вкладывается и что вклады уже не равны.
Как правило оформляется несколько видов правоотношений.
Требуют доверенность с правовом передоверия потому, что будут привлекаться лучшие специалисты из пула исполнителя.
Требуют подписать договор имеющий инвестиционную природу и будущий раздел прибылей.
Иногда добавляют договора на юридические услуги без указания цены или же пользуются тем, что им дано право самим привлекать юристов.
Выгода исполнителя в том, что условия максимально широкие для толкования. Доверитель же передает только инструмент, через который можно что-то взыскать, тогда как исполнитель всё обязуется организовать, а вот вопросы софинасирования сверх достигнутых договоренностей были открыты.
Таким образом, после начала проекта сторону, которая не сильна в практической экономической юриспруденции, можно склонять в необходимости софинасирования возникших «сложностей», можно даже в долях.
Иногда при начале правоотношений берется некий ценный залог или деньги на непредвиденные расходы.
Манипуляция происходит не социальными доказательствами – рейтингами, отзывами, а наоборот эксклюзивностью услуг и недоступностью их на рынке.
Но потом зачастую внезапно возникают сложности, которые ставят перед выбором – выйти из проекта и оплатить беспокойство и расходы, или продолжать участие в этом деле и финансировать.
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2025 17:54]
Схемы манипуляции над получателями юридических услуг
1. Примитивная.
Клиенту обещаются «золотые горы», взимается оплата и нечего ценного по делу не делается. Создается видимость работы написанием текстов множественным цитированием судебных актов и ссылок на законы.
Никаким фактам (сбору доказательств), которые влияют на исход дела, не уделяется должное внимание.
Причем даже, когда дело изначально было перспективное, оно из-за «юридического спама» превращается необъемное для изучения и непостижимое для понимания причин изначальной проблемы.
Манипуляция происходит социальными доказательствами – рейтингами, отзывами и другими далекими от правды маркетинговыми ходами и сведениями.
2. Примитивная «плюс».
Добавляется затягивание процесса различными методам (уточнение требований, изменением требований, привлечением других лиц, неготовностью документов), чтобы получать длительное финансирование от получателя услуг и возможность получить новых клиентов через общение с доверителем, его знакомыми и другим лицами.
Манипуляция происходит социальными доказательствами – рейтингами, отзывами и другими далекими от правды маркетинговыми ходами и сведениями, а также внезапно возникшими сложностями при рассмотрении дела.
3. Примитивная «умножить».
То же самое, что первых двух, при этом создаются дополнительные споры, требующие решение их. Получается целая пирамида дел, порой каждое из которых мешает разрешению других.
Дела множатся, время оказания услуг растет и соответственно продолжается финансирование.
Манипуляция происходит социальными доказательствами – рейтингами, отзывами и другими далекими от правды маркетинговыми ходами и сведениями, а также внезапно возникшими сложностями при рассмотрении дела, и действиями самих юристов, поднимающих на поверхность споры, о которых изначальное не было даже разговора.
4. Примитивная криминальная.
Добавляется элемент, когда доверитель с подачи представителя совершает преступное действие. Уговаривают «давать» взятку, подделывать доказательства. Причем «взятка» в большинстве случаев это вид мошенничества над клиентом, потому как никуда дальше не передается, а представитель всегда может или её вернуть или оставить себе. Очень редко, когда осуществляется реальная передача должностным лицам.
Впоследствии согласие доверителя участвовать в противоправных действиях используется как рычаг давления на него же.
5. Примитиваня в «долг».
Когда доверитель не обладает финансами в виде живых денег, но имеет иные ценности для потенциального доверителя, то ему может быть предложен вариант оказания услуг в долг и лучшее под залог чего-то ценного.
В этом случае дело будет длится очень долго и периодически проситься небольшое вознаграждение.
Зачастую такого клиента потом продают какому-нибудь неопытному специалисту за финансирование, что покрыть расходы и может быть немого заработать или в качестве расчета за что-то.
6. Сложные схемы
Суть сложных схеме в том, что это всегда авторский подход к получению финансирования.
Часто это преподносится как некая инвестиционная деятельность, где доверитель и исполнитель «якобы» прикладывают совместные усилия для получения взаимной выгоды.
По условиям таких соглашений доверитель вкладывает свои требования к кому-то, которые нужно реализовать до стадии получения денег, представляет все необходимые документы на которых основаны его требования, а исполнители обязуются финасировать это либо своими усилиями либо привлечением других специалистов.
Выгода объясняется тем, что не нужно будет тратить на «бесполезных юристов мошенников», которые только деньги могут брать. Клиент становится соинвестором совместной деятельности, исполнитель показывает, что также рискует.
Изначально или постепенно все же возникает вопрос софинсироания со стороны. Исполнитель постепенно дает понять, что всё такие нужно немного вложиться, ведь он тоже вкладывается и что вклады уже не равны.
Как правило оформляется несколько видов правоотношений.
Требуют доверенность с правовом передоверия потому, что будут привлекаться лучшие специалисты из пула исполнителя.
Требуют подписать договор имеющий инвестиционную природу и будущий раздел прибылей.
Иногда добавляют договора на юридические услуги без указания цены или же пользуются тем, что им дано право самим привлекать юристов.
Выгода исполнителя в том, что условия максимально широкие для толкования. Доверитель же передает только инструмент, через который можно что-то взыскать, тогда как исполнитель всё обязуется организовать, а вот вопросы софинасирования сверх достигнутых договоренностей были открыты.
Таким образом, после начала проекта сторону, которая не сильна в практической экономической юриспруденции, можно склонять в необходимости софинасирования возникших «сложностей», можно даже в долях.
Иногда при начале правоотношений берется некий ценный залог или деньги на непредвиденные расходы.
Манипуляция происходит не социальными доказательствами – рейтингами, отзывами, а наоборот эксклюзивностью услуг и недоступностью их на рынке.
Но потом зачастую внезапно возникают сложности, которые ставят перед выбором – выйти из проекта и оплатить беспокойство и расходы, или продолжать участие в этом деле и финансировать.
[Сообщение изменено пользователем 08.08.2025 17:54]
М
Мейстер Хайд 
18:00, 10.08.2025
Манипуляция происходит социальными доказательствами – рейтингами, отзывами и другими далекими от правды маркетинговыми ходами и сведениями
Общался я с одной деревенской юристкой которая сходу требует деньги ещё не объяснив даже как будет работать. Таким образом показала себя как типичные некомпетентые жители сельпо прогибающие клиента под свои комфортные условия. Зато бложик ведет где сама себя хвалит
Выгода объясняется тем, что не нужно будет тратить на
«бесполезных юристов мошенников», которые только деньги могут брать.
Конечно человеку разбирающемуся в людях и умеющему анализировать информацию собирая ответы в проверенных источниках и нормативно правовых актах несложно вычислить мошенников и некомпетентых недоспециалистов. А как быть бабусям и всяким не очень образованным и недостаточно эрудированным людям. Они и попадутся на удочку дешёвых манипуляций
[Сообщение изменено пользователем 10.08.2025 18:01]
Некоторые схемы
Потому опять и предлагают всех загнать в адвокатуру.
https://www.consultant.ru/law/hotdocs/89994.html
Чтобы не было никаких схем, и чтобы квалификационная комиссия и совет палаты нас контролировали и не допускали вот этого всего. .
21:50, 11.08.2025
Чтобы не было никаких схем, и чтобы квалификационная комиссия и совет палаты нас контролировали и не допускали вот этого всего
А что помешает "мошенникам" заключать агентские договоры и представлять их интересы при взаимодействии с адвокатами.
Кто нужно, тот найдет метод. Адвокат это лишь инструмент.
21:51, 11.08.2025
И адвокатов, которые такие схемы проворачивают я знаю не меньше, чем "юристов".
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.