Раздел наследства

Коллеги, если тут кто еще бывает - помогите плиз.
================
Есть квартира, общее совместное супругов Ирины и Владимира. Ну и другая совместная недвижка у них есть. Глубокие пенсионеры (будет обязательная доля)
Совместные дети у супругов отсутствуют.
У Ирины есть племянница по крови - Елизавета.

Супруги оба пишут завещание, каждый отдельное, где "завещаю квартиру по адресу ... Елизавете, домик в деревне Ивану (сын супруга от первого брака)".. То есть оба супруга идентично распорядились своим общим имуществом.

Ирина умирает, Владимир остается. Открывается наследство, в частности в виде 1/2 в праве на квартиру. И оказывается, что в завещании ошибка в дате рождения наследницы.
Сейчас подаем в суд на установление факта принадлежности завещания, там фиксированная пошлина 3000.
НО
Нашла судебное решение Московского суда (а дело в Мск). Суть - "если в завещании есть другие наследники, то это спор о праве и иск"


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 г. по делу N 33-24514

Доводы частной жалобы о том, что заявление должно быть рассмотрено в порядке особого производства, спор о праве отсутствует, основаны на неверном толковании норм процессуального права и неправильном определении имеющих значение для разрешения вопроса о виде производства обстоятельств, выводов суда по существу не опровергают и отмену определения не влекут.
Как усматривается из заявления, фио просит установить, что завещание фио, удостоверенное нотариусом г. Москвы фио 20 июня 2018 года, выдано на его имя.
В завещании, удостоверенном 20 июня 2018 года, фио распорядилась принадлежащей ей по праву собственности квартирой по адресу: адрес на имя фио. Все остальное имущество завещано фио (л.д. 13).
При таких обстоятельствах усматривается спор о праве на наследственное имущество, разрешение которого, как правильно указал суд, возможно только путем подачи искового заявления.


Вопрос - Если-таки придется идти в исковое, то как считать пошлину?

В моем понимании племяннице полагается 3/4 от теткиной половины, то есть 3/8 от всей квартиры. . Соответственно надо в выписке искать стоимость квартиры и пошлину считать исходя из 3/8 этой стоимости.

Поправьте плиз, если я неправа, наставьте на путь истинный)

Да, согласна по пошлине.
А вас в суд нотариус послал? Просто если в завещании написано "моей племяннице ФИО", то навряд ли у наследодателя есть еще одна племянница с таким же ФИО. Ну как бы оснований сомневаться нет, на мой взгляд. Тут от нотариуса все зависит. И если еще не заведено НД, я бы к другому пошла.
У меня недавно было, что в имени наследодателя разные буквы в свидетельстве о рождении и о смерти, плюс у наследника (сестра) и у наследодателя имя матери по-разному написано в свидетельствах о рождении. И ничего, не погнали в суд.
Вдогонку вопрос. А у супруга тоже с ошибкой эта племянница в завещании? Может исправить, пока жив?

[Сообщение изменено пользователем 24.03.2025 14:29]

а по расчету доли тоже?))

да. Правда, не постановлением об отказе в выдаче св-ва (или чего там), а извещением. Мол "так и так, расхождение в дате, вам в суд". В завещании написано "Петровой Елизавете Васильевне ... года рождения". ВСЕ. И так в обоих завещаниях.
Насл дело уже заведено, там супруг=дядя обратился. Но явно раньше, ибо наследница вскочила в последний вагон - она пришла к нотариусу в последний день срока (!) и тот электронно перекинул документы нужному нотариусу. (разные города)


Тоже. Исправил. Это и кладется в обоснование того, что наследник именно этот, который претендует.
И как исправил!!! теперь в новом завещании "завещаю 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу:.... Петровой Елизавете Васильевне правильного года рождения"
Феерия в том, что новое завещание оформлялось у того же нотариуса, который ведет наследственное дело, и скорее всего после открытия наследственного дела. И сейчас так чудесно повисает 1/8 квартиры..при наличии других прямых наследников (сыновей)....Ладно дед, ему 89 лет, инсульт за плечами, уже соображает так себе. Нотариус чем думал, почему не разжевал, тем более что там сын присутствовал, доверенное лицо..капеееец

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2025 00:55]

у него же теперь другой размер доли будет
остаток по закону делить будут 8(
вот умеют же люди сложностей на ровном месте придумать

а завещание после марта 2002 года составлено? и есть ли другие наследники первой очереди?

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2025 19:39]

а я про что? Нотариус по идее должен был вытащить из деда, мол "вы хотите хатку на Лизу в итоге? Так вам тогда надо сформулировать иначе". Ну блин как минимум с учетом того, что это не левый нотариус, а тот, который насл.дело ведет!
А теперь блин или с наследниками возня, или опять денежку отдавать за третье завещание

19.04.2021 года завещание с ошибкой
а что было в марте 2002?


у помершей тетки? нет, ну кроме мужа

[Сообщение изменено пользователем 25.03.2025 23:19]

вступила в силу 3 часть ГК. До этого размер обязательной доли был другой.
Если муж единственный наследник, то в отсутствие завещания ему бы отошла доля супруги полностью, следовательно обязательная доля 1/2 от доли супруги, т.е. 1/4 от квартиры. В итоге у него 3/4, у Лизы 1/4.

И как вариант, попросить у нотариуса отказ и обжаловать его, в обоснование как раз то, что этот же нотариус менял спорную дату в завещании мужа.

Вот так же думала про раздел долей, но где-то нашла решение или разъяснение, которое навело на другую мысль. Доберусь до компа - зацитирую.
А что это даст, если мы и так идем в суд?

госпошлина в ТДС
да и логики больше, на мой взгляд. Но я подробностей не знаю, документов не видела, поэтому просто как еще одна рабочая версия.

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2025 11:02]

Ну если по юрфакту получится - то она тоже в тдс. А вот если в исковое пошлют - будет веселее