Иск о признании зарегистрированного права отсутствующим
Коллеги, кто в теме?
Вопрос: если иск подал тот, кто не является ни собственником ни владельцем недвижимого имущества - откажут по этому основанию?
Вопрос: если иск подал тот, кто не является ни собственником ни владельцем недвижимого имущества - откажут по этому основанию?
Нарушено право лица, в чью пользу было установлено обременение данной недвижимости.
Данный тип иска редкий, поэтому ищу тех кто уже в теме практически.
Данный тип иска редкий, поэтому ищу тех кто уже в теме практически.
Если, к примеру, умудриться продать квартиру в ипотеке без согласия банка - то оспаривающий запись банк не будет ни собственником, ни владельцем. Но ему навряд ли откажут.
Потому смотреть надо не по формальному статусу, а по наличию и доказанности нарушения прав
Потому смотреть надо не по формальному статусу, а по наличию и доказанности нарушения прав
Потому смотреть надо не по формальному статусу, а по наличию и доказанности нарушения прав
Согласна 146% .
Но к сожалению позиция неустоявшаяся по данному иску. Он редкий .
Но у меня КАС отправила в СОЮ с такой формулировкой.
И в основном в решениях ВС ссылается на пленум ВС в котором пишут что правом подачи такого иска обладают владельцы. Хоть тресни.
M
Mar$el
если иск подал тот, кто не является ни собственником ни владельцем недвижимого имущества - откажут по этому основанию?
думаю откажут, т.к. удовлетворение исковых требований не восстановит нарушенных прав истца. Истец должен обладать тем же правом, что и ответчик. Смотри Пленум 10/22 п. 52
Истец должен обладать тем же правом, что и ответчик. Смотри Пленум 10/22 п. 52
Дак про это и переживаю..
Иск подала о недействительности сделки дарения и реституции. Я не сторона. Выиграла.
M
Mar$el
Умница, вот что значит правильно выбрать основание иска. А по отсутствующему проиграла бы 100%.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.