Случайно нашел дело на себя в суде...
в
вечный тормоз
Как меня сняли с регистрационного учета по месту жительства:
Именем Российской Федерации
13 апреля 2015 года
ХХХХ районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи ХХХХХ. при секретаре ХХХХХХХ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску YYYYYYY <иные данные> к YYYYYY<иные данные> о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>5 обратился в суд с иском о признании YYYYYYY. утратившим право пользования квартирой YY в <адрес> в г.Екатеринбурге и снятии последнего с регистрационного учета в данном жилом помещении в связи с выездом в другое место жительства.
Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дав аналогичные пояснения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Его представитель иск признал в полном объеме. Просил вынести решение, исходя из признания им иска. Порядок и последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права либо охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому суд находит возможным признание иска принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание представителя YYYYY <иные данные> иска YYYYYY <иные данные> о признании утратившим право пользования жилым помещением.
YYYYYYY <иные данные> признать утратившим право пользования квартирой YY в <адрес> в г.Екатеринбурге.
YYYYYYYY <иные данные> в регистрационного учета по месту жительства в <адрес> в г.Екатеринбурге.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через YYYYYYYY районный суд г.Екатеринбурга.
Судья:
Суд:
YYYYYYY районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)
Истцы:
YYYYYY. (подробнее)
Ответчики:
YYYYYY (подробнее)
Судьи дела:
YYYYYYY (судья) (подробнее)
Только суть в том, что о том, что меня выписали я узнал два года назад, но что это было по суду я узнал 5 минут назад. При этом меня никто о суде не уведомлял, я ни одного документа не подписывал, никакого представителя не направлял в суд. Ни от кого не прятался, не скрывался, а как говорится в иске выехал на другое место житедьства. Налоги, штрафы приходящие по прописке оплачивал через госуслуги, работал официально, в военкомате стоял на учете.
Могу ли я запросить материалы дела? Узнать, кто был моим представителем в суде и на каком основании. Возможен ли встречный иск и на какую статью он тянет? Дело попахивает фальсификацией.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2023 20:13]
Именем Российской Федерации
13 апреля 2015 года
ХХХХ районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи ХХХХХ. при секретаре ХХХХХХХ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску YYYYYYY <иные данные> к YYYYYY<иные данные> о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>5 обратился в суд с иском о признании YYYYYYY. утратившим право пользования квартирой YY в <адрес> в г.Екатеринбурге и снятии последнего с регистрационного учета в данном жилом помещении в связи с выездом в другое место жительства.
Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дав аналогичные пояснения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Его представитель иск признал в полном объеме. Просил вынести решение, исходя из признания им иска. Порядок и последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права либо охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком, в данном случае, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому суд находит возможным признание иска принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание представителя YYYYY <иные данные> иска YYYYYY <иные данные> о признании утратившим право пользования жилым помещением.
YYYYYYY <иные данные> признать утратившим право пользования квартирой YY в <адрес> в г.Екатеринбурге.
YYYYYYYY <иные данные> в регистрационного учета по месту жительства в <адрес> в г.Екатеринбурге.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через YYYYYYYY районный суд г.Екатеринбурга.
Судья:
Суд:
YYYYYYY районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)
Истцы:
YYYYYY. (подробнее)
Ответчики:
YYYYYY (подробнее)
Судьи дела:
YYYYYYY (судья) (подробнее)
Только суть в том, что о том, что меня выписали я узнал два года назад, но что это было по суду я узнал 5 минут назад. При этом меня никто о суде не уведомлял, я ни одного документа не подписывал, никакого представителя не направлял в суд. Ни от кого не прятался, не скрывался, а как говорится в иске выехал на другое место житедьства. Налоги, штрафы приходящие по прописке оплачивал через госуслуги, работал официально, в военкомате стоял на учете.
Могу ли я запросить материалы дела? Узнать, кто был моим представителем в суде и на каком основании. Возможен ли встречный иск и на какую статью он тянет? Дело попахивает фальсификацией.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2023 20:13]
суть в том, что о том, что меня выписали я узнал два года назад, но что это было по суду я узнал 5 минут назад
"выписать" без вашего согласия можно только по суду вроде как
в
вечный тормоз
Так я не против того, что меня "выписали". Мне интересно, кто был моим "представителем" в суде, о котором я узнал только что.
Мне интересно
ради спортивного интереса я бы в такой ситуации тоже поинтересовался
Но с 2015 г много воды утекло
Возможен ли встречный иск
типа "прошу "вписать меня обратно"?
в
вечный тормоз
Не, кто за меня подписи ставил.
M
Mar$el
доверку давали кому-то в то время?
в
вечный тормоз
нет.
Могу ли я запросить материалы дела? Узнать, кто был моим представителем в суде и на каком основании.
Можете.
в
вечный тормоз
оказывается меня дважды в суд вызывали:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2014 года ххххх районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи хххх.,
при секретаре ххххх
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление хххх <иные данные> к ххххх <иные данные> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> – хх.
Истец, ответчик не явились дважды: в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. Стороны о времени, месте и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно, не просили суд о рассмотрении дела в своё отсутствие, об уважительных причинах своей неявки суд заблаговременно не известили.
В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец и ответчик дважды в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о данных заседаниях были извещены надлежащим образом и своевременно, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие без участия своих представителей, в связи, с чем суд не считает возможным рассмотреть дело при таких обстоятельствах и оставляет заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
хххх <иные данные> к ххххх <иные данные> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2023 23:22]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2014 года ххххх районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи хххх.,
при секретаре ххххх
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление хххх <иные данные> к ххххх <иные данные> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> – хх.
Истец, ответчик не явились дважды: в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут. Стороны о времени, месте и дате судебных заседаний были извещены надлежащим образом и своевременно, не просили суд о рассмотрении дела в своё отсутствие, об уважительных причинах своей неявки суд заблаговременно не известили.
В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что истец и ответчик дважды в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о данных заседаниях были извещены надлежащим образом и своевременно, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие без участия своих представителей, в связи, с чем суд не считает возможным рассмотреть дело при таких обстоятельствах и оставляет заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
хххх <иные данные> к ххххх <иные данные> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
[Сообщение изменено пользователем 26.02.2023 23:22]
выехал на другое место житедьства. Налоги, штрафы приходящие по прописке
В данном контексте "по прописке" - это по старому месту жительства, откуда вас по суду "выписали"?
в
вечный тормоз
Совершенно верно.
в
вечный тормоз
Как я вижу. Родственники решили мне нагадить, но сказать напрямую. побоялись. Обратились в суд. В суд естественно я не явился два раза, потому что не был в курсе. Они оформили "доверенность" на представителя, и в присутствии представителя меня по суду сняли с регистрационного учета.
в
вечный тормоз
В это время я пользовался банками, оформлял ДКП, везде указывал паспортные данные с пропиской и ни у кого не было вопросов. Даже водительские права поменял правда в месяц суда.
В это время
то есть регистрации по новому месту жительства не делали?
ЗЫ. Странно, что там заморачивались насчет "представителя ответчика"
Иск в суд о снятии с учета, извещение ответчику о суде на адрес "регистрации" и рассматривать без присутствия ответчика
в
вечный тормоз
то есть регистрации по новому месту жительства не делали?
не делал.
на момент суда я был зарегистрирован по адресу, с которого меня выписали. А потом 5 лет вообще нигде, как оказалось.
ПС после того как мне поставили заветный штамп в паспорте о выселении, я даже не мог карту в Сбербанке поменять по сроку действия. Нет прописки - до свидания. По заграннику тоже карту не давали. Сделал временную регистрацию - карту выдали сразу.
Налоговая, приставы, милиция - никто меня не искал, потому что я от них не бегал. Работу менял - тоже вопросов не было. Один раз даже больничный оформлял по полису ДМС, ОМС тоже был оформлен по адресу регистрации.
Совершал сделки с недвижимостью и транспортом - тоже без проблем.
Могу ли я запросить материалы дела?
да
Они оформили "доверенность" на представителя,
Узнать, кто был моим
представителем в суде и на каком основании.
без вас никто доверенность не оформит.
[Сообщение изменено пользователем 27.02.2023 00:13]
в
вечный тормоз
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен.
Его представитель иск признал в полном объеме. Просил вынести решение, исходя из признания им иска. Порядок и последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Его представитель иск признал в полном объеме. Просил вынести решение, исходя из признания им иска. Порядок и последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Вот это мне совершенно непонятно.
s
strider1978
кто был моим представителем в суде и на каком основании.
Адвокат по назначению.
ГПК РФ Статья 50. Представители, назначаемые судом
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.
ГПК РФ Статья 50. Представители, назначаемые судом.
Суд не вправе при вынесении решения принять признание иска или признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, совершенные адвокатом, назначенным судом в качестве представителя ответчика на основании статьи 50 ГПК РФ, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.
https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...
s
strider1978
В это время я пользовался банками, оформлял ДКП, везде указывал паспортные данные с пропиской и ни у кого не было вопросов. Даже водительские права поменял правда в месяц суда.
Решение само по себе не влечёт снятия с учёта. С решением истцы идут в МФЦ и снимают там.
R
RusLan®
Как уже писали, перво наперво идём в суд, подоём заявлене на ознакомление с делом, если не понравилось что выписали, пишем жалобу и прикладываем ходатайство с востановлением срока. В случае отмены решения пишем заявление в суд на разворот решения и прописываемся обратно.
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2023 11:06]
[Сообщение изменено пользователем 01.03.2023 11:06]
Оптимистичненько
прописываемся обратно.
Все равно ведь выпишут, для чего мужественно преодолевать трдности?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.