Законность действий клиник

Интересно мнение юристов, практически все клиники трясут деньги за осмотр СВОИМ врачом (естественно платным), отказываясь принимать официальное направление на удаление новообразования от врача-дерматолога из районной поликлиники :-(

Как так????


=============================

Посмотрим что ответит Минздрав

Вы оставили на сайте minzdrav.midural.ru новый вопрос:

Возникла необходимость удалить кератому (доброкачественное новообразование кожи) Многие клиники отказываясь принимать официальное направление на удаление новообразования от врача-дерматолога из районной поликлиники, требуя провести платный осмотр у своего врача. Прошу разъяснить, насколько законны такие требования.

Категория вопроса: Общие вопросы

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2022 21:56]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ЗЫ.
pens111 12.12.2022 20:50 02.01.2023 4 / 20 дн. • (п. 1.5) Офф-топик, сообщение не соответствует тематике форума — 5 дн.

[Сообщение изменено пользователем 12.12.2022 22:45]

А почему вы не удаляете новообразование там же, где вам направление дали?


А причина элементарна - не хотят нести ответственности за диагноз врача, не имеющего отношения к той клинике, в которую вы обращаетесь.
Вам начнут вырезать, а окажется, что в районной поликлинике ошиблись и вырезать не надо... и че дальше? кто виноват?


ЗЫ: Модер, закрой тему сразу, иначе этот персонаж опять тему в свой "твиттер" превратит. Пусть в спортлото с минздравом переписывается

1. Хочу использовать метод удаления лазером (как наиболее технологичный), имею на это право?
2. Был у районного дерматолога. Посмотрела кератому и все родинки дерматоскопом, сказала, что по онкологии всё спокойно. Дала направление к районному хирургу, чтобы тот определился, как лучше убрать кератому.
Сказала, что убирают обычно в 23 больнице, в челюстно-лицевой хирургии (бесплатно), но лазера там нет

Т.е. сначала к районному хирургу, а потом уже к челюстно лицевому, в другой больнице, где и проведут удаление на основании направления из районной.

т.е. получается, что в 23 больнице не боятся, а в частной клинике боятся и требуют повторного (платного) осмотра своим дерматологом?

какая то странная система

вот и хочется уяснить правовую сторону вопроса, а так же позицию Минздрава СО

[Сообщение изменено пользователем 16.12.2022 10:17]

Разведет тут дневничок - закрою обязательно. А пока лучший способ - игнорировать

Что значит "официальное направление"? Кто может официально направлять в медицинскую организацию, если она не в системе ОМС?

Так удаляйте иссечением. После лазера невозможна гистология . А вдруг врачи поликлиники ошиблись: там меланома, а не кератома? Кто отвечать должен за последствия?

У нас обычно за всё возлагается ответственность на пациента.
Ему предлагают виды лечения и он выбирает, и бумаги подписывает, что сам выбрал.
Сколько не имел дел с врачами, они ни за что отвечать сами не хотят.

а если врач частной клиники ошибся и таки удалил лазером?

:suxx: