Работают автоюристы
Произошло ДТП.
Прибегает юрист, начинает вешать лапшу на уши пострадавшему.
Пострадавший заключает договор цессии с юристом, получает 50 тыс руб наличкой в день ДТП, никуда не бегает, ни в ГАИ, ни в страховую. Ремонтирует свой автомобиль за 30 тыс.
Юрист обращается в страховую и получает от нее свои 50 тыс рублей.
Далее юрист делает экспертизу, о том что стоимость восстановительного ремонта составляет 120 тыс рублей.
И идет в суд и взыскивает 70 тыс с виновника.
Получается ОСАГО нынче виновника не защищает. Как бороться?
[Сообщение изменено пользователем 18.08.2022 17:57]
Прибегает юрист, начинает вешать лапшу на уши пострадавшему.
Пострадавший заключает договор цессии с юристом, получает 50 тыс руб наличкой в день ДТП, никуда не бегает, ни в ГАИ, ни в страховую. Ремонтирует свой автомобиль за 30 тыс.
Юрист обращается в страховую и получает от нее свои 50 тыс рублей.
Далее юрист делает экспертизу, о том что стоимость восстановительного ремонта составляет 120 тыс рублей.
И идет в суд и взыскивает 70 тыс с виновника.
Получается ОСАГО нынче виновника не защищает. Как бороться?
[Сообщение изменено пользователем 18.08.2022 17:57]
a
andi_79
Не попадать в аварии. Самый надежный способ. Либо допстраховку брать.
очень содержательно ответили
Так и ваш пост не особенно информативен. Что к чему, почему... Хорошо бы решение суда посмотреть.
Я предполагаю, что оформляли вы ДТП по "европротоколу", и с этого получили проблему.
А я сто раз предупреждал, что "европротокол" - зло.
На будущее - у нас сейчас идет Спецоперация, и нам надо отходить потихоньку от евронорм и евроценностей.
D
Dimычь
На будущее - у нас сейчас идет Спецоперация, и нам надо отходить потихоньку от евронорм и евроценностей.
сорри за оффтоп... можно хотя бы в темах, не имеющих отношения к указанному вами явлению, не упоминать о нем? просто ощущение, что скоро, извините за выражение, даже в туалете нельзя будет нормально уединиться - и там лишний раз напомнят, что у нас спецоперация и какие плохие эти ваши европы.
Хорошо бы решение суда посмотреть.
Ну вот например деятели:
https://zheleznodorozhny--svd.sudrf.ru/modules.php...
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2022 08:44]
Истец просит взыскать с ответчика разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа...
Конституционный Суд решил, что эту разницу можно, исходя из принципа полного возмещения вреда, взыскивать с виновника ДТП. Проблема довольно известная, многие недовольны, но бороться мало у кого получается, к сожалению. И так не только профессиональные "автоюристы" поступают.
Ну вот например деятели:
У этих автоюристов, возможно, свой, "прикормленный" эксперт. В этом случае можно ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении.
D
Dimычь
Автор, виновника вызывали на осмотр автомобиля, когда юрист делал "экспертизу"? Если нет - заявлять о её недостоверности и требовать назначения судебной.
И даже если вызывали - наверняка можно найти, к чему еще "прикопаться" и заявить о том, что эта экспертиза является ненадлежащим доказательством.
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2022 15:21]
И даже если вызывали - наверняка можно найти, к чему еще "прикопаться" и заявить о том, что эта экспертиза является ненадлежащим доказательством.
[Сообщение изменено пользователем 26.08.2022 15:21]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.