Отписка от УК. Куда дальше?

Здравствуйте. Установили видеокамеру на доме - написал в управляющие. Они прислали ответ, от которого хочется одновременно пойти на 4 стороны света. О собрании никто не предупреждал. Что дальше сделать, куда обращаться?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
Mar$el
Все материалы по общему собранию собственников, включая оригиналы листов голосования хранятся в Департаменте государственного жилищного и строительного надзора. Можете им написать и ознакомиться.
Если хотите оспорить решение ОСС- не пропустите 6-месячный срок с момента, как узнали или могли узнать.
Если у вас были доп. строки в квитанции на целевой сбор- то срок пойдет с момента получения квитанции.
Для суда нужно подготовить иск, в котором указать как это решение нарушает ваши права и какие убытки причинило. Затем нужно направить всем собственникам дома уведомление о том, что вы хотите оспорить решение ОСС и пригласить присоединиться к вам. Ну а дальше как суд решит.
"..Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику" ( п.6 ст. 46 ЖК РФ)

[Сообщение изменено пользователем 13.09.2021 14:54]
2 / 0
Как там мой друг ?
От пользователя Normal
никто не предупреждал


значит за вас все решили Так во теперь законы укашки соблюдают :-(
0 / 4
Общее имущество по сути не является вашей собственностью, поскольку права собственника существенно ограничены. Это инструмент установления дополнительных денежных обязательств, собирает которые управляющая компания для своей выгоды и для пополнения бюджета.

Marsel все полностью указала:
Вы не докажите, что нарушаются ваши права. Даже, если на вас возложены дополнительные обязательства решением собрания, то признать это решение недействительным практически нет возможности.

Затраты на суд будут кратно превышать выгоду (предположим, вы всех собственников уведомите и они также подтвердят, что не голосовали, что не было кворума).

Можете рассчитать расходы и пользу и определить для себя.

А вообще еще раз добавлю МКД это не частная собственность это кондоминимум то есть совместное домовладение, так это называется во всем мире и толко в России люди верят, что это частная собственность.

Поэтому если хотите свое, то вам нужен дом в частной собственности, там вы будете хозяином

Можно конечно попробовать договориться с соседями объединить усилия более 50% собственников, но в новостройках это почти не реально так как 20-40% это нежилые, а оставшиеся 60-80% не собрать с учетом колличества квартир.

В домах до 50 квартир еще можно бороться за свои права, если больше то сложнее.
0
Как там мой друг ?
От пользователя Normal
Что дальше сделать, куда обращаться?


А чем собственно вы не довольны ?
0 / 1
От пользователя Redline (Law)
А вообще еще раз добавлю МКД это не частная собственность это кондоминимум то есть совместное домовладение, так это называется во всем мире и толко в России люди верят, что это частная собственность.

Собственность бывает: государственная, муниципальная и частная. В Конституции говорится про "иные" формы собственности без уточнения, что это такое. В качестве примера ничего кроме собственности религиозных организаций на ум не приходит, хотя и в этому случае собственность скорее частная, поскольку религиозные организации это юридические лица.
Ещё собственность бывает единоличная и общая (совместная или долевая).
При том, что понятие кондоминиума в действующем законодательстве не закреплено (было в законе о ТСЖ, который утратил силу после вступление в действие ЖК РФ), не смотря на то, что это определение, действительно, как нельзя лучше описывает суть ОИ, тем не менее, оперируя исключительно, понятиями действующего законодательства ОИ следует определять как частную общую долевую собственность.
0
Марина8888888
ЖК РФ предусматривает признание недействительными решений общего собрания собственников помещений в МКД через суд. Обращайтесь в суд.
0
От пользователя Docker
Собственность бывает: государственная, муниципальная и частная.


1) Собственность - это триединство прав - владения, пользования, распоряжения.

Можете, конечно, верить, что ваша доля 0,00... как-то влияет на владение, пользование, распоряжение, но это "аллюзии".

2) Право - это мера возможного поведения управомоченного лица. А какую меру поведения в отношении МКД, в т.ч. владения, пользования, распоряжения
имеет один из 100 собственников?


3) Поэтому МКД это не частная собственность. Поэтому смиритесь или стройте свой дом.
1 / 0
Как там мой друг ?
От пользователя Redline (Law)
стройте свой дом.


Хлопотное дело, не каждому под силу :-(
0
От пользователя Redline (Law)
Можете, конечно, верить, что ваша доля 0,00... как-то влияет на владение, пользование, распоряжение, но это "аллюзии".

В моём конкретном случае мои 3% влияют, особенно когда нужно 2/3 от общего числа голосов или 100% голосов для принятия решения на ОСС.
От пользователя Redline (Law)
Право - это мера возможного поведения управомоченного лица. А какую меру поведения в отношении МКД, в т.ч. владения, пользования, распоряжения
имеет один из 100 собственников?

Вопрос в том имеет ли он желание реализовать своё право. Опять же в моём конкретном случае мне удаётся и первое, и второе, и даже третье. И это при том, что формально собственником-то я даже не являюсь.
От пользователя Redline (Law)
Поэтому МКД это не частная собственность

Частное это то, что противопоставлено общественному. Думаю, что это скорее вопрос ощущений. В нашем МКД собственники ощущают, что это их, собственное. Ну и уж конечно-же не "общественное", т.е. доступное неопределённому кругу лиц (случайных). Право владения и пользования реализовано. Надеюсь, что и право распоряжения будет реализовано, когда рано или поздно встанет вопрос о реконструкции или сносе.
0
Как там мой друг ?
От пользователя Docker
Частное это то, что противопоставлено общественному.


Андрей Викторович , вы пример того как все должно быть в МКД
0 / 2
От пользователя Максимен
Андрей Викторович , вы пример того как все должно быть в МКД

Спасибо, конечно, за столь высокую оценку, но на самом деле это пример того, как НЕ должно быть, потому что не должно доходить до того, чтобы жители дома не могли найти иного способа навести порядок, кроме как самим всем заняться.
1 / 0
Как там мой друг ?
От пользователя Docker
чтобы жители дома не могли


Вы хотите как раньше при совке без УК ? Недавно слышал о такой инициативе в ГД сделать так чтобы УКшку сразу мэрия назначала :-( :-( :-(
0
Частное это не противопоставление общественному, а противопоставлению общему.

Мкд во всем мире называется кондоминимумом. То есть совместное домовладение. Как может быть частная собственность на совместное домовладение?
1 / 2
От пользователя Redline (Law)
Частное это не противопоставление общественному, а противопоставлению общему.

Если так, то, по-Вашему выходит, что общая (долевая) собственность акционеров/учредителей не является частной? Также не является частной общая (совместная) собственность супругов на совместно нажитое имущество?
Частное подразумевает, что права и обязанности в отношении имущества реализует ограниченный круг лиц, только и всего. Частное обособлено от общественного, но при этом вполне может быть общим.
2 / 2
Частная собственность - один собственник который единолично реализует права


Общая собственность (гл 16. Общая собственность, 244 гк рф):

1) Общая совместная собственность - такой вид установлен законом только для супругов. Есть ограничения прав

2) общая собственность с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность)


В Мкд могут быть даже квартиры государства и муниципалитета. Какая же это частная собственность?

Мкд представляет собой совместное домовладение множества сособственников
1 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.