Как узнать о ходе исполнительного производства по номеру самого ИП?

Каким же фантастическим выглядит ответ от приставов в марте:

Рассмотрев доводы заявителя, Врио заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного
пристава признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи
с тем, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованны. Исполнительного производства № хххх
/хх/ххххх-ИП в Кировском РОСП не имеется, материалы производства уничтожены в связи с истечением сроков
хранения. При таких обстоятельствах, принятие каких-либо мер не представляется возможным.
Дополнительно разъясняем, что при каком-либо отображении задолженности в сервисе Единого портала
государственных и муниципальных услу, рекомендуем Вам обратиться в сервис технической поддержки указанного
ресурса с целью уточнения причин отображения информации. .

Порядок обжалования (ФЗ229_СТ121_СТ122), Постановление может быть обжаловано в порядке
подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в
десятидневный срок (ст. 121, ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)



Из мотивированного заключения по делу:

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца, изложенные в обоснование исковых требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что ХХХ является добросовестным приобретателем ТС, 2006 года выпуска. Запреты на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства наложены в порядке исполнения исполнительных документов в отношении должника – фио, которому указанный ТС на момент принятия постановлений не принадлежал.
Поскольку право собственности прежнего собственника автомобиля фио прекратилось в 2014 году, а января 2015 года у ХХХ возникло право собственности на ТС; данный ТС передан истцу в день заключения договора купли-продажи; истец не является стороной в споре с кредитором – налоговым органом, а также должником в исполнительном производстве, постановление СПИ нарушает права истца ХХХ. на распоряжение принадлежащего ему транспортного средства, имеются основания для освобождения спорного имущества от запрета на совершение регистрационных действий.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
0
Я отправил судебное решение приставам, а они мне в ответ:

Сообщаем, что исполнительного производства № xxxxx/19/66003-ИП в Кировском РОСП
не имеется, материалы производства уничтожены в связи с истечением сроков хранения. При
таких обстоятельствах, принятие каких-либо мер не представляется возможным.

Суд мои требования удовлетворил, а приставы не могут выполнить решение суда.

Куда писать?
0
От пользователя Digit-ek
Куда писать?

Сейчас нужно вначале исполнительный лист получить. Без исполнительного документа приставы делать ничего, к сожалению, не приучены.
На основании исполнительного документа другой пристав возбудит исполнительное производство и будет требовать от другого пристава исполнения требования. В общем, будет весело.
И если первый пристав не исполнит требование, содержащееся в исполнительном документе, тогда уже можно будет подать заявление старшему судебному приставу о возбуждении дела об административном правонарушении за неисполнение требований неимущественного характера.
Теоретически, привлекать к административной ответственности пристава по 17.15 должен будет, опять же, другой пристав. Тут у меня не юридический, а чисто зоологический интерес: посадить двух скорпионов в одну банку и посмотреть, как они будут друг друга жалить.
1 / 0
От пользователя Digit-ek
решил:

отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении ТС ХХХ, 2006 года выпуска, VIN VIN-код

Попробуйте в ГИБДД представить это решение.
0
[Сообщение удалено пользователем 16.06.2023 03:03]
0
[Сообщение удалено пользователем 16.06.2023 03:13]
0
Ящик черешни приставу мне решил похожую проблему.
0 / 2
От пользователя Катя Круассанова
Ящик черешни приставу мне решил похожую проблему.

Это когда было! А сейчас между ССП и ГИБДД электронный документооборот. Приставу не позволит система сформировать электронный документ и направить его, если нет производства.
0
От пользователя Jackal75
Приставу не позволит система сформировать электронный документ и направить его, если нет производства.

В принципе пасьянс складывается. ИП нет, запрет есть. Снять запрет не могут, потому что ИП нет. Замкнутый круг.
0
Я написала в " похожей".. потому что это была недвига.Арест 12 летней давности снимала.
Я Вас ,Ленечка ,умоляю...ручками Постановление набить - не проблема.
Но автору важны " шашечки"
0 / 3
Есть решение суда, вступившее в силу, которое полностью поддерживают мою позицию. Какие еще могут быть доказательства?
0 / 1
А приставы вообще могут по номеру дела, УИД, названию суда и дате решения найти полную версию судебного решения? Как я понял, они не хотят разбираться в моей проблеме. Отдавать им оригинал решения я не хочу. Они его потеряют, как и все мои обращения на Генеральской. Если на электронные дают хотя бы отписки, то на письменные вообще ответа нет.

Ну и вот итоговое решение с печатью суда.

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2023 03:02]
0 / 1
вечный тормоз
[Сообщение удалено пользователем 27.05.2023 12:47]
0
Я уже ничего не понимаю, что происходит:

Есть судебное решение, показывающее что запрет надо отменить. Есть ответ из ГУФССП:

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2023 03:01]
0
Левая рука не знает, что пишет правая.
Левая рука - материалы производства ХХХ уничтожены,
Правая рука - настоящее постановление включить в материалы производства XXX/

Я всего лишь просил отменить запрет по решению моего суда от 22.12.2022.

А мне тут расписали про решение суда, по которому наложили запрет в 2019 году. Так в моем решении четко написано, что я участником данного процесса не являюсь, в связи с этим запрет непромерен.
0
А вот и новая версия поступила. Только вот случайно или нет, номер нового ИП указан неверно. Отличается от правильного на одну цифру, нашел на сайте ФССП. Но вот то, что моему ип присвоен новый номер я узнал только что. Это информация в суд не поступала, в судебном решении ее нет. Можно ли привлечь приставов к тому, что они не сообщили достоверные данные в суд?


30 дней с обращения в прокуратуру прошли. Собираюсь писать в Генеральную.

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2023 03:01]
0
Концерт продолжается

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2023 03:01]
0
Но и это еще не все:

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2023 03:02]
0
А вот к кому иск:

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2023 03:02]
0
Вот и прокуратура подключилась:

[Сообщение изменено пользователем 16.06.2023 03:02]
0
Апдейт. Сняли запрет. Больше двух лет ушло на переписку, суд итд и тп. Сегодня пришло письмо от большого начальника из Москвы с формулировкой, что уже ранее отвечали. Не знаю, что подействовало письмо в Москву, суд, или заявление в прокуратуру. Но совершенно странным образом формулировка: ничего сделать не представляется возможным, оказалась очередной отпиской.
0
Общий порядок действий.

Проверяем на сайте ГИБДД ограничения.
Если всплывают ограничения, на госуслугах подаем обращение с указанием номера ИП.

Если пристав отказывает снять ограничения, обжалуем действия пристава в порядке подчиненности.

Если начальник пристава отказывает, обжариваем действия начальника у руководителя ФССП по региону.

Если отказы получены, на сайте ФССП подаем обращение в Центральный аппарат.

Если отказывают снять запрет, собираем все полученные отказы и подаем в суд. В моем случае суд по месту нахождения приставов заявление не принял, я обращался по месту регистрации. После получения судебного решения, отправляем решение с отдел приставов, начальнику и руководителю ФССП региона. Здесь мне опять отказали, и я написал в прокуратуру области, приложив все ранее полученные отказы. Через месяц и 7 дней запрет сняли.

Но мой случай был запущенный. Приставы закрыли ИП и уничтожили все документы. Если запрет свежий, то таких проблем быть не должно. Сам за два года снял два параллельных запрета без суда.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.