Вопрос по уголовному кодексу

Пожалуйста, проконсультируйте. Статья 125 ук рф (оставление в опасности) и 126(похищение человека) могут ли охватывать друг друга? И если человека похитили но пьяного вытолкали из машины на трассе, а человек после этого не выжил, уснул и умер, то вина похитителя за что наступит, за похищение или за оставление в опасности? И еще, похитителя вменяют что они специально опьянили человека, но во время похищения смерть не наступила, а только после оставления. Помогите разобраться, пожалуйста
0
Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения.

Оставление в опасности с момента оставления в опасности.

Так умысел то на что был? Убить?
1 / 0
Kot-Begemot
От пользователя Dmitry-1900

С какой целью интересуетесь?
Если эта ситуация реально произошла и касается вас, то нанимайте адвоката.
:beach: :king: :padre:
0 / 4
Dmitry-1900
Умысел не на убийство. Ситуация: компания решила проучить за долги человека, подарили, все сели в машину и поехали на дачу. По дороге передумали и высадили этого парнишку, а он пьяный уснул и замёрзла на обочине. Так в этой ситуации что стало причиной смерти? На момент высаживания из машины он был живой
0 / 1
Dmitry-1900
От пользователя Kot-Begemot
С какой целью интересуетесь?
Если эта ситуация реально произошла и касается вас, то нанимайте адвоката

Так если бы была возможность то конечно наняли бы
0
Тёмыч_66
УК РФ Статья 126. Похищение человека
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены организованной группой;
в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Возможно это, но я если что даже не юрист))).
0 / 1
Тёмыч_66
В общем, голосую, что 125 не отделаться, так-как, 126 норма более специализированная.
0 / 1
Dmitry-1900
Ребята спасибо за ответы. Но чуток не то. Нигде не могу найти разъяснения по поводу смерти во время процесса похищения🤔
0 / 1
Смерть по неосторожности во время похищения вам же написали. Но это другое - это смерть должна находится в причинно-следственной связи с действиями по захвату или по удержанию.

А у вас одно опасное деяние - похищение. Потом решили отпустить. Но оставили в опасности.

Другое дело, что уже после похищения, когда похитители решили освободить человека, то они предоставили ему свободу. Однако, они оставили его в состоянии таком, что в тех условиях он не мог выжить, то есть оставили его опасности и в этой опасности он оказался из-за их действий напрямую.
0
Тёмыч_66
От пользователя Redline (Law)
смерть должна находится в причинно-следственной связи с действиями по захвату или по удержанию.


Не очевидно, что причинно-следственной связи нет.
Почему человек оказался в опасной ситуации? Потому что его похитили и отпустили в опасном месте и в сильном опьянении.
Еще и специально поили, что тоже привело к смерти. Был бы трезвый, было шансов выжить больше.

Но допустим, это правда, связи нет.
Тогда имеем 126 пункт 2 + 125.
Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Но тут ведь отпустили, но оставили в опасности, есть иной состав.
0
Kot-Begemot
От пользователя Dmitry-1900
Так если бы была возможность то конечно наняли бы

Как должно быть квалифицировано по УК и как фактически будет расследовано и передано в суд, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Вполне возможно, при должном усердии следователя, дело может уйти в суд по п.п. "ж", "и" ч.2 ст.105 УК РФ - убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; из хулиганских побуждений.
Наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы
И умысел докажут, и мотив.
Причем, для всех участников.
Если нет денег на адвоката, то будет адвокат по назначению, который подпишет все протоколы и дело уйдет в суд. И в суде будет адвокат по назначению и 100% обвинительный приговор (если это только не суд присяжных).
:beach: :king: :padre:
0 / 1
От пользователя Kot-Begemot
Если нет денег на адвоката, то будет адвокат по назначению,

Про которого почему то думают что он бесплатный..
Нет - вы его услуги тоже потом оплатите.
1 / 0
Тёмыч_66
От пользователя Kot-Begemot
убийство, совершенное группой лиц,


Если увезти человека в тайгу к волкам зимой за 100 километров от жилья, и там отпустить, то это ведь будет считаться убийством?
0
Kot-Begemot
От пользователя Катя Круассанова
Про которого почему то думают что он бесплатный..
Нет - вы его услуги тоже потом оплатите.

И ладно, если только деньгами.
Многие оплачивают годами лишения свободы.
:beach: :king: :padre:
0 / 1
Kot-Begemot
Статья 126. Похищение человека
1. Похищение человека -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены организованной группой;
в) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

:beach: :king: :padre:
0 / 1
Dmitry-1900
Спасибо большое всем за участие. Буду бороться
0
Им конкретно в чем обвинение предъявили? По совокупности п. "в" ч. 3 ст. 126 и ст. 125?. Да, ч. 3 охватывает 125-ю, вы правильно сказали. Это избыточная квалификация - обычная практика следствия. В суде лишняя 125-я статья отвалится. Хотя конечно лучше бы, чтоб осталась 125-я, а по 126-й освободили от уголовной ответственности, так как добровольно освободили.
0
Тёмыч_66
125иногда пихают невпопад, по сути её можно к любому преступлению плюсовать.
Украли кошелек - оставили человека без денег, а значит в опасности. :-)
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.