Престарелый родственник набрал кредитов

Ситуация - престарелый (68 лет) родственник на почве состояния в какой-то религиозной секте втихоря набрал кредитов на почти 2 млн. рублей. У родственника в собственности автомобиль, садовый участок и (самое плохое) доля в праве собственности на квартиру, в которой проживают его дочь с мужем. Возможно есть ещё жилая недвижимость (данные в стадии уточнения) - есть некоторая вероятность, что квартира окажется не единственным жильём.
Сейчас всё это обнаружилось, пока вопрос решается путём "перезанять, чтобы переотдать". Но это не решение. Кредиты просрочены, но никаких судебных тяжб ещё не было.

Задача минимум - сохранить долю в квартире.
Задача максимум - аннулировать все кредитные договоры как заключенные с пороком воли, и сохранить имущество заёмщика (с последующей "блокировкой" его возможности брать кредиты и вообще совершать какие-либо сделки кроме покупки мороженого).

Рассматриваем два варианта:
1. Признать ограниченно дееспособным. Но неизвестно, что решит псих.экспертиза - вдруг скажет, что пациент здоров?
2. Банкротство физ. лица.

Понятно, что не приходилось сталкиваться ни с тем, не с другим - поэтому вопрос: каким путём лучше пойти? Какие применительно к ситуации есть плюсы и минусы у каждого из способов?
3 / 0
Mar$el
Здесь нужно разбираться предметно, а не через интернет.
3 / 0
Тёмыч_66
Можно и об уголовном деле подумать, и в целом разобраться куда пошли деньги, в уплату каких услуг.
2 / 3
Тёмыч_66
И последить бы. чтоб и остальное имущество, квартиры машины не отошло кому. :-)
1 / 1
Андрей П
От пользователя Тёмыч_66
И последить бы. чтоб и остальное имущество, квартиры машины не отошло кому.

пока человек не признан недееспособным он может распоряжаться своим имуществом как захочет.
это как если бы ваши дети сказали вам, нет папка, ты не будешь продавать свою машину, нет и бутылочку вина тебе тоже нельзя. :-D
8 / 0
К обоим вариантам заранее готовится надо.Ну и :
От пользователя Mar$el
Здесь нужно разбираться предметно, а не через интернет.
0 / 2
Дэдпул
От пользователя Дядя_Ваня
2. Банкротство физ. лица.

В этом случае фин.управляющий найдёт всё имущество и сможет подать в суд на признании всех его сделок недействительными за период 3 года. Если он этой секте что то дарил, то суд может признать эти договора недействительными.
Ну и плюс придётся продать на торгах почти всё имущество кроме единственного жилья.

На банкротство он сам то хочет подавать? Вы за него не сможете это сделать.
1 / 0
Переводите ему 10 млн рублей. Пусть снимает. Отдает обратно. Вот вы и мажоритарный кредитор.

С реальными кредиторами вы все равно ничего не сделаете, но потом зато обанкротите своего родственника. От реализаии получите 4/5, а эти кредиторы 1/5
3 / 0
Kot-Begemot
Вот он эти 10 снимет и отнесет в секту. Или снимут по выданной им доверенности.
Если родственник такой, то откуда вам знать сколько доверенностей, с какими полномочиями и кому он успел выдать. :beach: :beach: :beach:

[Сообщение изменено модератором 11.02.2021 21:54]
2 / 0
Рома Е1
[Сообщение удалено пользователем 25.07.2021 11:07]
0
Вадимыч на Грозе Паркета
От пользователя химмаш12
Переводите ему 10 млн рублей. Пусть снимает. Отдает обратно. Вот вы и мажоритарный кредитор.

Надо так понимать, "отдает обратно, но вы дружно делаете вид, что не отдал и по-прежнему должен"? Иными словами, этот займ будет притворной сделкой, и надо как-то надежно спрятать эти 10 млн.р. и свято верить в то, что родственник не проговорится, а миноритарные кредиторы не догадаются.. :write:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.