Штраф за отсутсвие маски

Имеют ли право оштрафовать второй раз за одно и то же, если на руках уже есть копия протокола о правонарушении? Грубо говоря, если уже оштрафовали, то сколько можно дальше ходить без маски? Сутки?

за посты вне русла заданного вопроса отправляю в бан без комментариев

Строго говоря нисколько нельзя.

По аналогии :
Пешеход, утром оштрафованный за переход на красный свет, может ли до вечера ходить на красный без штрафа? :-)
Есть "разумное время" для устранения, слабо верю, что купить маску надо за сутки)))

не та аналогия. Отсутствие маски - это длящееся нарушение.Выражается оно в длительном непрекращающимся невыполнении предусмотренных законом (ненормативным правовым актом) обязанностей.
Но мне лень искать насчет повторности тут) да и думаю что на практике никому никогда ничего не докажешь, даже если будешь прав)) сто сов на глобус натянут)

Сверлю я значит ночью, приехали оштрафовали, и я дальше сверлить до утра..
Ну а что - нарушение длящееся, я за него уже наказан, фигли)))
А имхо с маской - зашёл в магазин без маски, оштрафовали, зашёл в следующий магазин без маски - получал по новой))
А вот при заходе в аптеку после штрафа - имхо нельзя штрафавать, ибо ты пытаешься исправить причину правонарушения)))

а в аптеке без маски не обслуживают :-D

Пофлудить - это на ОАК :ultra:
Мы про штрафы, а не про "обслуживание" :-)

Ну как, по закону же вроде нельзя два раза судить за одно преступление?

Убили вы человека. Второго можно убить без наказания. Преступление то одно и то же? :-)

Зачем рисковать, за повторное нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности предупреждения не предусмотрено, только штраф от 15 т.р.

Длящееся правонарушение пресекается уполномоченным должностным лицом. После составления протокола в случае продолжения противоправного действия это будет уже новое правонарушение.

Никого не смутило, что критерий повторности будет только после вступления в законную силу постановления по первому нарушению? А у топикстартера пока только протокол, который еще неизвестно чем закончится.


Остановили на 3 этаже торгового центра без маски, составили протокол. Аптека - только на 1 этаже. Получается, пока ЛВОК дотопает до аптеки, на него можно каждую секунду новый протокол шлёпать? Чушь. Вот если он вышел из ТЦ и зашёл в другой по прежнему без маски (или даже в тот же самый, но тогда госорган должен доказать, что он прошёл мимо аптеки, не купив маску, и при этом у него были деньги, чтобы её купить - а то может он до отделения банка ходил, или домой за деньгами), тогда да.

ну то есть в ТЦ ты заходил с крыши? :hi: так и так через первый этаж,и имел возможность приобрести ту сраную маску

Нет НПА обязывающего гражданина покупать маску. ;-)

не покупайте :beach:
будете второй страдалец на форуме ;-)

Если у Вас другие сведения, можно ссылку на НПА, обязывающие покупать маску. Буду премного благодарен. :beach:

В Указе губернатора сказано, что обязан носить маску. Но не сказано, что обязан купить за свой счёт.

[Сообщение изменено пользователем 04.11.2020 01:07]

да мне цветогеометрично.

Ну, если уж так далеко закапываться, то в указе губернатора вообще непонятно, о каких масках идёт речь - вот тут https://zen.yandex.ru/media/homo_mobilis/osobennos... человек детально разложил всё по полочкам.