нужна консультация по 44 ФЗ (поставщик)

Нужна консультация по 44 ФЗ (поставщик).
Только если у вас есть реальный опыт по работе с 44 ФЗ.

Раз это форум, то наверное я напишу свой вопрос.
Поставщику нужна "защита" от одностороннего неисполнения контракта по 44 ФЗ.

Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта не позднее чем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в ЕИС и направляется Поставщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу Поставщика, указанному в Контракте,

а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение Заказчиком подтверждения о его вручении Поставщику.

Выполнение Заказчиком требований настоящего пункта считается надлежащим уведомлением Поставщика об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения Заказчиком подтверждения о вручении Поставщику указанного уведомления либо дата получения Заказчиком информации об отсутствии Поставщика по его адресу, указанному в Контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты размещения решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта в единой информационной системе.


===========

Сейчас задача - как можно позднее оттянуть дату надлежащего уведомления Заказчиком.
В частности - "не дать" ему считать надлежащим уведомлением сообщение по электронной почте. Пусть все только через письма делается.

Далее Исполнитель планирует устранить нарушения и попросить Заказчика отменить НЕ ВСТУПИВШЕЕ В СИЛУ решение о досрочном расторжении.

Вот на эту тему нужно поработать.

Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Контракта не позднее чем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в ЕИС и направляется Поставщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу Поставщика, указанному в Контракте,
а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение Заказчиком подтверждения о его вручении Поставщику
Ну, если Вы дословно напечатали текст, то из дословного написания имеем: "... размещение в ЕИС и направление Поставщику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу Поставщика, указанному в Контракте - обязательно" , а кроме того, дополнительно :"... телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение Заказчиком подтверждения о его вручении Поставщику". Ну я так вижу написанное :-D, докажите иное :-p

Так что ждите писем.

Писем ждем.

Вопрос. Будет ли считаться надлежащим уведомлением письмо по электронной почте, если на него не будет ответа или уведомления о прочтении!.

Потому как заказное письмо дает больше времени на исправление нарушений!

А электронка - нате! Вот она.
Но вдруг она в спам попала?

У Вас написано, что размещение в ЕИС и письмо почтой обязательно. Остальное - дополнительно. Что Вам за дело до дополнительных уведомлений..

Странная у вас трактовка.
размещается в ЕИС и направляется Поставщику по почте заказным письмом, ....либо по адресу электронной почты

============

Перечитал статью 12 ФЗ 44.
Да вроде из текста не следует что или заказным, или по электронке.
А, наоборот.  Заказным + еще дополнительно по факсу / электронке / телеграммой.

Так?

То есть письмо по электронке без заказного по почте ничего не значит еще?

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2020 10:52]