аварийная газовая служба

хотелось бы услышать правовую оценку :-)


В настоящее время заявки на аварийную ситуацию принимает Екатеринбургаз, приезжают орлы оттуда и тупо перекрывают подачу газа в подъезде (не выясняя с помощью газоанализатора в какой квартире произошла утечка).

После этого приезжают орлы из другой конторы (конкретно ООО Плазма, иногда на следующий день, а то и через день) и проверяют подъезд на предмет утечки и если таковой нет, то включают газ.

При таком подходе невозможно выяснить, в какой квартире была утечка и каково было состояние загазованной квартиры на момент вызова аварийщиков.

ИМХО, это опасная организация работ, или я чего то недопонимаю?

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2020 20:29]

из какой ? Cкорее всего это тоже Горгаз

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

в данном конкретном случае орлы из Горгаза приехали , понюхали в коридоре, сказали "да пахнет газом", перекрыли газ, открыли окна в подъезде и уехали, сказав, ждите орлов из Плазмы :-)

:facepalm:

Блин, они нашли друг друга :confused:

Дык эта Плазма - прокладка

хотелось бы услышать, правовую оценку чего конкретно вам надо и для чего вы изложили весь этот поток сознания в повествовательной форме

зря спросила, сейчас поток сознания будет :-(
Судя по форуму "Строительство", где ТС тоже отметился с парой тем :facepalm:

ну, в РПН и ГЖИ был послан такой запрос (через ГИС ЖКХ)

По адресу ++++++++ была обнаружена утечка газа, об этом сообщили в аварийную газовую службу, которая перекрыла газ в подъезде, при этом не было выявлено с помощью газоанализатора в какой квартире произошла утечка. В ответ на обращение в УК был прислан такой ответ (см. вложение).


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Обращаю ваше внимание, что локализация утечки не была проведена, неизвестно в какой квартире произошла утечка и каково состояние загазованности этой квартиры.

Прошу разъяснить, правильно ли организована работа аварийных газовых служб, с учетом того, что сотрудники ООО Плазма пришли только на следующий день после отключения газа и выявить в какой квартире произошла утечка было уже невозможно.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2020 23:46]

это (ИМХО) вопрос даже не столько правовой, сколько вопрос безопасности

:facepalm:
ну правильно, куда же писать про "утечку газа", как не в УК?
УК единственная организация по работе с газом. Над ними только Спортлото
:facepalm: :facepalm:
аварийная газовая служба по заявке об утечке приехала и отключила газ - понятно, что это категорически неправильно. В их функциях не отключать газ при утечке, а проверить жильцов на наличие антител Ковида
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Сотрудники Плазмы категорически неправы - они должны приходить не на следующий день, а ЗА минимум полчаса ДО обнаружения утечки :ultra:
ЗЫ. По исследованиям британских ученых отключенный газ в 3 раза опаснее неотключенного
ЗЗЫ. Сорри за оф и са

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2020 23:55]

именно УК заключила договор с ООО Плазма, после чего система реагирования стала именно такой, какой стала

раньше регламент был следующий: приезжал сотрудник аварийной газовой службы (с газоанализатором), выясняли в какой квартире утечка, составляли соответствующий акт и ликвидировали неисправность, всё это в течении одного выезда

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2020 00:00]

это на форум "Вопросы безопасности"