Иск к наседственному имуществу. Кто ответчик?

Господа, кто-то на практике подавал иски к наследственному имуществу? Наследство еще не принято, круг наследников неизвестен. Кого указать ответчиком?

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Имущество и указать ответчиком. Именно не лицо, а имущество. Суд от этого офигеет и приостановит производство по делу.

Вообще непринятое наследственное имущество - это хитрый вопрос. Оно как бы живет своей жизнью. У него нет собственника - прежний собственник утратил правоспособность в связи со смертью. Но в то же время это имущество не принадлежит наследникам, поскольку наследство никто пока не принял. И оно не может считаться утраченным, или кладом, или имуществом, от которого собственник отказался. Поэтому ответчиком должно являться именно имущество, раз уж оно само по себе и не очень понятен его юридический статус.

Имущество признается в качестве лица - это такая правовая фикция.

Можно только предположить, что умер должник.

Споры не могут быть с имуществом. Ведь отношения существуют между лицами по поводу объектов гражданских прав.

Недавно, представлял интересы Ответчика - человека, не принявшего наследство. Истец изначально подал иск к имуществу умершего, а затем суд нашел моего клиента и Истец уточнился.

Мы в таком случае пошли покойника банкротить, тут все проще, наследники сразу появятся и кредиторы все.