Судейский беспредел с разводами в карантин

Наши судьи так не любят Они любят побыстрее :-(

Новости по теме.
Они до сих пор не открылись!
На почту продолжаю ходить - тоже ничего нет.

Накопал тут:

ГПК РФ Статья 236. Высылка копии заочного решения суда
1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

В итоге суд сам законы нарушает!
Ничего ведь не мешало мне послать это решение.

У меня почти такая же ситуация.
Только муж подал на развод. Я пока уехала из города. Муж отправил исковое заявление на адрес прописки, заведомо зная, что меня нет. Направила просьбу в суд выслать исковое заявление мне на почту, не выслали. А развести развели
.

Может вот кому интересно, чем кончилось...
Решение по почте таки прислали. Оно оказалось не заочным, а обычным, вступившем в силу уже в начале мая! Я ещё заседания ждал, а оно уже в силу вступило!
Летом была подана апелляция с восстановлением сроков.
В конце августа было заседание о восстановлении сроков. Сроки восстановили.
И вот в ноябре была сама апелляция.
Понятное дело развели, но апелляцию отклонили. Решение мирового судьи оставили в силе, несмотря на прямое нарушение постановления пленума ВС 808 от 18.03.2020, по которому судья не имела права рассматривать развод 6 апреля.
Бесполезно спорить. Логика примерно такая. Раз разводить всё равно надо, то уже вынесенное решение отменять не надо, несмотря на все нарушения. Раз не помирились, то значит мировая судья была по сути права (не указ ей какие-то постановления ВС...).
Подумываю на этом остановиться, хотя руки чешутся пойти в следующий суд. Задето чувство справедливости, но как я за это время понял, суд это не то место, где за справедливость бьются. :-)

А в чем несправедливость?
Из-за формальных признаков заставить по второму кругу ходить? В суде о разводе требуется установить только волю сторон на сохранение брака. Если хотя бы у одной ее нет- то развод неизбежен.
С 6 апреля прошло полгода, вы вдвое больше, чем это положено, получили времени на примирение. Если жена настаивает на разводе - смысла давать еще три месяца нет.
Все остальное- это эмоции.

Нет конечно. Второго круга не надо. Новый примирительный срок я и не просил. Я надеялся, что первое решение отменят, как принятое с процессуальными нарушениями и тут же на этом заседании разведут. Похожей практики полно. Но судья решила иначе. Не любят они решения отменять, прикрывают коллег. Именно в этом несправедливость.

Это 305 для судьи. Хотите заморочиться, пишите заявление на судью в следственный комитет. :beach:

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2020 23:46]

Вот по этому основанию и надо было обжаловать. Как вам выше правильно сказали, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. :-)