Досудебный порядок урегулирования спора при ДТП

В законе об ОСАГО ст. 16.1 говорится о двух вариантах урегулирования спора в зависимости от того, является ли пострадавший потребителем финансовых услуг или нет.
Определение потребителя финансовых услуг дано в ч.2 ст.2 закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг". Вроде бы пострадавший не является стороной договора со страховой компанией виновника ДТП, но в то же время есть не совсем понятная формулировка о лице, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Вопрос: пострадавший (в данном случае пешеход) является или нет потребителем финансовых услуг и следовательно надо ли ему или нет обращаться к финансовому уполномоченному при досудебном урегулировании спора?

Он является лицом, в пользу которого заключен договор. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред

А если ДТП произошло до 01.06.2019 когда вступило в силу требование обращения к финансовому уполномоченному при досудебном урегулировании, то в этом случае надо обращаться к фин. уполномоченному или достаточно претензии к страховщику?

Надо. А вообще есть специальный форум "Автострахование", там лучше подобные вопросы задавать.
https://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=112

Но вроде это право, а не обязанность направить обращение финансовому уполномоченному согласно ч.8 ст. 32 закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"

"8. Потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона)."

Вступление в силу требования об обязательном обращении к финансовому управляющему приходится на 01.06.2019, а страховой случай произошел до этой даты.

Конечно право, можете и не обращаться. Но и в судебном порядке тогда не сможете к страховщику предъявить иск.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, основным принципом существования закона во времени является распространение его действия на настоящее и будущее время; придание обратной силы закону - исключительный тип его действия во времени, использование которого относится к прерогативе законодателя; при этом либо в тексте закона содержится специальное указание о таком действии, либо в правовом акте о порядке вступления закона в силу имеется подобная норма; законодатель, реализуя свое исключительное право на придание закону обратной силы, учитывает специфику регулируемых правом общественных отношений (определения от 28 сентября 2017 года N 1836-О, от 20 декабря 2018 года N 3297-О и др.).

Данному принципу корреспондирует часть третья статьи 1 ГПК Российской Федерации, устанавливающая, что гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=d...