Законно ли ездить в метров режиме самоизоляции(например на собеседование по поиску работы)

Сейчас вышел новый указ губернатора.
Можно ли ездить на собеседования?
Останавливают ли сейчас в метро полицейские?

Вируспруденция говорит, что нельзя.

Хотя очень большие сомнения в законности всех этих мер. Сообщайте, что следуете в храм или больницу

Сомнения разрешаются судом, в случае обжалования нормативных правовых актов в установленном порядке.
Ну а пока указ губернатора никто не обжаловал, давайте презюмируем его законность.

То есть если губернатор решит расстреливать людей, то этот указ будет исполнятся пока его суд не признает незаконным?

На фоне вируса я заметил, что подавляющее большинство юристов забыло чему из учили.

Что никакие временные экономические трудности, исключительность, временный характер, благие намерения не могут служить основание для нарушения законов. Или может кто то забыл уроки начала 20 века? Чрезвычайные суды?

Сколько лет нужно строить из норм права безопасную среду, чтобы вместо принятых механизмов загнать всех по домам, запугивать и обманывать граждан, накладывать на них обязательства, превышая полномочия. При этом разбазаривания бюджеты на плитку тротуаров?

Иначе нет смысла говорить ни о законности, ни о правовом государстве.

Это не законы, а популизм.

Почему журналисты ходят по улицам? Они что не являются возможными переносчиками или работающие? Сами меры являются примером, что кому-то можно. Или зам. губернатора, который сидя на даче с пакром, детской и спортивными площадками, бассейном призывал всех сидеть дома.

Или может быть таксисты, водители общественного транспорте, доставщики имеют иммунитет от заражения или распространения? Нет.

Суть карантина (если бы он был введен, а он не введен), в том, что все без исключения кроме специальных служб изолированы.

К так вот это читайте
Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации"



http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=h...,0/0

Если губернатор или другой орган государственной власти примет НПА явно выходящий за пределы его компетенции, то такой акт не будет применяться. Но полномочия губернатора в части введения ограничительных мер основаны на законе, пока что никем не оспариваются, так что и административная ответственность за несоблюдение правил поведения при введении режима повышенной готовности вполне закона, своевременна и насущна.

Работающие, конечно. Это все в указе отражено: допускается следовать к месту основной деятельности. А раз у журналистов место деятельности - улица, то они и могут шастать куда захотят.

Спасибо. Думаете такой ответ устроит полицейских?Или надо конкретно говорить "Я направляюсь в больнице номер 9 .Имею законное право"..

Суд решит или в этот раз любой человек?

И заметьте, что находится в ведении российской федерации, а что в совместной

Статья 71


В ведении Российской Федерации находятся:
а) принятие и изменение Конституции Российской Федерации и федеральных законов, контроль за их соблюдением;
б) федеративное устройство и территория Российской Федерации;
в) регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина; гражданство в Российской Федерации; регулирование и защита прав национальных меньшинств;
г) установление системы федеральных органов законодательной, исполнительной и судебной власти, порядка их организации и деятельности; формирование федеральных органов государственной власти;
д) федеральная государственная собственность и управление ею;
е) установление основ федеральной политики и федеральные программы в области государственного, экономического, экологического, социального, культурного и национального развития Российской Федерации;
ж) установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки;
з) федеральный бюджет; федеральные налоги и сборы; федеральные фонды регионального развития;
и) федеральные энергетические системы, ядерная энергетика, расщепляющиеся материалы; федеральные транспорт, пути сообщения, информация и связь; деятельность в космосе;
к) внешняя политика и международные отношения Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации; вопросы войны и мира;
л) внешнеэкономические отношения Российской Федерации;
м) оборона и безопасность; оборонное производство; определение порядка продажи и покупки оружия, боеприпасов, военной техники и другого военного имущества; производство ядовитых веществ, наркотических средств и порядок их использования;
н) определение статуса и защита государственной границы, территориального моря, воздушного пространства, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации;
о) судоустройство; прокуратура; уголовное и уголовно-исполнительное законодательство; амнистия и помилование; гражданское законодательство; процессуальное законодательство; правовое регулирование интеллектуальной собственности <13>;
п) федеральное коллизионное право;
р) метеорологическая служба, стандарты, эталоны, метрическая система и исчисление времени; геодезия и картография; наименования географических объектов; официальный статистический и бухгалтерский учет;
с) государственные награды и почетные звания Российской Федерации;
т) федеральная государственная служба.
--------------------------------
<13> Редакция пункта "о" приведена в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации", вступившим в силу со дня его официального опубликования 6 февраля 2014 г. (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 2014, 6 февраля, N 0001201402060001).

Регулирование прав и свобод гражданина это не в ведомости субъекта.

Законодатель видимо считает иначе, раз отнес право введения ограничительных мероприятий к полномочиям органов исполнительной власти субъектов (ст. 6, ст. 31 ФЗ от 30.03.1999 N 52-ФЗ). Тут можно долго спорить, но суть в том, что есть Указ, и его надо либо исполнять, либо обжаловать.

В закрытых судах?

В указанный период рассмотрению подлежат категории дел безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности.

Дело даже не в законах, а в том, что управляют страной путем создания конфликта.

Модерируется конфликт, который потом может разрешить лишь само государство.

Добровольная самоизоляция или принудительная? Если добровольная, то не за что штрафовать , если принудительная, то убытки подлежат возмещению.

Закрыто.

Все процессы связаны в том или ином виде с собственностью. Но суды закрыты.

А что до карантина все решения судов были справедливыми ? :-D

В интернете пишут, что обжаловали этот указ губернатора.
Давайте подождем.

В москве отличный образец

https://zakon.ru/blog/2020/04/11/administrativnoe_...

Разложено все по пунктам.

Режим повышенной готовности не является особым режимом проживания. Режим повышенной готовности устанавливает лишь обязанности для гос органов и должностных лиц, и не может ограничивать прав граждан на передвижение и выбор места нахождения

Это что то новое. Они должны быть законными.

В том и фишка, точнее (_!_) текущей ситуации.
Сейчас бодаться и спорить как минимум негде, как максимум - задавят адм.ресурсом по всем инстанциям.
Потом, как уляжется хотя бы немного - суды захлебнутся. Они и так захлебнутся тем, что сейчас ждет своей очереди, а им плеснут еще и обжалование штрафов итп. И вполне возможно, что что-то и признают незаконным. Но для начала людей нагнут.

Адвокатам разрешил губернатор на основании ордера следовать к месту оказания юридической помощи. Мы вот тут все нос воротили: да нафиг нужна нам эта заветная корочка, и без нее проживем. А она нужна. Рано или поздно нас всех в адвокатуру загонят. Либо мы отсеемся, как неуспешные.