Налог на доходы нерезидентов 30%. Законно?

Собственно сабж. Как нерезидент, но гражданин РФ сдавал декларацию НДФЛ-3. Дико офигеваю, почему новая родина дает налоговые вычеты, возможность списывать с налогов определенные суммы, а Родина норовит последнее из кармана вытащить. Чего вдруг от места жительства зависит ставка налога на доход? 30% на минуточку.

А как же статья 19.2 Конституции РФ:

Статья 19.2
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Законно вообще изымать со своих же граждан повышенные налоги? Какое мнение юристов на этот счет? Конституция как ни крути - основной закон.

Вместе с тем в силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в ряде его решений, в том числе в Постановлении от 27 апреля 2001 года N 7-П, принцип равенства не исключает возможность установления различных правовых условий для различных категорий субъектов права, однако такие различия не могут быть произвольными, они должны основываться на объективных характеристиках соответствующих категорий субъектов. Из приведенной правовой позиции, имеющей общее значение для всех отраслей законодательного регулирования, применительно к сфере налоговых отношений следует, что конституционный принцип равенства не препятствует законодателю использовать дифференцированный подход к установлению различных систем налогообложения для различных категорий субъектов налогообложения, если такая дифференциация обусловлена объективными факторами, включая экономические характеристики налогооблагаемой базы и особенности указанных субъектов как плательщиков налогов.

Законодатель, устанавливая в статье 224 Налогового кодекса Российской Федерации ставки налога на доходы физических лиц, дифференцировал их по размеру в зависимости от источника дохода и категории налогоплательщика - наличия у налогоплательщика статуса налогового резидента Российской Федерации. По смыслу статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей плательщиков налога на доходы физических лиц, признание физического лица налоговым резидентом Российской Федерации не зависит от его гражданства: налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев, при этом лица, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, признаются плательщиками данного налога только по доходам от источников в Российской Федерации, тогда как налоговые резиденты Российской Федерации обязаны платить налог с доходов как от источников в Российской Федерации, так и от источников за пределами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 и статья 209 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в данном случае установление дифференцированных ставок налога на доходы физических лиц основано на объективном критерии, характеризующем связь физического лица с налоговой юрисдикцией Российской Федерации, и не может рассматриваться как дискриминация граждан Российской Федерации в зависимости от места пребывания. Следовательно, нельзя согласиться с утверждением заявителя, что оспариваемое законоположение нарушает его конституционные права.

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=d...

из той же серии, что и:
- у суда нет оснований не доверять сотруднику ...
- не согласие подсудимого с обвинением есть попытка уйти от наказания....

и т.д.

по факту - в какой еще стране мира гражданин платит больше налог если не живет в стране, в которой получает доход? Я искал - не нашел, так как это везде однозначно трактуется как дискриминация. Даже в свете предлагаемых минфином изменений 13% для нерезидентов будет распространятся только на "трудовые" доходы... совок какой то. Как будто сдача недвиги в аренду доход не трудовой. Причем даже на вычет по процентам с ипотеки и с покупки НДФЛ не подать, нерезидент же, сволочи.

Вот все любят на Европу кивать, так самые конские страны по налогам это Испания и Италия, так и там ставка ниже и вычет есть, а для нерезидентов так вообще:

Для нерезидентов предусмотрены вычеты до 19% от налогооблагаемого дохода. Налоговые льготы можно получить в том случае, если домовладелец выплачивает проценты по ипотеке или делает пожертвования в благотворительные организации.

да уж... не крутите глобус, вы другой такой страны не найдете....

В США.
Там еще проще: если вы в принципе гражданин-обязаны платить налоги с любых доходов, в любой стране, независимо от места жительства.




Разумеется, это бизнес.

И с вас хотят всего лишь от 4 до 13 процентов. Не тридцать, как в Германии, например.

именно 30% я в этом году и заплатил. И как в Германии не знаю, но в Италии, где одни из самых высоких налогов в Европе, я бы в аналогичной ситуации заплатил меньше.

и да, объясните почему при регистрации этого дела именно как бизнеса, налог опять же - будет ниже?

обращайтесь в конституционный суд, либо живете в рф больше времени

ставка 30 % не такая большая, бывает и больше.

Меры по поддержке малого бизнеса :ultra:

Первое.
У нас в стране, как и в любой другой приветствуется официальное получение доходов, поэтому тем кто регистрируется как ооо, ип или как самозанятый предлагаются льготные более выгодные налоговые режимы.
Это поощрение для тех, вышел из тени, соблюдает законы, сдаёт отчетность и платит налоги - извольте получить налоговую скидочку.

Второе, бизнес - это занятие систематическое, встал на путь бизнеса, платишь налоги регулярно - пожалуйста, скидочка, плати поменьше налогов.

я сдаю НДФЛ-3, плачу 30%. где тут тень?

Тема о том, что налогоплательщик - гражданин страны поставлен в невыгодное положение при смене места жительства ,что является дискриминацией по этому признаку, что противоречит Конституции РФ. И здравому смыслу.

Конституционный суд ,как тут привели пример, нарушений не нашел. Все - тема закрыта. Выводы сделаны. В Опу такие инвестиции в этой Опе. :-D

Не нужны-продайте. Заведите по месту пребывания.

Кто из юристов готов взяться? поскольку там 146% будет отказ, финишной точкой будет ЕСПЧ.



это же очевидно, что серое очередной раз называют белым и т.д. дискриминация по факту есть (нарушается статья конституции 19.2), я готов платить юристу чтоб это доказать. Так же очевидно , что имеется дискриминация не только в размере ставки налога, но и отсутствуют права на вычеты. По факту нерезидент платит налог по повышенной ставке и не имеет права на вычеты,связанные с его получением.

Вы зарегистрируйтесь в своей московской квартире по месту жительства - и для налоговой вы будете резидентом, пока они не смогут доказать иное. Можете 500 рублей закинуть мне на телефон за консультацию. :ultra:

есть тут кто то из юристов, кто не жертва ЕГЭ?

Вот есть Бурков Антон Леонидович. Он хороший юрист и либерал. Учился еще по старой школе и ЕГЭ не сдавал. Но ему КС РФ уже ответил, а решения КС окончательны и не подлежат обжалованию. Дальше-то вы куда хотите? И чем вас не устраивает мое предложение стать резидентом? Не хотите платить налог с доходов, полученных от источников за пределами РФ?

Я не преследую цели надуть налоговую инспекцию ни в одной стране своей деятельности, потому как все и везде проходит по безналу и прозрачно. Тем более суммы уплаченных на "родине" налогов зачли по месту жительства. Но это как то не очень справедливо и с этим нужно что то делать.

Я исхожу из положений ст. 19.2 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ:

НК РФ Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах
1. Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

2. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.
Не допускается устанавливать дифференцированные ставки налогов и сборов, налоговые льготы в зависимости от формы собственности, гражданства физических лиц или места происхождения капитала.

Цель - доказать неправомерность различных ставок и применимости вычетов и дискриминацию налогоплательщика, именно гражданина РФ в зависимости от его места жительства. Я уже молчу про заморочки с валютным резиденством, когда любой, простите, таджик или другой иностранец, может работать с любым юр. лицом в РФ и получать оплату в любой валюте, а гражданин РФ, работая с Российским же юр. лицом обязан получать рубли независимо резидент он или нерезидент (тут играйте как резидент, если это нам выгодно, а тут вы нерезидент потому что нам не выгодно). Во первых попробуйте откройте рублевый счет в Европе, придется получать оплату на счет в РФ и попадать уже на 60% налогов и отчислений с полученного "дохода", во вторых, даже если счет удастся открыть - зачем там эти рубли нужны, за рубль тут можно только в морду получить.






Европейский суд по правам человека, как я понимаю. Если в РФ уже все кончилось.

"Президент РФ Владимир Путин подписал закон, вносящий поправки в федеральный закон "О Конституционном Суде РФ". Согласно документу, Конституционному суду (КС) РФ разрешается признавать неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в случае их противоречия российской Конституции.

Законопроект был принят Госдумой 4 декабря и одобрен Советом Федерации 9 декабря..."

Ну и хорошо. Тогда и решения российских госорганов на территории Европы тоже можно будет не исполнять, а против РФ начать кейс по систематическим нарушениям прав человека. В частности граждан РФ-нерезидентов, имеющих доходы в РФ.

да конечно, госорганы уже испугались, только так и нужно с ними :hi:

сильный ход :-( Раньше ведь нас любили в европах, аж со времен Ивана Великого, а сейчас после ваших действий отношение может начать изменяться :weep:

Только

Может усмотреть тут

Потому что:
1. Это никак не связано с гражданством, только с налоговым резидентством.
2. Статус налогового резиденства однозначно определяется для целей налогообложения в подавляющем большинстве стран мира, и условия налогообложения дифференцированные в зависимости от него. Получается везде дискриминируют налогоплательщиков по принципу налогового резиденства? :-D

где? везде одинаково. и вычеты те же. разница резидент/нерезидент только в том, что как резидент должен декларировать все доходы, а нерезидент только полученные в этой стране. Ставки и вычеты от этого не зависят. Я про Европу.

не пишите чего не знаете.

Например, Испания: на одни и те же доходы, полученные в Испании, резиденты платят подоходный налог (IRPF — Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) от 19%, а нерезиденты - налог на доходы нерезидентов (IRNR — Impuesto sobre la Renta de no Residentes) - 24%.
То есть применяется дифференцированная ставка в зависимости от статуса резиденства, о чем я и говорил :ultra:
Дискриминация? :-D

:facepalm:

бро, есть же схемы - чоу как маленький ?

это касается только иностранцев. Граждане страны под это не попадают и тут я с ними согласен. Меня же волнует вопрос дискриминации собственных граждан по принципу места жительства. И 24%, который там берут с иностранцев-нерезидентов как то меньше 30%, который берут с собственного гражданина - нерезидента в РФ, да?

Кто вам сказал такую чушь? :facepalm:
Гражданство не имеет никакого значения, важно только в какой стране вы являетесь налоговым резидентом :ultra:
Гражданин Испании, владеющий недвижимостью в Испании и сдающий ее, за год, когда он был налоговым резидентом, будет платить IRPF (со всех доходов) и получать все положенные вычеты, а если уедет в другую страну и перестанет быть налоговым резидентом Испании - будет платить IRNR (с доходов, полученных в Испании по ставке, которая еще зависит от страны, в которой он является налоговым резидентом) и не получит никаких вычетов :ultra:
Чем это отличается от вашей ситуации в России - непонятно :-D

Это вообще не аргумент, вы же про дискриминацию говорили, ЕСПЧ грозили, а какая разница на сколько % выше ставка для нерезидентов? :-p