прикормили бездомных собак
p
pens111
в Сысерти сумасшедшая старуха прикормила стаю (около 10-и особей) около своего частного дома, кто то ей сказал, что имеет на это право по новому закону, собаки ведут себя средне агрессивно, облаивают прохожих, делаю слабые попытки куснуть детей
что делать????
что делать????
p
pens111
Кому?
тем, кого такая ситуация не устраивает
заявление участковому чем то поможет? что участковый может сделать в такой ситуации?
[Сообщение изменено пользователем 19.10.2019 10:32]
N
Nishtяk
Вы на всех форумах про собак пишите.Что они вам покоя то не дают?Болезнь какая-то или что!?
p
pens111
граждане, давайте по теме, народ интересуется мнением наших славных правоведов :-)
впрочем, молчание правоведов иногда говорит больше любых слов :-)
ни в коем случае не настаиваю на ответе, исключительно призываю не разводить флуд :-)
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 11:20]
впрочем, молчание правоведов иногда говорит больше любых слов :-)
ни в коем случае не настаиваю на ответе, исключительно призываю не разводить флуд :-)
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 11:20]
народ
вы - еще не народ.
Если кому будет что сказать - вам скажут, тут не платная консультация чтобы требовать
p
pens111
вы - еще не народ.
Если кому будет что сказать - вам скажут, тут не платная консультация чтобы требовать
Если кому будет что сказать - вам скажут, тут не платная консультация чтобы требовать
а кто то требует? :-)
кстати, заявление участковому таки написали (не я, я просто наблюдаю) :-)
написавшим заявление дал адрес этой темы
проинформировал взволнованных людей, что бы они сдерживали свои эмоции на форуме, если захотят принять участие в обсуждении :-)
[Сообщение изменено пользователем 21.10.2019 12:04]
M
Mefi333
собаки ведут себя средне агрессивно, облаивают прохожих
Средне агрессивно? Смешно. Т.е. даже вы понимаете, что реально собаки угрозы жизни прохожих не представляют?
делаю слабые попытки куснуть детей
Вы делаете? А вот это уже статья
p
pens111
Средне агрессивно? Смешно. Т.е. даже вы понимаете, что реально собаки угрозы жизни прохожих не представляют?
ситуацией владею со слов местного жителя, собаки не кавказские овчарки конечно, но средней величины дворняги, на улице, которую считают "своей", так что, покусать ребёнка вполне могут
или следует ждать, когда покусают, а потом разбираться, кто виноват, собаки или ребёнок?
мне интересно, как отреагирует участковый на заявление
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2019 09:53]
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
молчание правоведов иногда говорит больше любых слов
Я долго молчал. Но смотрю, что тут интересно стало.
В данном случае очень спорный вопрос. С точки зрения императивности и теории права деяния (действия или бездействия) со стороны соседки можно признать как хозяйкой данных собак в судебном порядке. В этом случае вступает в силу ст. 137 ГК РФ, по которой вступают в действия общие имущественные правила и отсюда презумпция ст. 210 ГК Рф. Но с другой стороны исходя из диспозитивных принципов правовых норм российского законодательства пока не произошло эксцессированной ситуации, то никто не будет предпринимать меры. И то в отношении соседки бедт рассматриваться фактуальная сторона субъективной стороны.
______________
Я понятно объяснил? Хотя на треть поняли?
p
pens111
В данном случае очень спорный вопрос. С точки зрения императивности и теории права деяния (действия или бездействия) со стороны соседки можно признать как хозяйкой данных собак в судебном порядке. В этом случае вступает в силу ст. 137 ГК РФ, по
которой вступают в действия общие имущественные правила и отсюда презумпция ст. 210 ГК Рф. Но с другой стороны исходя из диспозитивных принципов правовых норм российского законодательства пока не произошло эксцессированной ситуации, то никто не будет предпринимать меры. И то в отношении соседки бедт
рассматриваться фактуальная сторона субъективной стороны.
______________
Я понятно объяснил? Хотя на треть поняли?
______________
Я понятно объяснил? Хотя на треть поняли?
в смысле, "когда убьют, тогда и приходите" ? :-)
ОК, а если покусают ребёнка, то что будет с собачками (по закону)?
[Сообщение изменено пользователем 22.10.2019 21:06]
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
в смысле, "когда убьют, тогда и приходите" ?
ОК, а если покусают ребёнка, то что будет с собачками (по закону)?
ОК, а если покусают ребёнка, то что будет с собачками (по закону)?
В Свердловской области о диких животных убрали Закон еще года тааак три назад.... И даже ответственность за домашних животных тоже убрали из Закона об административной ответственности Свердловской области.... ((Поэтому пока
когда убьют, тогда и приходите
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
В уральском регионе за это можно только в Перми принять меры до происшествия
p
pens111
В уральском регионе за это можно только в Перми принять меры до происшествия
если произошло нападение стаи бездомных собак на человека, то что будет (по закону) с этой стаей, или правоохранительные структуры обязаны выяснить, кто из стаи и какую роль играл в этом правонарушении и в соответствии с этим принимать процессуальные решения? :-)
кстати, прикормленная стая бездомных собак это что, домашние животные или дикие животные?
если эта стая находится в охотугодиях, то можно ли таких особей отстреливать?
[Сообщение изменено пользователем 23.10.2019 08:29]
U
354787
Я не понимаю, чем вопрос ТС вызвал негатив.
Действительно есть такая проблема и не только по указанному адресу.
Например поселок-деревня покруг госпиталя ВОВ весь в прикормленных уличных собаках, которые "лояльны" к местным, но агрессивны к прохожим. Это черта города, Верх-Исетский район, территория общественная, но не безопасная.
В прессе постоянно присутствуют новости, что собаки покусали детей.
Почему не упредить используя правовые возможности, тем блее если кто то хочет взять на себя эту обузу: ходить подавать заявление, контролировать.
Действительно есть такая проблема и не только по указанному адресу.
Например поселок-деревня покруг госпиталя ВОВ весь в прикормленных уличных собаках, которые "лояльны" к местным, но агрессивны к прохожим. Это черта города, Верх-Исетский район, территория общественная, но не безопасная.
В прессе постоянно присутствуют новости, что собаки покусали детей.
Почему не упредить используя правовые возможности, тем блее если кто то хочет взять на себя эту обузу: ходить подавать заявление, контролировать.
p
pens111
Почему не упредить используя правовые возможности, тем блее если кто то хочет взять на себя эту обузу: ходить подавать заявление, контролировать.
вопрос только в том, какие есть "правовые возможности"? :-)
раньше власти были ОБЯЗАНЫ убирать стаи с улиц, сейчас они обязаны только стерилизовать бродячих собак и отпускать их обратно (за некоторыми исключениями, например больных бешенством)
[Сообщение изменено пользователем 23.10.2019 10:22]
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Я не понимаю, чем вопрос ТС вызвал негатив.
Нет никакого негатива. Просто отсутствуют в свердловской области
правовые возможности
S
Stigmatheist
писал лет 10 назад через он лайн приемную прокуратуры. Что то типа жалобы на спецавтобазу. Эффект был неожиданным, во первых отзванивались на личный тлф со спецавтобазы, спрашивали все ли устраивает, сказал, что не всех отловили. Они выезжали второй раз, опять отзванивались. Затем еще прокурор
звонил, с тем же вопросом, все ли хорошо.
Я не поверил что в РФ живу.
Сейчас скорее всего все деградировало до уровня 90-х, типа убъют, покусают - приходите.
Но попробовать стоит.
Я не поверил что в РФ живу.
Сейчас скорее всего все деградировало до уровня 90-х, типа убъют, покусают - приходите.
Но попробовать стоит.
p
pens111
Нет никакого негатива. Просто отсутствуют в свердловской области
Цитата:
От пользователя: pens111
правовые возможности
Цитата:
От пользователя: pens111
правовые возможности
именно это я имел в виду :-)
впрочем, молчание правоведов иногда говорит больше любых слов
U
354787
писал лет 10 назад через он лайн приемную прокуратуры. Что то типа жалобы на спецавтобазу. Эффект был неожиданным, во первых отзванивались на личный тлф со спецавтобазы, спрашивали все ли устраивает, сказал, что не всех отловили. Они
выезжали второй раз, опять отзванивались. Затем еще прокурор звонил, с тем же вопросом, все ли хорошо.
Я не поверил что в РФ живу.
Сейчас скорее всего все деградировало до уровня 90-х, типа убъют, покусают - приходите.
Я не поверил что в РФ живу.
Сейчас скорее всего все деградировало до уровня 90-х, типа убъют, покусают - приходите.
Спецавтобаза в части реагирования на обычный звонок по поводу стай бродячих собак и сейчас так работает. Не дожидаясь пинка от прокурорских.
Выезжают в указанный адрес, производят отлов. Отзваниваются покусанному заявителю.
p
pens111
Спецавтобаза в части реагирования на обычный звонок по поводу стай бродячих собак и сейчас так работает. Не дожидаясь пинка от прокурорских.
Выезжают в указанный адрес, производят отлов. Отзваниваются покусанному заявителю.
Выезжают в указанный адрес, производят отлов. Отзваниваются покусанному заявителю.
а что дальше?
в соответствии с законом они должны стерилизовать животное и отпустить его туда откуда отловили?
в данном случае прикормлена СТАЯ, которая защищает "свою" территорию
[Сообщение изменено пользователем 23.10.2019 19:05]
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Знаете. Я вот тут подумал: В принципе 59 Федеральный закон еще никто не отменял. Напишите везде и вся. Тот же участковый по Приказу МВД № 736 обязан принять меры, а УППЧ и УППР вроде как должны заботиться о соблюдении конституционных прав на жизнь и здоровье. Правда мне как-то госпожа Мерлякова (УППЧ по С/о) позвонила и возмущенно заявила "Не нужно мне граждан направлять. Мне что больше заняться нечем?". Тот же Роспотребнадзор имеет полное название Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА., где еще тот же г-н Онищенко прописал санитарно-эпидемиологические нормы к жилищу и к окружающей среде, в том числе собак... Вдруг где-нибудь выстрелит.
p
pens111
вот такой прецедент имеет место быть
НИЖНИЙ ТАГИЛ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 30 октября 2018, 09:44 — REGNUM В Свердловской области администрация Нижнего Тагила компенсирует моральный вред матери и её ребёнку, на которых весной 2018 года напали безнадзорные собаки. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.
«Суд, рассмотрев исковое заявление прокурора, вынес решение о его удовлетворении. Суд определил в качестве компенсации морального вреда 5 тыс. рублей, которые постановил взыскать в администрации города в пользу законного представителя ребенка», — уточнили в надзорном ведомстве.
Как сообщало ИА REGNUM, нападение бездомных собак в Нижнем Тагиле на мать, её четырёхлетнего ребёнка и их домашнего питомца произошло 7 марта 2018 года. В результате агрессии животных ребёнок получил ссадины, а домашняя собака погибла. По факту нападения безнадзорных собак была организована прокурорская проверка.
Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/2510090.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
т.е за нападение бродячих собак отвечает администрация?
а если в результате нападения будут жертвы (погибнет человек), тогда кого назначат крайним и какое его ждёт наказание?
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2019 05:56]
НИЖНИЙ ТАГИЛ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 30 октября 2018, 09:44 — REGNUM В Свердловской области администрация Нижнего Тагила компенсирует моральный вред матери и её ребёнку, на которых весной 2018 года напали безнадзорные собаки. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.
«Суд, рассмотрев исковое заявление прокурора, вынес решение о его удовлетворении. Суд определил в качестве компенсации морального вреда 5 тыс. рублей, которые постановил взыскать в администрации города в пользу законного представителя ребенка», — уточнили в надзорном ведомстве.
Как сообщало ИА REGNUM, нападение бездомных собак в Нижнем Тагиле на мать, её четырёхлетнего ребёнка и их домашнего питомца произошло 7 марта 2018 года. В результате агрессии животных ребёнок получил ссадины, а домашняя собака погибла. По факту нападения безнадзорных собак была организована прокурорская проверка.
Подробности: https://regnum.ru/news/accidents/2510090.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
т.е за нападение бродячих собак отвечает администрация?
а если в результате нападения будут жертвы (погибнет человек), тогда кого назначат крайним и какое его ждёт наказание?
а что дальше?
в соответствии с законом они должны стерилизовать животное и отпустить его туда откуда отловили?
в данном случае прикормлена СТАЯ, которая защищает "свою" территорию
в соответствии с законом они должны стерилизовать животное и отпустить его туда откуда отловили?
в данном случае прикормлена СТАЯ, которая защищает "свою" территорию
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2019 05:56]
p
pens111
вообще, как (предположительно) может трансформироваться программа ОСВ (отлов-стерилизация-выпуск), с учетом нападений стерилизованных животных на людей, по мнению правоведов? :-)
напомню, что в Екате начала действовать такая программа
https://www.ural.kp.ru/daily/27002/4064283/
«Нет оснований бояться нападений»: службы Екатеринбурга начали возвращать бездомных собак на улицу
Перед этим их осматривают ветеринары и кинологи, а также стерилизуют и чипируют
наверно было бы логично выпускать на улицы собак не больше кошки, ибо трудно себе представить агрессивную стаю бродячих болонок? :-)
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2019 06:36]
напомню, что в Екате начала действовать такая программа
https://www.ural.kp.ru/daily/27002/4064283/
«Нет оснований бояться нападений»: службы Екатеринбурга начали возвращать бездомных собак на улицу
Перед этим их осматривают ветеринары и кинологи, а также стерилизуют и чипируют
наверно было бы логично выпускать на улицы собак не больше кошки, ибо трудно себе представить агрессивную стаю бродячих болонок? :-)
[Сообщение изменено пользователем 25.10.2019 06:36]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.