Арест на квартиру

Подскажите: будет ли противоречить ст.446 ГПК РФ арест картиры должника (его единственного жилья) и дальнейшая продажа данной квартиры с предоставлением должнику меньшей по площади? (Конституционное право на жилище в данном случае нарушено ведь не будет)
И вообще есть ли такая практика?

я думаю что будет. Ибо никаких оговорок не дает ГПК. Ни по площади ничего.Кроме случаев ипотеки.

ну а как же сообщания в Сми о том что уже типа такое практикуется

я от СМИ иногда такое про наши законы слышу - волосы дыбом встают. Поубивала бы.
И на заборе тоже написано. А там дрова.
Я не вижу оснований к подобному. Хоть у тебя 200 кв.м. Если это единственное жилье.
Если кто-то видит - пусть меня поправят.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

и ещё это почитайте
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА от 09.03.2005 N Ф09-400/05-ГК
Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем ему помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания.

Спасибо. Видимо ситуация действительно хреновая.