Исковое в СОЮ подано с нарушением подсудности

Истец подал исковое в суд совершенно не по подсудности ни Ответчика, ни своей - Истца (хотя до этого все исковые подавались в суд по месту жительства Ответчика, но Ответчик обжаловал решения). Тем не менее, суд принял к рассмотрению и назначил судебное заседание.

Подскажите, пожалуйста, что в данной ситуации просить:
1. Ходатайствовать о направлении в суд по подсудности (по месту жительства Ответчика)?
2. О возвращении иска?
И стоит ли писать Отзыв/возражения в таком случае?

Первое, что делает судья, получив иск- решает, как от него избавиться. Поэтому, возможно, вы не знаете о месте жительства Истца. Например, снял квартиру. ;-)

У Истца есть ЕГРЮЛ + в иске он сам указывает свой юридический адрес :-o

исковое подается по месту жительства Ответчика - при чем здесь Истец? :confused:

Вопрос: что в итоге просить?

Подсудность-то какая у дела? Общая или альтернативная? :beach:

Подсудность по месту жительства Ответчика (общая то бишь).
Ранее иски подавались в суд по месту жительства Ответчика, ответчик их обжаловал.
Сейчас (с какого-то перепугу) в совершенно иной суд (суд другого района) и этот суд принял к производству и назначил заседание.

Вопрос:

не всегда
чтобы ответить на ваши вопросы, нужно понимать что за иск. Найдите представителя.

Какая разница, какой иск? В данном конкретном случае - по месту нахождения Ответчика. Отсюда я и задаю вопросы, не касающиеся, где должно рассматриваться заявление и почему. Я лишь спрашиваю, что просить (все вместе, по отдельности ли и писать ли отзыв/возражения)?

Да, ч. 2 ст. 33 ГПК.

а возражения не писать? Тогда уже по новому месту когда придет определение?

Пишите.