Вопрос по исполнительному листу
Б
Бормонталь
Отсудил с МВД денег, апелляция прошла, решение вступило в законную силу. Теперь вопрос - что дальше? Как эффективнее - получить исполнительный лист на руки и бегать с ним самому или поставить в заявлении вопрос о передаче исполнительного листа сразу для исполнения куда надо?
Если брать на руки, то куда с ним идти - к приставам или в казначейство?
Если брать на руки, то куда с ним идти - к приставам или в казначейство?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
в казначейство
И через 2 месяца будет Вам счастье
t
tolz
Эффективнее получить исполнительный лист на руки и в казначейство. Иначе есть риск, что от суда до приставов лист не дойдет.
[Сообщение изменено модератором 22.07.2019 17:20]
[Сообщение изменено модератором 22.07.2019 17:20]
D
Dimычь
[Сообщение удалено пользователем 22.07.2019 21:00]
D
Dimычь
1. Лист на руки.
2. Идти в казначейство, если через 3 месяца денег не будет - отзывать лист и нести приставам. Если нести сразу приставам - отфутболят и будут правы.
2. Идти в казначейство, если через 3 месяца денег не будет - отзывать лист и нести приставам. Если нести сразу приставам - отфутболят и будут правы.
Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный
лист.
Правовая природа бюджета, являющегося финансовой основой функционирования государства и местного самоуправления, выражается в том, что бюджетные средства расходуются на государственные, муниципальные и общественные нужды в интересах всех граждан, проживающих на территории Российской Федерации. Установленное главой 24.1 БК РФ правовое регулирование препятствует возможности бесконтрольного обращения взыскания на средства бюджета и обеспечивает целевое расходование бюджетных средств.
При этом механизм принудительного исполнения, закрепленный Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), не используется, кроме случаев, установленных Кодексом. При поступлении исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства на основании пункта 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.
(п. 1 ПП ВС от 28 мая 2019 г. N 13).
чойто?
Правовая природа бюджета, являющегося финансовой основой функционирования государства и местного самоуправления, выражается в том, что бюджетные средства расходуются на государственные, муниципальные и общественные нужды в интересах всех граждан, проживающих на территории Российской Федерации. Установленное главой 24.1 БК РФ правовое регулирование препятствует возможности бесконтрольного обращения взыскания на средства бюджета и обеспечивает целевое расходование бюджетных средств.
При этом механизм принудительного исполнения, закрепленный Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), не используется, кроме случаев, установленных Кодексом. При поступлении исполнительного документа, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства на основании пункта 8 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве.
(п. 1 ПП ВС от 28 мая 2019 г. N 13).
D
Dimычь
чойто?
той-то, курим практику по вопросу. Хотя
уже все объяснил.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.