Ту Соул Флай

Интересная у Вас жизненая позиция : Те кто Вам по каким либо причинам не нравятся - моральные уроды.
Наверно тяжело с таким отношения к людям жить??
А насчет парнишки, а Вы не исключаете того, что паренек писавший тот пост просто напросто напуган страшными сказками про армию. Он боится той неизвестности, которая поджидает его в военкомате, да и в армии вдальнейшем. Вот он и пытается всеми доступными возможностями, которые у него есть ( в том числе интернет) искать защиту от, как ему кажется, "недоброго и злого завтра". Так что же он по Вашему моральный урод?? Или опять его ник не понравился??
А по поводу человека с ником Ноги Мересьева. Он много раз писал и в другие форумы и везде его нику не придавали значения, только в этом форуме на него развернули настоящую травлю причем 3 человека, я надеюсь Вы поняли кого я имею ввиду??
Удачи

Цитата:
Интересная у Вас жизненая позиция :
Те кто Вам по каким либо причинам не нравятся - моральные уроды.
………………………………………………………..
К людям отношусь более чем терпимо, каждый имеет право не совпадать С МОИМ ЛИЧНЫМ мнением, о том, каким должен быть человек.

В отношении ника «ноги Мересьева» убежден, что это сочетание ОСКОРБЛЯЕТ гражданские чувства людей, воспитанных на примере Маресьева, оскорбляет память и чувства погибших или получивших увечья в военных действиях и их близких.
Т.е. большой группы людей, чью точку зрения взялись представлять и отстаивать, к сожалению, ВСЕГО 3 человека.

Если скрывающийся под ником человек считает, что это проблема касается только и лично его, то что бы проверить это, рекомендую 02 августа явиться к Черному Тюльпану, у любого из там присутствующих без руки или ноги спросить фамилию, назваться – погромче, чтобы все поняли - «ногой Иванова» и понаблюдать реакцию окружающих.


ОЖЕГОВ:
УРОД:
1. Человек с физическим уродством. У. от рождения.
2. Человек, некрасивый до безобразия.
3. Человек с какимин. дурными, отрицательными свойствами. Нравственный у.

Цинизьм, ячество, эпатаж, наплевательское отношение к чувствам окружающих я считаю дурными, отрицательными свойствами и «ноги Мересьева» моральным уродом называю вполне обоснованно.

Эстет, мля…


З.Ы. Сожалею, что Вы «ИСКРЕННЕ не понимаете, чего от него хотят и в чем вообще проблема!» (с)...


--------------------------

А насчет парнишки, а Вы не исключаете того, что паренек писавший тот пост просто напросто напуган страшными сказками про армию. Он боится той неизвестности, которая поджидает его в военкомате, да и в армии в дальнейшем. Вот он и пытается всеми доступными возможностями, которые у него есть ( в том числе интернет) искать защиту от, как ему кажется, "недоброго и злого завтра".

Так что же он по Вашему моральный урод?? Или опять его ник не понравился??
-----------------------------------------------------

Ник как ник.


А вот вопрос – как отмазаться от армии – и последующее разъяснение автором вопроса, что он желает дать взятку и про это забыть, также считаю дурными, отрицательными свойствами (См. выше)
и покушением на преступление, даже два – дача взятки и уклонение от службы.
Воинская обязанность прописана Конституцией, наконец!
По тексту вопроса ясно, что парень здоровый, к службе годный - иначе не задавал бы подобных вопросов, энурезил бы на радость родителям.

И самое плохое, если этому Абсенту удастся уклониться от призыва, то это ни им самим, ни окружающими его не будет воспринято как аморальный поступок, а наоборот, как нечто положительное, проявление ловкости и пр.

Кроме того, этот вопрос был бы уместен, задаваемый матерью, стремящейся уберечь свое чадо – матери можно простить многое. А вот когда собственно чадо задается таким вопросом, нимало не стыдясь выкладывает его в Сеть – не всё в порядке в королевстве Датском. Военная прокуратура по нему плачет. И главное, нехороший человек не хочет идти законным путем, в конце концов предполагающем принесение большей пользы обществу – ВУЗ, аспирантура, кандидатская (надеюсь, никто всерьез не воспринял мой «совет» отрубить себе руки-ноги или сесть в турму) - нет, именно родительскими деньгами дать взятку «и больше не бегать» Бегать ему, уроду, лень!

В Армию! Бего-о-м марш!

З.Ы. А вопрос удалили таки

Извините за сумбур, времени связно изложить не было, но, думаю, мысль улавливается.

З.З.Ы. А что касается жизненной позиции - почитайте Лизавету. Ух!

2 Georgius
Судя по вашим репликам в армии вы служили, если же нет, то морального права права писать про долг не имеете. Откосить от армии - абс. нормальное дело, есть способы законные и не вполне, даже ко вторым лично я отношусь с пониманием, т.к. в такой армии служить нельзя. Это преступление со стороны государства иметь такую армию.
ИМХО - Вообще любые вопросы связанные с правом могут здесь обсуждаться. Ники тоже м.б. любые. (Вы "Омон Ра" читали Пелевина?, к тому же реального человека звали Маресьев) Главное не оскорблять друг друга. Кстати, самым сильным наказанием обидчику является его бойкот. На серьезных не модерируемых форумах иногда появляются разные уроды, просто так послать всех на ..., если его начинают посылать в ответ, завязывается перепалка, а если все молчат - он быстро уходит.

Это нечаянная оговорка свидетельствует о том, что юрыч и этот кретин (с ногами) - одно лицо.
Дедуктивный метод:-p
Или второе: чистейшее вранье (про другие форумы), для красного словца.
Я его нигде не встречал, встретил-бы - убил.
Georgius - молодец.

Ох и зря же вы это сказали....
2МОДЕРАТОР: Вам ничего на ум не приходит? :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2004 09:25]

"Мне глубоко противно Ваше мнение, но я готов отдать жизнь за Ваше право его высказывать" Вольтер.

[Автор: Serg_Ekb [отправить письмо]
Дата: 20 Фев 2004 09:35

"Мне глубоко противно Ваше мнение, но я готов отдать жизнь за Ваше право его высказывать" Вольтер.
---------------------

По Абсенту - Когда человек спрашивает - меня в том числе - как ему отмазаться от армии, СОВЕРШИТЬ УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ и АМОРАЛЬНОЕ деяние, у меня складывается о нем определенное мнение, и я вправе его высказать, что и было сделано несколькими постами выше. Жизнь Ваша мне не нужна.


по "ногам" -
сочетание слов "ноги" и "Мересьев" вызывает очень у многих людей, знающих истороию В.О.В. и просто литературу (причем роман Полевого входил ранее в школьную программу, сейчас просто не знаю) совершенно определенную ассоциацию - Великая Отечественная война и летчик, герой Советского Союза Маресьев

это не мнение, а персонаж избрал себе ник, оскорбительный для ДРУГИХ, и этим бравирует, одновременно заявляя о своей тонком душевой организации, о том, что ценит искусство и вообще эстет. Подростковый эпатаж, но выходящий за все принятые в обществе нравственные границы.

Никто не мешает ему избрать ник, оскорбительный ДЛЯ НЕГО САМОГО, простите, например "дупло Моисеева" - брэнд раскрученный, также вызывающий ассоциации, но другого свойства, и такой ник эпатировать окружающих будет не менее, но тогда это действительно будет касаться ТОЛЬКО ЕГО, но человек этого не делает - стесняется, наверное...

у меня также сложилось о нем мнение, и я его высказал.

С уважением, Георг

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2004 10:11]

Ваш дедуктивный метод Вас подвел к моему великому сожалению. То, что Вы не видели это Ваши личные проблемы и выводы из них делать мягко говоря глупость.
Загляните на другие форумы и почитайте !!

АА ну все с Вами ясно... Дальнейшее общение с вами считаю бесполезной тратой времени :-)
Да пусть пыхтит, выскажется станет легче жить человеку, я не могу этому не порадоваться :-)

Лично я уважаю Ваше мнение!! Но зачем его всем навязывать?? Если Вам не нравиться не проще ли игнорировать человека с данным ником??
Мне просто интересно за Вами наблюдать как Вы, ОБРАЗНО ГОВОРЯ, обьясняете, простите, дерьму, что оно дерьмо и невкусно пахнет, тыканием в него пальцем.
Всем мир!!!

2 Georgius
Сами в армии служили? Если да то, когда?
Омон Ра читали? Там летное училише им. Мересьева было, им ноги специально отрезали, что бы настоящих людей делать (еще там было пехотное училище им. Матросова).

Из Декларации Независимости США "Мы считаем очевидными следующие истины: все люди сотворены равными, и все они одарены своим Создателем некоторыми неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежат: жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав учреждены среди людей правительства, заимствующие свою справедливую власть из согласия управляемых. Если же данная форма правительства становится гибельной для этой цели, то народ имеет право изменить или уничтожить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и с такой организацией власти, какие, по мнению этого народа, всего более могут способствовать его безопасности и счастью"

Уклонение от службы в Путинской армии не аморально, а законы у нас не выполняются прежде всего государстовом.

---------------------------------
Спасибо. Но я не только ему объясняю;
Мнение высказываю, а не навязываю.
Игнорировать не могу, форум посещаю, знаете ли.

Я игнорирую, а у вас не получается.
Почему так??? Не понимаю... :-o

85-87, ВДВ, 300й ПДП, в боевых действиях не участвовал.

Омон Ра читал. Пелевина не люблю. Предвидя следующий вопрос - коммунистов как партию не люблю тоже (в любой более-менее организованной структуре дерьмо всплывает на самый верх) , а идея была замечательная.
Основное отличие Пелевина и прочих книг, кинокартин и пр. произведений искусства, которые мне не нравятся - их закрытость для нежелающих, их невозможно (не обладая, есссно, властным ресурсом) навязать окружающим. Т.е. книгу можно закрыть и поставить на полку, а этот ник висит каждый раз, когда открываю форум. Наглядный пример - представьте слово Х_Й на рекламном щите на пл.1905 г. либо на храме. явления одного порядка.

В 85-87 м.б. многие послужили бы, а сейчас совсем другая ситуация.
А анекдоты про Чапаева Вас не коробят? Реальный человек ведь был.
Мне этот ник В ДАННОМ ФОРУМЕ тоже не нравится.
Не надо человеку объяснять что он дерьмо, тем более незнакомому в и-нете, не нравится - не общайтесь.

Все хватит , люди не нервничайте, пейте коньячок и думайте о хорошем!
С безграничным уважением ко всем участникам данного форума
Юрий.