Вопрос по закону о защите прав потребителей

Случилась такая беда, как установление спутниковой сигнализации на новое авто в специализирующейся на установке этих сигнализаций организации "Автоаудиоцентр" (в миру ИП Мишкина).
До окончания гарантии на установленную сигнализацию осталось около двух недель, но сегодня она уже глюкнула в третий раз за гарантийный срок. Глюк заключается в глушении двигателя сигнализацией в самый неожиданный момент для водителя 8( . А это может повлечь ДТП с непредсказуемыми последствиями, что сильно напрягает.
Сегодня опять Автоаудиоцентр отказался менять установленную им глючную автосигнализацию, согласился только на ремонт, как и в предыдущие два глюка сигнализации за гарантийный срок.
Что делать,гарантия скоро закончится?
Буду благодарен за подсказку.

Это вновь проявляющийся после устранения недостаток?

За неполный год от даты установки сигнализации сегодня в третий раз авто был заглушен принудительно установленной сигнализацией. Ранее 2 раза тоже сигнализация глушила двигатель авто на полном скаку.
Это повторяющийся недостаток.



[Сообщение изменено пользователем 04.02.2019 20:31]

Значит, существенный недостаток. Обращайтесь в суд тогда.

А смысл есть? Бумаг с подписями по обращениям о глюках сигналки нет, всё общение по телефону из неожиданно заглохшей машины. В таких ситуациях хочется хочется быстрее домой купировать стресс коньяком и перекреститься, не до бумажных претензий
По сегодняшнему очередному глюку сигналки согласились только на ремонт за 1-2 суток, надо ехать к ким в сервис (предварительно сняв авто с охраны, за охрану плачу ежесекундно, чтобы смочь завести своё авто и доехать до дома и потом до сервиса), когда у них свободное время сложится, тогда и возьмутся за диагностику глюка, как и в предыдущие разы, такой же расклад был.



[Сообщение изменено пользователем 04.02.2019 21:20]

Ну а на нет, как говорится, и суда нет. :-(