Нужен совет

Уважаемые юристы, подскажите как подступиться. Нужно расписать квартиру на два человека. Квартира записана на жену, нужно сделать два свидетельства о регистрации собственности, 50/50.
1 / 3
Нет свидетельств уже.

Как приобретена квартира? В браке?
0
ds_ekb85
В браке. Нужен документ, что квартира поделена поровну. Как то так
0
От пользователя ds_ekb85
В браке. Нужен документ, что квартира поделена поровну.

Ну и заключите соглашение о разделе. Идите к нотариусу.
0
ds_ekb85
Соглашение делает нотариус?
0
В браке приобретена по возмездной сделке?
0 / 1
ds_ekb85
Купили квартиру в 2002 и записали на жену. Сейчас будем разводиться, квартиру продавать не будем. Просто зафиксировать свою долю хочу.
0 / 1
От пользователя ds_ekb85
Соглашение делает нотариус?

Да.
0
В приговоре судья пишет, что виновный вошёл в доверие к потерпевшему иногда оказывая какие-то мелкие услуги, уговорил потерпевшего поехать за город (никаких доказательств не приводит)
За городом у виновного сломалась машина и он высаживает потерпевшего. Судья вменяет ст.125 УК, ст.126 ч.3 УК при этом указывает,что причина смерти в оставлении, а не в похищении. Прав ли судья или что-то напутал
0 / 6
От пользователя Bo/\4oK
Прав ли судья или что-то напутал

Это вы что-то напутали.
3 / 0
От пользователя Bo/\4oK
Судья вменяет ст.125 УК, ст.126 ч.3 УК
при этом указывает,что причина смерти в оставлении, а не в похищении

Тогда квалифицировать следует по ч.1 ст. 126 и ст. 125 УК.
0 / 1
аргументируйте
0
вышло постановление пленума ВС дополнение к ст. 126 ук рф....лицо, добровольно освободившее,похищенного,освобождается от уголовной ответственности. Факт добровольного освобождения не отрицает судья.
0
От пользователя Bo/\4oK
лицо, добровольно освободившее,похищенного

Он же не добровольно освободил, а вынуждено. Потому что ведро у него сломалось. Это не похоже даже близко на деятельное раскаяние.
0
ничего не мешало удерживать,если бы хотел.
0
Уважаемые юристы подскажите. Если во время допроса подозреваемому стало плохо, ему вызвали скорую,которая зафиксировала давление под 200, черепно-мозговую травму,и посталкогольное опьянение.При этом подозреваемый до задержания вообще не употреблял алкоголь.Считаются ли показания правомерными, можно ли говорить о незаконных методах допроса?
0
От пользователя Bo/\4oK
Если во время допроса подозреваемому стало плохо, ему вызвали скорую,которая зафиксировала давление под 200

Давление - .это нормально. Давление подскакивает от волнения, а на допросах все волнуются. Даже бывалые люди.
0
в 2018г. вышел пленум ВС РФ по алкогольному опьянению в УПК, подскажите где искать и его номер или самый свежий по опьнению в УПК
0
прошу дать ответ.
1. является ли ст. 125 ук и ч.3 ст.126 ук взаимоисключающими
2.имеют ли юридическую силу показания подозреваемого,данные им в алкогольном опьянении,является ли это нарушением норм УК РФ и УПК РФ
0
прошу дать ответ.
1. может ли одновременно лицо быть признано виновным за оставление другого лица в опасности, и при этом же одновременно неосторожных действий во время похищения, которое повлекло смерть потерпевшего.
2. является ли оставление человека в опасности следствием того,что лицо не совершало неосторожных действий,которые привели смерть потерпевшего.
0
От пользователя Bo/\4oK
. может ли одновременно лицо быть признано виновным за оставление другого лица в опасности, и при этом же одновременно неосторожных действий во время похищения, которое повлекло смерть потерпевшего.

Нет.
От пользователя Bo/\4oK
имеют ли юридическую силу показания подозреваемого,данные им в алкогольном опьянении

Само по себе нахождение в состоянии опьянения не делает автоматически показания недопустимым доказательством. Степень опьянения ведь разная бывает. Данные доказательства подлежат оценке по общим правилам.
0
прошу дать ответ.
1. является ли причинение смерти в результате оставления в опасности-самостоятельным деянием
2. если судом будет установлено, что смерть потерпевшего наступила в результате оставления в опасности, то может ли одновременно лицо быть признано виновным за неосторожные действия во время похищения,
ст.125 ук рф -подразумевает оставление,т.е не присутствие рядом с потерпевшим,
ст.126 ч.3 ук рф-подразумевает неосторожные действия непосредственно виновного к потерпевшему, т.е присутствие рядом.
0
От пользователя Bo/\4oK

Прошу дать ответ:
Вы в чужую тему с совершенно другим вопросом для чего влезли?
8 / 0
подозреваемому во время допроса опера в чай подлили алкоголь обманом.После "чая" сам подозреваемый сказал, что он "поплыл" и не понимал вопросов, и что отвечал.Вы скажите,что многие так говорят,чтобы "откосить"Но здесь другое- есть подтверждение,вызванной бригады скорой помощи,а до задержания подозреваемый алкоголь не употреблял. По нарушению показаний в алкогольном опьянении, судья не принял даже ходатайство, не стал разбираться. Потому,что эти показания могли разбить половину дела.
0
От пользователя Bo/\4oK
подозреваемому во время допроса опера в чай подлили алкоголь обманом.

Показания давал в присутствии адвоката?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.