возможно ли получить страховую выплату

Здравствуйте.
просьба подсказать по ситуации.
Имеется обращение в страховую по поводу повреждения застрахованного телефона и отказ в выплате.
Далее страхователь обратился в полицию, получив конечно вот такой итог



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



При этом в договоре страхования есть пункты для выплаты, частности



Фотография из Фотогалереи на E1.ru



Вопрос: подходи ли ситуация под страховой случай и как пноимать формулировку из договора - а также противоправных действий третьих лиц, отличных от указанных в настоящем пункте (п.б ч.2 ст.167 ук рф)?


Также вопрос - в договоре значится


Фотография из Фотогалереи на E1.ru



заявить в органы соответствующей компетенции - если это полиция - то что подходит под "при отсутствии органов"? иею ввиу обращение было осуществлено только после отказа в страховой и надо ли полагать что не было смысла обращаться в полицию позже 24 часов?

В ч. 2 ст. 167 УК нет пункта "б". Но в п. 3.3.4 Правил № 219 указано "ч. 2 ст. 167".

Видимо не подходит, раз отказали. По-моему, все эти страхования техники - ерунда сплошная. Вроде бы еще никому не удавалось получить страховое возмещение по ним. :-)
И еще, умысел - это не квалифицирующий признак.

как это понимать?


и это -

Это не вам, это, скорее, адресовано дознавателю (участковому), который постановление вынес.

Просто ошибка в договоре.

не понимаю вас...вывод то какой в контексте моих вопросов? :-)

вы же ранее в другой теме советовали именно по такому риску обращаться. почему теперь сами себе противоречите? 8(

Да кто его знает... Может не разобрался тогда, а может сейчас.

то есть вы тут пофлудить заходите на юр.форум
и всем прочим важно понимать, что и в обозначенных о себе темах, как то:

Прочие автоправовые вопросы
Правовые вопросы
Общение с ГИБДД
ДТП

вы сами не знаете разбираетесь ли 8(

Сегодня я одно думаю, а завтра, немного поразмыслив, прихожу к иному выводу. Всякое бывает. Я не имею права изменить свою позицию по определенному вопросу что ли? Имею, конечно.
Что касается вашего вопроса, то сложно сказать, как именно суд будет толковать данную формулировку в договоре. Вполне возможно, что подойдет формально и страховым случаем ваш случай не признает. Тут пока не попробуешь - не узнаешь. Вы в страховую уже обращались с постановлением об отказе?

там тема была не один день и отвечали вы в ней тоже не 1 раз, но позицию не меняли.
мы в страховую еще не обращались. но очевидно же что опять откажут, и мы собираемся в суд. и поучается пошли путем ваших советов разнообразных, в которых вы теперь, судя по всему, уже и не знаете сами как быть :ultra:

Да ничего не получается. Вы так говорите, будто у вас другой выбор был. А у вас сейчас выбор какой? Либо делать как я сказал, либо ничего не делать. Но перед предъявлением иска надо все обдумать, тщательно взвесить, все возможные ситуации рассмотреть, все варианты обмозговать. В крайнем случае, можно будет изменить основание иска - если есть на что менять. :-)
Вам бы конечно хотелось услышать, что все у вас хорошо, сейчас у РГС все отсудим, остается только за исполнительным листом сбегать.
Но это не так. Ваше дело сложное!
А я ведь даже документов не видел. Могу судить только лишь по тем кусочкам, которые вы на форуме выкладываете.

С ВТБ Страхование высуживали за утопление телефона котом.
Нормально все взыскали со всеми штрафняками по ЗПП