Третейский суд УГМК
S
Shtirlits
Покупатель должен за поставленную продукцию.
В договоре есть третейская оговорка: споры подлежат разрешению в третейском суде ОАО «УГМК».
Кто знает - что за суд такой и как его найти?
На сайте АС Свердловской области указан адрес ул.Ленина, 1 (которая давно уже не Ленина вовсе, а проспект Успенский в Верхней Пышме) и на сайте УГМК, на который ссылка, тоже ни слова про Третейский суд.
Может его уже ликвидировали и, стало быть, можно обращаться в Арбитражный суд Свердловской области?
В договоре есть третейская оговорка: споры подлежат разрешению в третейском суде ОАО «УГМК».
Кто знает - что за суд такой и как его найти?
На сайте АС Свердловской области указан адрес ул.Ленина, 1 (которая давно уже не Ленина вовсе, а проспект Успенский в Верхней Пышме) и на сайте УГМК, на который ссылка, тоже ни слова про Третейский суд.
Может его уже ликвидировали и, стало быть, можно обращаться в Арбитражный суд Свердловской области?
на сайте УГМК, на который ссылка, тоже ни слова про Третейский суд.
позвоните в УГМК и уточните.
ТС может быть создан и для конкретного спора.
С
Саботажник
В 2017 году была реформа третейских судов, сейчас третейские суды при коммерческих организациях запрещены. Так что третейский суд при АО "УГМК" больше не существует, идите по обычной подсудности.
S
Shtirlits
Да, действительно, третейские суды вроде как запрещены. Почил в бозе и Третейский суд УГМК.
Однако реакция арбитражных судов на "третейские оговорки" неоднозначна.
В частности существует п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, позволяющий возвращать исковые заявления с третейской оговоркой.
Есть также Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2018 по делу N 305-ЭС17-14401, А40-251666/2016. Суть - упразднение судов не означает невозможность разрешение споров в третейском суде.
Однако реакция арбитражных судов на "третейские оговорки" неоднозначна.
В частности существует п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, позволяющий возвращать исковые заявления с третейской оговоркой.
Есть также Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2018 по делу N 305-ЭС17-14401, А40-251666/2016. Суть - упразднение судов не означает невозможность разрешение споров в третейском суде.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.