не дали проголосовать досрочно

Обратился 06,09,2018 в УИК (пр-д Горностов, 13) с просьбой о досрочном голосовании на выборах в ЕГД, в соответствии со ст. 65 Закона 67-ФЗ, поскольку в день голосования буду отсутствовать по месту прописки в связи с временным отъездом, в чем мне было отказано, были заявлены требования предъявить подтверждающие документы. Однако законодательство такого требования к гражданам не содержит.
НПА, на основании которых это требование было предъявлено, названы не были; взамен этого был выдан телефон ТИК 8-912-287-23-75.
Должностное лицо, ответившее на звонок по этому телефону, не представилось, назвалось зам.председателя ТИК и вновь потребовало с меня документы, подтверждающие уважительность причины отсутствия. Чем устанавливаются критерии уважительности, а также чем установлен порядок рассмотрения заявлений о досрочном голосовании лицо не назвало, хотя эта просьба была озвучена.
Прошу применить меры реагирования в связи с нарушением избирательных прав граждан, выразившееся в требовании не предусмотренных законодательством документов при досрочном голосовании.

написал это в прокуратуру, я прав илит нет?

Неа. Писать жалобу надо в ЦИК или же обращаться в суд.

Уважительные причины указаны в законодательстве о выборах исчерпывающе, в суде вы будете обязаны их доказать.





83 статью не указали? Ой ли?

У УИК есть сутки на рассмотрение заявления и вынесение мотивированного решения.
Решение можете оспорить в суде.

неа.
цитировали какое-то письмо... и все
спасибо

Статья 83. Гарантии осуществления избирательных действий главой местной администрации
(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Если в муниципальном образовании нет главы местной администрации и уставом муниципального образования не определено лицо, уполномоченное осуществлять избирательные действия в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо указанные лица не осуществят указанные действия в сроки, установленные настоящим Федеральным законом, эти избирательные действия осуществляются высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) или по его поручению иным должностным лицом.
и причем тут 83?


где это указано?



где?
если вы о п.2 ст.65 (отпуск, командировка, режим трудовой и учебной деятельности, выполнение государственных и общественных обязанностей, состояние здоровья и иные уважительные причины)
то разве это исчерпывающе?
что такое "иные уважительные причины"?

[Сообщение изменено пользователем 06.09.2018 22:13]

Статья 83 Избирательного Кодекса Свердловской Области.



В методике.
Нигде в законах и не указано, что право проголосовать предоставляется незамедлительно в день обращения.
Что характерно-суды рассматривают подобные жалобы на нарушения в ходе выборов тоже в течение суток. И это так же нигде широко не указано.


На усмотрение комиссии. В законодательстве РФ термин является оценочным и нигде не раскрывается.
Если кратко, то та же самая, что в суде: исключающая возможность появления на участке в день голосования и подтвержденная документами либо свидетельскими показаниями.

Добавлю: есть в законодательстве противоречия, они не устранены.
Отсюда непонимания многочисленные.
Досрочное голосование есть право при уважительных причинах, а в полномочиях комиссий отказать, если они посчитают причину неуважительной.
Оспаривается это в суде.
Для простоты представьте: сможете ли именно вы суду доказать нарушение вашего права или же нет.
Если да-то документы у вас и так есть, комиссии (если они не совсем деревянные, но тут хватит и звонка в ТИК или комиссию Свердловской области) их будет достаточно.
Если же у вас только слова вида "я поеду копать картошку в воскресенье"-то это не уважительная причина.



[Сообщение изменено пользователем 06.09.2018 22:49]

Статья 241 КАС РФ.

Спасибо.

сколь нынче платят?

700 рублей обычно)))
Видимо, кураторами выделяется 1000, но что-то прилипает к ручонкам исполнителей.



Ну и пообщался немного, логика там следующая: если выдали бюллетень в сомнительном случае, то это ответственность вплоть до статьи 142.3 УК РФ там штраф от 400 до 700 тыс или отсидка до пяти лет.
В мягком случае "всего лишь" КоАП и штраф 50 тыс.
А если не выдали, то идет жалоба в ТИК, дальше ветвление: ТИК приказывает выдать-выдали без последствий. ТИК говорит, что выдавать нельзя-гражданин идет в суд.
Опять ветвление: суд решает, что выдать надо-гражданин голосует. При этом суд оценит добросовестность комиссии. И, скорее всего, ничего комиссии не будет.
Потому как в рамках ее полномочий оценивать уважительность.
Ну, или суд решит, что все верно и голосовать нельзя.

Итого, гораздо безопаснее отказать, чем предоставить право досрочно проголосовать при малейших сомнениях.

До кучи: Вы вряд ли представляете реальное количество попыток и разнообразнейших уловок, с целью проголосовать именно досрочно.
Есть места, где народ идет целыми подъездами с левыми справками (липовость признана судом)

у меня тетя работает в комиссии, алкашня просто валом прет с билетами в Сысерть на 9 сентября, у всех одно время выезда :-D , шлют всех лесом, возле участка трется машина, через которую поток и прет этот

Была пара клоунов-алкаши лет за 50, им срочно понадобилось на рэп-концерт в Пермь. По одному билету, на машине поедут, нееет-лично не знакомы, чисто так совпало, что два тонких ценителя решили посетить)

а что, за это можно было денег взять??? во не знал)

А нас заставляют идти на выборы :-( ещё и мониторят был-не-был :-(

как?)
Ну и если таки используются незаконные способы, то просто испортите бюллетень. Это уж точно невозможно проверить в принципе.