ст 687 гк рф, как доказать упущенную выгоду
A
Asya/
Люди съехали, ключи и жилье сдали. Но не предупреждали заранее. Как доказать упущенную выгоду по ст 687 гк рф. Какие судье нужны доказательства?
A
Asya/
ст 687 гк рф п.1
А
Андрей П
Но не предупреждали заранее.
а должны были?
A
Asya/
согласной данной статьи, должны за 3 месяца предупредить
А
Андрей П
согласной данной статьи, должны за 3 месяца предупредить
а в подписанном договоре что про это есть?
а в подписанном договоре что про это есть?
Извините, что влезаю в ваш диалог, а должно быть ?
a
acro
Само требование наймодателя об упущенной выгоде при досрочном расторжении найма звучит нелепо, не говоря уже о реальной возможности удовлетворения таких требований .
А
Андрей П
Извините, что влезаю в ваш диалог, а должно быть ?
а почему нет?
Как доказать упущенную выгоду по ст 687 гк рф
арендная плата * 3.
Только я бы даже не заикалась о судебном взыскании этой упущенной выгоды, если НДФЛ с договора найма никто не платил. Крепко встрять можно
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2018 18:15]
А
Андрей П
Потому что императивная норма как бы...
хм. а формулировка в договоре "договор аренды" а не "договор найма" не играет роли?
D
Dimычь
а формулировка в договоре "договор аренды" а не "договор найма" не играет роли?
Если жилое помещение предоставлялось гражданину для проживания в нем - не играет. Хоть как обзовите договор в этом случае - он будет не арендой, а наймом жилого помещения.
а формулировка в договоре "договор аренды" а не "договор найма" не играет роли?
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
a
acro
Только я бы даже не заикалась о судебном взыскании этой упущенной выгоды, если НДФЛ с договора найма никто не платил
Ну хоть я не один понимаю что "выгода" связано с понятием "предпринимательская деятельность". Как говорят мировые судьи: "а этим у нас уже трансагентсво занимается в сельской местности"
a
andi_79
Само требование наймодателя об упущенной выгоде при досрочном расторжении найма звучит нелепо,
Этак в скором времени заходя в магазин и ничего не купив, будем получать судебный иск о возмещении упущенной выгоды.
A
Asya/
так что, вообще ничего доказывать не надо? просто умножаешь плату на 3 и автоматом получаешь решение в пользу наймодателя?
A
Asya/
судья говорит: что будете доказывать- упущенную выгоду или проживание нанимателей? я по интуиции сказала что буду доказывать проживание. наниматели говорят, что никакого проживания не было, так как ключи отдали. Вот в этом сыр бор.
a
acro
я по интуиции сказала что буду доказывать проживание.
Значит все-таки не выгоду, а задолженность за якобы проживание.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.