ЗОО-терроризм?
p
pens111
Администрация Полевского решила расторгнуть договор с ИП, предоставившим арендованную им землю для размещения приюта для бродячих собак, в ответ "зоозащитники" пообещали выпустить три сотни не маленьких бродячих собачек на улицы городка
интересно бы услышать правовую оценку таких угроз, озвученных через СМИ
https://www.bazhopol.ru/news/2081726
Более 300 собак в Полевском рискуют оказаться на улице. На нашей с вами улице.
Тут такое дело, земляки – есть проблема покруче свинарника. Хрюшки, те хотя бы только воняют, а собачки могут и покусать. Они пока за забором и на привязи, но это вопрос времени – собачий приют повис в воздухе – в реальности он как бы есть, а официально – на бумаге – приютская территория теперь бесхозная, то есть формально нет ни собак, ни приюта – есть кусок земли по адресу Трубников, 17, и всё.
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2018 09:52]
интересно бы услышать правовую оценку таких угроз, озвученных через СМИ
https://www.bazhopol.ru/news/2081726
Более 300 собак в Полевском рискуют оказаться на улице. На нашей с вами улице.
Тут такое дело, земляки – есть проблема покруче свинарника. Хрюшки, те хотя бы только воняют, а собачки могут и покусать. Они пока за забором и на привязи, но это вопрос времени – собачий приют повис в воздухе – в реальности он как бы есть, а официально – на бумаге – приютская территория теперь бесхозная, то есть формально нет ни собак, ни приюта – есть кусок земли по адресу Трубников, 17, и всё.
[Сообщение изменено пользователем 28.06.2018 09:52]
А
Андрей П
усыплять и все
p
pens111
вот позиция Администрации
Проблема безнадзорных собак создана людьми. Касается она практически всех муниципалитетов по всей стране.
Особенно остро она стоит перед сельскими поселениями, поскольку собаки, оказавшись вблизи лесной полосы, приобретают повадки диких животных и практически уничтожают все живое, что встречается на их пути. Часто этот вопрос задают главе города Константину Поспелову жители сельских населенных пунктов на территории ПГО, которые волнуются из-за возросшего числа собак, ведущих себя достаточно агрессивно. Эта проблема разделила общество на две непримиримые половины: одни требуют жестких мер и применения так называемой формы " безвозвратного отлова". Другие напоминают о гуманной стороне вопроса: собаки не виноваты в жестокости и безответственности своих бывших владельцев, которые бросают домашних любимцев на произвол судьбы. Сегодня в пункте временного содержания Общественного фонда помощи бездомным животным " Добрые руки" сохраняется поголовье собак, превышающее уже 300 голов. По контракту, сумма которого в этом году составляет 1 млн. 372 руб.50 коп., фонд должен предоставить услуги по отлову безнадзорных собак, транспортировке, учету, пристройству ( поиску для них новых хозяев), временному содержанию, кастрации ( стерилизации), эвтаназии отловленных безнадзорных животных и утилизации. В апреле фонд произвел отлов 6 собак, в мае – 14. Для сравнения, в 2017 г. сумма контракта составила 1млн. 3 тыс. руб.
Ситуация с деятельностью фонда лишь ухудшается, поскольку организация осуществляет деятельность, не предусмотренную задачами и объемом финансирования в соответствии с условиями контракта. Поэтому прокуратура г. Полевского планирует проведение внеплановой проверки вместе с сотрудниками администрации ПГО и ветеринарной службы, во время которой будут оценены условия соблюдения контракта и содержания такого количества собак. Сейчас прокуратурой г. Полевского готовится решение о необходимости проведения проверки, которая состоится в ближайшие дни. Решение проблемы администрация предлагает проводить в рамках правового поля, оценив при этом соблюдение этим общественным фондом условий выполнения муниципального контракта. Субсидия для контракта выделяется из областного бюджета, она носит характер целевого назначения и должна быть направлена только на выполнение условий контракта. Если фонд не в состоянии выполнить принятые на себя обязательства, то администрация вправе расторгнуть контракт и передать определенное количество собак, обговоренное условиями контракта, другой организации, которая имеет лицензию и возможности на осуществление этого вида деятельности. Следующий этап – ветеринарная служба должна провести обследование собак и вместе с прокуратурой рекомендовать фонду, как правильно поступить с оставшимися животными.
Сегодня речь идет о законности действий организации, которая взяла на себя определенные обязательства и не рассчитала силы для того, чтобы их выполнить. Электричество по договоренности администрации с " Облкоммунэнерго" подается в полном объеме. Ажиотаж и заявления фейкового характера в социальных сетях, распространяемые сотрудниками фонда, создают негативную ситуацию, которая затрудняет решение проблемы. Следуют отметить, что общественный фонд не имел законных оснований пользоваться земельным участком и электроэнергией, поскольку он не заключил договоров с соответствующими организациями. Позиция администрации остается прежней – все будет решаться в рамках действующего законодательства, в интересах граждан Полевского и обеспечения их безопасности.
А. Федюнин, первый заместитель Главы ПГО
Проблема безнадзорных собак создана людьми. Касается она практически всех муниципалитетов по всей стране.
Особенно остро она стоит перед сельскими поселениями, поскольку собаки, оказавшись вблизи лесной полосы, приобретают повадки диких животных и практически уничтожают все живое, что встречается на их пути. Часто этот вопрос задают главе города Константину Поспелову жители сельских населенных пунктов на территории ПГО, которые волнуются из-за возросшего числа собак, ведущих себя достаточно агрессивно. Эта проблема разделила общество на две непримиримые половины: одни требуют жестких мер и применения так называемой формы " безвозвратного отлова". Другие напоминают о гуманной стороне вопроса: собаки не виноваты в жестокости и безответственности своих бывших владельцев, которые бросают домашних любимцев на произвол судьбы. Сегодня в пункте временного содержания Общественного фонда помощи бездомным животным " Добрые руки" сохраняется поголовье собак, превышающее уже 300 голов. По контракту, сумма которого в этом году составляет 1 млн. 372 руб.50 коп., фонд должен предоставить услуги по отлову безнадзорных собак, транспортировке, учету, пристройству ( поиску для них новых хозяев), временному содержанию, кастрации ( стерилизации), эвтаназии отловленных безнадзорных животных и утилизации. В апреле фонд произвел отлов 6 собак, в мае – 14. Для сравнения, в 2017 г. сумма контракта составила 1млн. 3 тыс. руб.
Ситуация с деятельностью фонда лишь ухудшается, поскольку организация осуществляет деятельность, не предусмотренную задачами и объемом финансирования в соответствии с условиями контракта. Поэтому прокуратура г. Полевского планирует проведение внеплановой проверки вместе с сотрудниками администрации ПГО и ветеринарной службы, во время которой будут оценены условия соблюдения контракта и содержания такого количества собак. Сейчас прокуратурой г. Полевского готовится решение о необходимости проведения проверки, которая состоится в ближайшие дни. Решение проблемы администрация предлагает проводить в рамках правового поля, оценив при этом соблюдение этим общественным фондом условий выполнения муниципального контракта. Субсидия для контракта выделяется из областного бюджета, она носит характер целевого назначения и должна быть направлена только на выполнение условий контракта. Если фонд не в состоянии выполнить принятые на себя обязательства, то администрация вправе расторгнуть контракт и передать определенное количество собак, обговоренное условиями контракта, другой организации, которая имеет лицензию и возможности на осуществление этого вида деятельности. Следующий этап – ветеринарная служба должна провести обследование собак и вместе с прокуратурой рекомендовать фонду, как правильно поступить с оставшимися животными.
Сегодня речь идет о законности действий организации, которая взяла на себя определенные обязательства и не рассчитала силы для того, чтобы их выполнить. Электричество по договоренности администрации с " Облкоммунэнерго" подается в полном объеме. Ажиотаж и заявления фейкового характера в социальных сетях, распространяемые сотрудниками фонда, создают негативную ситуацию, которая затрудняет решение проблемы. Следуют отметить, что общественный фонд не имел законных оснований пользоваться земельным участком и электроэнергией, поскольку он не заключил договоров с соответствующими организациями. Позиция администрации остается прежней – все будет решаться в рамках действующего законодательства, в интересах граждан Полевского и обеспечения их безопасности.
А. Федюнин, первый заместитель Главы ПГО
А
Андрей П
В апреле фонд произвел отлов 6 собак, в мае – 14.
11.5т на кабысдоха в месяц, нормально. а на ребенка пособие 150р
Д
Дисконнект©
забаньте этого персонажа. Все его темы - от ОАКа до Екатеринбургских провайдеров сводятся к тому, что он что-то где-то услышал и пришел на форум поделиться "это ужас что твориться"
По его писание складывается впечатление что ему лет 15...
По его писание складывается впечатление что ему лет 15...
p
pens111
уважаемые юристы, заодно прокомментируйте (с правовой точки зрения) вот ЭТО
https://www.bazhopol.ru/news/2081726
Усыплять можно только больных животных, а если убивать здоровых, то это статья 245.1 УК РФ «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье» — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
и вот с такими идейками они пытаются терроризировать население целого уральского города!!!!
причем конкретно пытаются, насчет выпуска на улицы стаи трехсот голодных здоровенных собак - это они вполне серьезно рассуждают
Выходит, собак надо отпустить? В таком случае поздравляю – они прибегут и будут кусать вас, ваших детей и внуков. (С)
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2018 09:23]
https://www.bazhopol.ru/news/2081726
Усыплять можно только больных животных, а если убивать здоровых, то это статья 245.1 УК РФ «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье» — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
и вот с такими идейками они пытаются терроризировать население целого уральского города!!!!
причем конкретно пытаются, насчет выпуска на улицы стаи трехсот голодных здоровенных собак - это они вполне серьезно рассуждают
Выходит, собак надо отпустить? В таком случае поздравляю – они прибегут и будут кусать вас, ваших детей и внуков. (С)
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2018 09:23]
причем конкретно пытаются, насчет выпуска на улицы стаи трехсот голодных здоровенных собак - это они вполне серьезно рассуждают
А что такого? Все в рамках закона. Есть приют, есть у собак дом, нет приюта, собаки на улице.
Это ведь не их решение, а
Администрация Полевского решила расторгнуть договор с ИП, предоставившим арендованную им землю для размещения приюта для бродячих собак,
p
pens111
А что такого? Все в рамках закона. Есть приют, есть у собак дом, нет приюта, собаки на улице.
не думаю, что контрактом оговаривался ПРИЮТ для собак, скорее всего речь шла о ПКС (пункте кратковременного содержания) и наверняка оговаривалось, сколько животных должно быть убрано с улиц
"В апреле фонд произвел отлов 6 собак, в мае – 14. Для сравнения, в 2017 г. сумма контракта составила 1млн. 3 тыс. руб." (С)
выполнить условия контракта "зоозащитники" не смогли и начали угрожать жителям города, что выпустят 300 голодных зверей на вольные хлеба
думаю, что Прокуратура правильно оценит такие угрозы и не позволит реализовать этот план
а почему не смогли выполнить условия контракта? - да просто потому, что не хотели усыплять отловленных собак, а были ОБЯЗАНЫ это делать
не могут решать проблему, так пускай занимаются сбором денег для лечения собачек, а решение проблемы передадут менее чувствительным людям
"Позвонил на днях в прокуратуру, чтобы узнать её позицию. «Понимаете, – ответили мне. – Если на территории приюта будут происходить незаконные действия, и кто-то проинформирует нас о происходящем – мы обязательно вмешаемся, а сейчас просто нет повода». " (С)
если эти люди выпустят собак и те покусают ребенка, это будет поводом для прокуратуры вмешаться?
хотя, уверен, что прокуратуру вовремя проинформируют о замыслах зоотеррористов, администрации Полевского вряд ли нужны такие сюрпризы
нормальные люди внимательно следят за развитием ситуации :-)
[Сообщение изменено пользователем 29.06.2018 21:40]
К
Колумб.
а несет ли тема смысловую нагрузку? (с)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.