Ситуация - супруги общая совместная собственность
S
Smann
дано- муж и жена
2 объекта недвижимости - приобретены в браке (общая совместная)
риск (пока в теории, но жизнь такова что - все же хотят подстраховаться), вдруг когда-нибудь могут присудить некую сумму выплачивать кредиторам, причем и у того и у другого супруга такой риск может возникнуть (как и у многих жителей нашей Великой..., но тема не об этом)
Цель- чтоб не наложили арест именно на недвижимость...
соответственно, эти 2 объекта должны превратиться в "единственное жилье"
Как лучше сделать?
Брачный контракт по которому сделать так, чтобы каждый объект принадлежал единолично каждому из супругов (а второй никакого отношения к нему не имел), это реально?
При этом, если, не будут разведены , то это сработает?
или несмотря на то, что собственность у каждого будет "отдельной", взыскатели могут все равно арестовать , по крайней мере, один из объектов, поскольку все члены семьи имеют "право пользования"?
2 объекта недвижимости - приобретены в браке (общая совместная)
риск (пока в теории, но жизнь такова что - все же хотят подстраховаться), вдруг когда-нибудь могут присудить некую сумму выплачивать кредиторам, причем и у того и у другого супруга такой риск может возникнуть (как и у многих жителей нашей Великой..., но тема не об этом)
Цель- чтоб не наложили арест именно на недвижимость...
соответственно, эти 2 объекта должны превратиться в "единственное жилье"
Как лучше сделать?
Брачный контракт по которому сделать так, чтобы каждый объект принадлежал единолично каждому из супругов (а второй никакого отношения к нему не имел), это реально?
При этом, если, не будут разведены , то это сработает?
или несмотря на то, что собственность у каждого будет "отдельной", взыскатели могут все равно арестовать , по крайней мере, один из объектов, поскольку все члены семьи имеют "право пользования"?
l
lisa-sow
Лично я в брачный контракт мало верю в случае притязаний третьих лиц к имуществу супругов....деньги то совместные затрачивались...и это часто подтверждается судебной практикой. Можно принять в дар или в наследство имущество одним из супругов от кого-либо, тогда в случае претензий третьих лиц к
другому супругу такое имущество можно спасти. А вообще сложно ответить без конкретики: дата вступления в брак, подтвержденные доходы каждого из супругов и др.
M
M.a.r.y
Можете в суде разделить по предложенному варианту, будет решение и именно это решение будет указано в ЕГРП как основание приобретения права единоличной собственности.
чтобы каждый объект принадлежал единолично каждому из супругов (а второй никакого отношения к нему не имел), это
Или соглашение о разделе.
поскольку все члены семьи имеют "право пользования"?
Если у одного из членов семьи имеется в собственности имущество, это еще не значит, что другие члены семьи имеют право им пользоваться.
S
Smann
дата вступления в брак, подтвержденные доходы каждого из супругов и др.
в браке родители лет 25
Можете в суде разделить по предложенному варианту
Или соглашение о разделе.
это при разводе (делить в суде, соглашение о разделе) ?
или можно при этом не разрывать брачные отношения?
M
Mar$el
Арест
а также запрет
[Сообщение изменено пользователем 27.05.2018 10:35]
c
clopusic
Комментарии не читал.
риск (пока в теории, но жизнь такова что - все же хотят подстраховаться), вдруг когда-нибудь могут присудить некую сумму выплачивать кредиторам, причем и у того и у другого супруга такой риск может возникнуть (как и у многих жителей нашей Великой..., но тема не об этом) 2 объекта недвижимости - приобретены в браке (общая совместная)
Возьмите под каждый объект займ несущественный под залог недвижимости.
А по уму, один объект является единственным местом проживания, а второй пусть будет в залоге у кого-нибудь. У нас тут был случай, когда кредит закрыли, а залог не сняли В итоге третьи лица шли лесом, в том числе по судам.
риск (пока в теории, но жизнь такова что - все же хотят подстраховаться), вдруг когда-нибудь могут присудить некую сумму выплачивать кредиторам, причем и у того и у другого супруга такой риск может возникнуть (как и у многих жителей нашей Великой..., но тема не об этом)
Возьмите под каждый объект займ несущественный под залог недвижимости.
А по уму, один объект является единственным местом проживания, а второй пусть будет в залоге у кого-нибудь. У нас тут был случай, когда кредит закрыли, а залог не сняли В итоге третьи лица шли лесом, в том числе по судам.
U
548792
один объект является единственным местом проживания, а второй пусть будет в залоге у кого-нибудь
наложить арест/заперт это не помешает, только добавляется риск утраты имущества/денег по требованию займодавца.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.