вопрос по наследству
о
омулек
Здравствуйте! Ситуация такая, несколько лет назад умер наследодатель. Завещания не было, есть 2 наследника, 2 детей совершеннолетних. Один вступил в наследство, второй вроде как отказался на словах. Недавно квартира была продана и второй, не вступивший в наследство, наследник, говорит, что надо
поделиться. Вопрос первый, легко ли 2-й наследник сможет восстановить свое право? и вопрос второй, если передать ему половину денег от продажи квартиры, то что с него взять, расписку? Или лучше к нотариусу идти ? как вообще правильно поделиться деньгами?
второй вроде как отказался на словах.
вроде как или отказался? на словах или нотариально?
Это ключевая информация для ответа на ваш вопрос
о
омулек
на словах или нотариально
только на словах сказал, что не претендует.
B
Bush007
Вопрос первый, легко ли 2-й наследник сможет восстановить свое право?
Это может решить суд, выяснив причины пропуска срока принятия наследства. Вероятность высока, но для этого туда нужно обратиться. Если человек просто просит денег - можно лишиться как отданных денег, так и половины квартиры (стоимости квартиры) впоследствии когда он выиграет суд.
если передать ему половину денег от продажи квартиры, то что с него взять, расписку? Или лучше к нотариусу идти ?
Брать в этом случае можно только нотариально оформленный отказ от наследства, но при закрытом наследственном деле вряд ли он теперь может быть оформлен, лучше уточнить у нотариуса. В любом случае расписка и отказ не будут юридически связанными между собой документами.
Правильно поделиться деньгами, если есть такое желание - с участием суда. Подойдёт как положительное, так и отрицательное решение, вступившее в силу - либо об отчуждении в пользу второго наследника половины наследственной массы, либо об отказе в восстановлении срока принятия (в этом случае передаёте деньги без последующих рисков).
[Сообщение изменено пользователем 27.04.2018 00:54]
о
омулек
в квартире жил? прописан был на момент открытия наследства?
2-й собственник в кв не жил, прописан не был.
Правильно поделиться деньгами, если есть такое желание - с участием
суда.
т.е. без суда никак не оформить?
дело еще в том, что кв то продана, да еще и в другом регионе, плюсом никто там уже не живет.
о
омулек
при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников
да уж согласны, только вот объект наследства продан. Это будет играть роль?
о
омулек
Заключите соглашение, согласно которому второй наследник получит компенсацию.
вот что нарыл:
1)К соглашению о разделе применяются общие правила о форме сделок и договоров, то есть достаточно простой письменной формы и нет необходимости в нотариальном удостоверении (ст. 161, ст. 434 ГК РФ).
2)Заключение соглашения о разделе недвижимого имущества не допускается до получения свидетельства о праве на наследство.
Выходит 2 -й то пункт у нас не выполнился, второй наследник свидет-во о праве на наследство не получал. Или достаточно чтоб первый получил это свид-во?
а соглашение задним число написать, когда св-во первым наследником было получено?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.