Помогите сложная ситуация про ипотеку и сожительство

От пользователя Redline (Law)

процитированный мной кусок имеет отношение только к одному конкретному делу?:-) это правило не может распространяться на другие дела с другой фабулой?


От пользователя Jackal75
Да мы тут за неосновательное давно уж гоним. Про заем забыли.
уже. Мне так кажется..

по-моему мы тут давно уже просто гоним :-D
0
От пользователя |nfinity
по-моему мы тут давно уже просто гоним

В конкретной ситуации автора- да, конечно. Но вот в обсуждении ст. 1109 - тут есть перспективы. :-)
0
От пользователя Jackal75
. Но вот в обсуждении ст. 1109 - тут есть перспективы

эммм....в конкретной ситуации автора в плане 1109 есть перспективы - я правильно мысль поняла? п.4?

[Сообщение изменено пользователем 18.11.2017 23:52]
0
От пользователя |nfinity
в конкретной ситуации автора в плане 1109 есть перспективы - я правильно мысль поняла? п.4?

Это Игорь сказал, а я к нему напросился на консультацию. :-)
0
Ну конечно, пункт 4.
0
П 4. - если приобреталь докажет... за него думать нам?
0 / 2
От пользователя Jackal75
то Игорь сказал, а я к нему напросился на консультацию.

я его очень часто и давно не понимаю)))))))))) у вас получается доходчивее)))))))))
1 / 0
Не понимать меня или законодателя? П 4 судья сможет применить, только если ответчик докажет, что истец обещал и передал денгьи безвозмезно или для целей благотворительности
0 / 1
От пользователя Redline (Law)

Законодателя я тоже периодически не понимать, но говорила я о вас))
п.4 я вполне осознала, и кому его наличие доказывать - тоже ))

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2017 00:23]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.