Неполное Заочное решение суда
K
KAY-ural
Всем добрый день.
Натолкнулся на такой случай. Суд вынес заочное решение, но при этом не выполнил все требования 237 ГПК (указал только как обжаловать в апелляции, но не указал возможности отмены заочного решения в течение 7 дней через подачу заявления об его отмене).
Является ли это достаточным условием чтобы признать заочное решение незаконным? или из этого условия можно только добиться чтобы восстановили пропущенный срок для такой возможности отмены заочного решения?
Натолкнулся на такой случай. Суд вынес заочное решение, но при этом не выполнил все требования 237 ГПК (указал только как обжаловать в апелляции, но не указал возможности отмены заочного решения в течение 7 дней через подачу заявления об его отмене).
Является ли это достаточным условием чтобы признать заочное решение незаконным? или из этого условия можно только добиться чтобы восстановили пропущенный срок для такой возможности отмены заочного решения?
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в силу ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу
решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (например, из-за нарушения судом первой инстанции порядка судебных прений, необоснованного освобождения лица, участвующего в деле, от уплаты государственной пошлины и т.п.).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.